Ich verfolge Suse seit der Zeit, zu der es noch CD-Boxen gab .. und hab so ein Erinnerungsstück hier noch liegen.

Da wird grundsolide Arbeit verrichtet und viel für die Community getan. Aktuell sehe ich das das Engagement für den OBS und snapper.
Lange Jahre waren sie Hauptakteure bei der KDE-Entwicklung und selbst heute ist die KDE-Integration gut gepflegt und unter Leap entwickelt sich Plasma immer mehr in Richtung Brauchbarkeit. Und Yast ist ein absolutes Highlight .. Nirgendwo gibt es sonst irgendwas, was auch nur ansatzweise vergleichbar wäre (Ja .. ich weiß .. die Lizenz ..aber dass haben sie ja zum Glück geregelt. . )

Als ich vor einigen Jahren mich dazu durchrang, meine tägliche Arbeit auf einen Linux-Desktop umzustellen hab ich viele Distris getestet und am nachhaltigsten hat mit OS überzeugt und bislang sind keine begründeten Zweifel aufgekommen.

Was Opensuse nicht ist .. sexy .. die schieben eben nicht alle Wochen ein neues Gimmick durch die Foren (um dasselbe später still zu beerdigen)

dass oS sich tatsächlich positiv entwickelt. Gerade war ich mal wieder verzweifelt, weil nach einem NVIDIA-Treiber-Update mein System nicht mehr hoch fuhr, andere Probleme mit Plasma kamen hinzu, Suspend funktionierte nicht und einiges mehr. Also habe ich mir Ubuntu installiert. Wie auch immer, KDE (Kubuntu) brachte nicht einmal die nötigen Icons mit, nach einer Woche wurde ich so fuchsig mit Unity, das ständig Hänger produzierte und dessen Amazon Button in der Dash ich nicht wegbekam, dass ich Samstagnacht das System wiederum komplett neu installiert habe. Wieder openSUSE. Ich habe etwas anders partitioniert, den Swap auf etwas mehr als die 16GB Ram vergrößert (18), die Root-Partition etwas großzügiger bemessen. Die alten Leichen in Home komplett gelöscht und nur das zurückkopiert, was ich wie bei Thunderbird und Firefox wirklich brauchte, Wicked durch Networkmanager ersetzt. Siehe da, es läuft, viel besser als zuvor. Starten und Beenden ist nun drei mal schneller. Suspend funktioniert besser, wenn mir auch gestern wieder nach dem dritten Suspend das System eingefroren ist. Dann hatte ich Aussetzer in Plasma. Also die Effekte minimiert und Baloo gehörig gedrosselt. Den finde ich nach wie vor sehr umständlich, aber die Vorteile einer Datei-Inhaltssuche sehe ich schon auch. Jetzt sind die Aussetzer auch weg. Gnome habe ich mir dazu installiert und das läuft tatsächlich von Anfang an wie geschmiert, liegt mir nur nicht. Also es ist nicht ganz trivial, aber das ist Ubuntu auch nicht, kommt nur so daher. Wenn es aber läuft, dann läuft es wirklich ausgezeichnet
Ja, und somit hoffe ich, dass openSUSE tatsächlich viel Zuspruch findet, für mich zeigt es sich wiederum als die besserer Alternative. Ich bin sehr froh über die enorme Softwareauswahl, die es dann (wie bei Ubuntu) möglich macht, auch noch so was wie Gimp 2.9 über den Build-Service zu installieren, bei Debian bin ich am Kompilieren etc. gescheitert. Außer Debian kenne ich keine Distribution, die Gnome und KDE so gut angepasst ausliefert.

Ich habe mir gerade den Vortrag angesehen.

Zwei Dinge fallen sofort auf und die wurden auch so vom Autoren angesprochen:

1. Die Downloadzahlen von openSUSE 11.1 stellen alles in den Schatten, was danach gekommen ist. 11.1 wurde (so auf den ersten Blick) ca. zehnmal so oft heruntergeladen wie z.B. openSUSE 13.2 oder 42.1.
Der Autor hat keine wirkliche Erklärung dafür und bezeichnet das wie folgt: "openSUSE 11.1 was a beast".

2. Die Nutzung der 32bit-Architektur ist zwar deutlich geringer als diejenige der 64bit-Architektur, aber eben nicht verschwindend gering. Die gezeigte Häufigkeitsverteilung scheint auf etwa 30% 32bit-openSUSE-Nutzer hinzudeuten (rein nach Augenschein).

Alles in allem sehr interessant. Deutschland stellt mit ca. 30% übrigens noch immer den Hauptanteil der openSUSE-Nutzer.

Ich bitte zu beachten, dass der Vortrag noch nicht in schriftlicher Form vorliegt. So wurde über 32bit-Nutzung von openSUSE im Prinzip gar nichts explizit erwähnt.

Vor 10 Jahren gab es im Umkreis hier ungefähr 25 Rechner mit Linux. Bis auf einen alle mit SUSE.
Heute läuft "Linux" nicht mal mehr 10, nicht einer davon mit SUSE. Auch nicht Mint, ein sonstiges *buntu oder Manjaro. Es ist schon viele Jahre her, dass ich eine SUSE-Installation gesehen habe.

Ich finde es gut, wenn es wieder mehrere leistungsfähige Endnutzerdistributionen geben sollte. Die hier geschmähten DAUs sind meiner Meinung nach die Masse, die einen hohen Verbreitungsgrad erst ermöglichen. Und wenn diese Leute 2 Jahre ohne Upgrade mit OS Leap zurecht kommen, werden auch die Nutzerzahlen weiter steigen.

Bin mit Leap, nach Jahren der Abstinenz, zu openSUSE zurückgekehrt.

Frickelzeugs brauche ich keins mehr - es soll funktionieren u. basta. Bis jetzt ist da auch kaum etwas über das ich nörgeln könnte, also bleibt die Echse.