Login
Newsletter
Werbung

Thema: pfSense ändert Lizenz

10 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Anonymous am Di, 19. Juli 2016 um 09:36 #

Ein Port für ARM hätte mich gefreut :/ Es gibt viele kleine SoCs die sich wunderbar dafür eigenen würden.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Stefan am Di, 19. Juli 2016 um 09:55 #

    Der ist anscheined in der Mache.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Anonymous am Di, 19. Juli 2016 um 10:00 #

      Wäre spitze. Denn kompakte x86 Systeme mit ausreichend LAN Ports und die sich mit den 10W aus einem USB Netzteil begnügen sind Mangelware. Hört ihr das AMD!

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Kritiker am Di, 19. Juli 2016 um 12:11 #

        Schaut mal bei opnsense vorbei.
        Wird aktiver weiterentwickelt

        https://forum.opnsense.org/

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Stefan am Di, 19. Juli 2016 um 13:27 #

          openSUSE ist aber keine spezielle Firewall-Distribution (ja ich weiß mit Yast kann man auch einiges machen).

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von Tötöröötimtam am Di, 19. Juli 2016 um 13:30 #

            opnsense, nicht openSUSE :)

            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 0
              Von Stefan am Di, 19. Juli 2016 um 14:35 #

              Oh hust hust

              Habe ich was gesagt? ;)

              [
              | Versenden | Drucken ]
              0
              Von Stefan am Di, 19. Juli 2016 um 14:48 #

              Gibt es eigentlich einen einigermaßen neutralen Artikel, der pfSense und opnSense vergleicht?

              [
              | Versenden | Drucken ]
              • 0
                Von kraileth am Di, 19. Juli 2016 um 15:16 #

                Hatte ich auch schon gesucht aber nicht wirklich gefunden. Es scheint so, als ob sich einige „Fans“ beider Produkte derart spinnefeind sind, daß die Sachlichkeit der Auseinandersetzung ziemlich gelitten hat...

                Technisch ist es echt nicht leicht, ein Urteil zu fällen. Da mußt Du fast anfangen und Commit Messages der Projekte lesen und selbst entscheiden, welche Neuerungen Dir wichtiger vorkommen - wobei man ja die wichtigen Sachen jeweils voneinander abgeschrieben zu haben scheint. Das dürfte nun aber vorbei sein oder zumindest nur noch in eine Richtung funktionieren, denn hier im Artikel ging es ja gerade darum, daß pfSense vorher sehr freie Lizenz restriktiver gestaltet...

                Mir persönlich gefällt bei OPNsense die UI besser - und die Tatsache, daß mit Manuel Kasper der Autor der originalen M0b0wall, von der pfSense und OPNsense abstammen, letztere empfielt, gab den Ausschlag. Der Lizenzwechsel der Konkurrenz bestärkt mich darin, die richtige Entscheidung getroffen zu haben.

                Für pfSense spricht dagegen aus meiner Sicht, daß es das Projekt weitaus länger gibt und man (gerade als Einsteiger) mehr Material dazu findet. Sehr empfehlen kann ich diese Videoreihe von Mark Furneaux: https://www.youtube.com/playlist?list=PLE726R7YUJTePGvo0Zga2juUBxxFTH4Bk

                [
                | Versenden | Drucken ]
          0
          Von Anonymous am Di, 19. Juli 2016 um 14:45 #

          Das ist aber auch nur x86 only. Zumindest habe ich im DL-Bereich nichts anderes gefunden. Für ARM gibt es da nur einen Thread für eine mögliche Portierung.

          [
          | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung