Er ist doch gar nicht an Fakten interessiert.

Solche Nutzer wechseln doch beim ersten, eigenen Unvermögen gleich wieder die Distribution u. deklarieren diese dann auch als nicht benutzbar.

Ich glaube, Du bist genau so wie ich. Ich fahre nämlich seit 20 Jahren Golf. Super Karre. Bin top zufrieden. Trotzdem rege ich mich immer wieder auf, wenn wieder son doofer neuer Mercedes auf der IAA vorgestellt wird. Verstehe überhaupt nicht, warum jemand so eine Kutsche fahren will. Wie gut, dass ich als Golffahrer bei jeder Mercedes Neuerscheinung im Mercedes Forum meinen Unmut darüber zum Ausdruck bringen kann. Ich weiss, dass genau dies die Leute dort brennend interessiert. Ich tummele mich als Golffahrer auch nicht in einem VW Forum. Nein. Das ist mir zu langweilig. Ausserdem hab ich auch gaaaaaanz viel Zeit. Welches Gen dafür wohl verantwortlich ist?

Was ist das für ein Argument? Auf PC's ist z.B. MS-Windows unangefochten mit weitem Abstand der Marktführer? Wechselst du jetzt zum Marktführer?

Nein, am Desktop ist Windows der Marktführer. Und trotzdem ist es noch lange nicht das beste OS. Marktführer kann auch ein Beispiel für gutes Marketing sein und muss nicht zwingend auch die beste Qualität sein.

Wenn du aber immer die neueste Version haben musst (Versionitis?), dann nimm einfach Tumbleweed.

Ubuntu bedient sich fleißig bei Debian, gibt aber was zurück? Statt dessen geht man lieber Sonderwege.

Oder frisst du auch Scheiße, weil Millionen Fliegen können ja nicht irren? Wohl eher nicht.

"Grundsätzlich stimme ich dir da voll zu. Ich frage mich halt nur, was es bringt Leap einzusetzen, wenn du eh das halbe System austauscht?"

Er hat nicht das "halbe System" ausgetauscht, sondern hauptsächlich erweitert. Das ist ein Unterschied.

"Rein aus Interesse: Gab es dafür einen speziellen Grund?"

Wahrscheinlich weil Kubuntu immer noch qualitätstechnisch ein grauenvoller Misthaufen ist. Kein Wunder, dass Nutzer u. Unterstützer weiter stetig abnehmen.

Das Meiste wurde ja schon geklärt. Ich verstehe die Frage durchaus in ihrem sachlichem Kern. Ich werkele mit meinem Arbeitsrechner (mein einziger, das Notebook nutzt meine Frau) nur so viel wie unbedingt nötig. Von KDE-Extra nutze ich ein paar Pakete, die bei mir einen guten Arbeitsablauf ergeben, Packman bringt Multimedia und das Cyberbeat-Repo dankenswerter Weise Gimp 2.9. Plasma habe ich nicht weiter aktualisiert, da ich mit 5.5 bestens klar komme.
Was Ubuntu betrifft, war ich zunächst mal wieder überrascht, dass es sich mit der Dash optisch gar nicht sehr von Plasma mit der Anwendungsübersicht in Dash-Form unterscheidet. Der Unterschied ist, und das hat mich dann etwas gestört, dass es eine Menge Linsen gibt, dazu noch einen Amazon-Döngel (den ich einfach nicht dauernd sehen will). Aufgrund meiner bevorzugten Software. Digikam für Bilder, Amarok für Musik blieben die Linsen für Musik und Bilder aber leer, nun ja, wären sie gefüllt gewesen, hätte ich sie auch nicht gebraucht. Zudem war Ubuntus Oberfläche nicht signifikant performanter und auch nicht stabiler auf meinem System als Plasma bei openSUSE. Kubuntu wäre mir da an sich lieber gewesen, aber leider war es bei mir genauso instabil wie openSUSE. Dafür kann ich Kubuntu genoso wenig oder viel ankreiden wie openSUSE, denn die Idee, home komplett neu aufzusetzen, hatte ich erst danach. Es fehlten zudem die Icons für Firefox und Thunderbird und das war nur mit einer sehr mühsamen händischen Vorgehensweise zu beheben und hat auch dann nicht auf Anhieb funktioniert. Das ist natürlich eine Kleinigkeit, aber mich es störte es trotzdem.
Ich will mich nicht gegen Ubuntu oder Kubuntu äußern, obwohl ich auch ein Ubuntu-System warte und schon mehrere aufgesetzt habe (für die Praxis meiner Frau) macht es mir einfach keinen Spaß, damit zu arbeiten.