Du wirst lachen: Die Idee hatten zwei OpenBSD-Entwickler, von denen einer an dem GitHub-Angebot von OpenBSD beteiligt ist (jcs) auch schon. Ich weiß nicht mehr welche Folge es war, aber sie hatten auf garbage.fm selbst darüber gewitzelt.
Ich denke, es ist der richtige Schritt, daß OpenBSD sich auch von der Struktur her modernisiert (z.B. Import von LLVM/Clang ins Basissystem, jetzt ein GitHub-Spiegel). Aber es ist halt viel, viel Arbeit, die irgendjemand machen muß. Doch auch wenn Git nun als Alternative angeboten wird - einen Umstieg sehe ich ganz und gar nicht kommen, da Git nicht ohne einen Bruch mit den gültigen Idealen ins Basissystem aufgenommen werden kann (weil GPL). Schade, daß Fossil so wenig Aufmerksamkeit erfährt, da es in vielem nicht bloß eine brauchbare Git-Alternative sein kann, sondern sich rein subjektiv für mich sogar ein ganzes Stück freundlicher bedienen läßt. Wäre schön, wenn es mehr Projekte (gerne: OpenBSD!) nutzen würden, damit es etwas aus seinem Exotenstatus herauskommt.
CvsHub.com is for sale
Du wirst lachen: Die Idee hatten zwei OpenBSD-Entwickler, von denen einer an dem GitHub-Angebot von OpenBSD beteiligt ist (jcs) auch schon. Ich weiß nicht mehr welche Folge es war, aber sie hatten auf garbage.fm selbst darüber gewitzelt.
Ich denke, es ist der richtige Schritt, daß OpenBSD sich auch von der Struktur her modernisiert (z.B. Import von LLVM/Clang ins Basissystem, jetzt ein GitHub-Spiegel). Aber es ist halt viel, viel Arbeit, die irgendjemand machen muß. Doch auch wenn Git nun als Alternative angeboten wird - einen Umstieg sehe ich ganz und gar nicht kommen, da Git nicht ohne einen Bruch mit den gültigen Idealen ins Basissystem aufgenommen werden kann (weil GPL). Schade, daß Fossil so wenig Aufmerksamkeit erfährt, da es in vielem nicht bloß eine brauchbare Git-Alternative sein kann, sondern sich rein subjektiv für mich sogar ein ganzes Stück freundlicher bedienen läßt. Wäre schön, wenn es mehr Projekte (gerne: OpenBSD!) nutzen würden, damit es etwas aus seinem Exotenstatus herauskommt.