Habe gerade den Bericht gelesen: https://docs.google.com/document/d/1C6BlmbeQfn4a9zydVi2UvjBGv6szuSB4sMYUcVrR8vQ
In einer Branche, in der mit Vertrauen gehandelt wird, legt solches Verhalten meines Erachtens nach "Betrug" nahe. Auf jeden Fall sieht das stark nach einer vorsätzlichen Täuschung aus. Ich denke du solltest dir mal selbst die Vorfälle näher ansehen und sie vor allem aus der Perspektive einer person betrachten, der Sicherheit am Herzen liegt.
Wow, der Artikel reißerisch, das ist nicht mehr zu überbieten. "Betrügerische CA"? Mal die Vorfälle angesehen?
Habe gerade den Bericht gelesen:
https://docs.google.com/document/d/1C6BlmbeQfn4a9zydVi2UvjBGv6szuSB4sMYUcVrR8vQ
In einer Branche, in der mit Vertrauen gehandelt wird, legt solches Verhalten meines Erachtens nach "Betrug" nahe. Auf jeden Fall sieht das stark nach einer vorsätzlichen Täuschung aus. Ich denke du solltest dir mal selbst die Vorfälle näher ansehen und sie vor allem aus der Perspektive einer person betrachten, der Sicherheit am Herzen liegt.
jeder kann Zertifikate erstellen, bzw. solche signieren.
Ob diesen dann vertraut wird beschließt im Endefekt jeder selbst.
Wenn Mozilla vertraut werden soll, dann muss Mozilla sicherstellen, dass das was draufsteht auch drinnen ist.
Rückdatieren ist eine Lüge mit geringen Folgen, aber trotzdem eine Lüge. Meiner Meinung nach sehr gut, dass Mozilla das sanktioniert.