wenn die das machen dann ruinieren die noch den ruf von linux *g* Wohlmöglich führen die als ersten mal einen "Blue-Screen" ein .. um alles einheitlich zu machen .. *g*
wenn die das machen dann ruinieren die noch den ruf von linux *g* Wohlmöglich führen die als ersten mal einen "Blue-Screen" ein .. um alles einheitlich zu machen .. *g*
Also, ich würde mich ja vergessen, wenn die Spinner aus Redmond mir so einen Preis überreichen würden. Was für einen subtilen Humor dieses "Microsoft" doch hat...
Äh, was stellen die eigenlich her?! Mäuse und Tastaturen oder?!
Tastaturen mit zu vielen unnötigen Tasten und Mäuse, wo man den Eindruck hat, man gibt einer Klomuttel die Hand, von denen man garantiert Sehnenscheidenentzündung kricht.
CrazyS: Jaja, unnötige Tasen etc. Sorry, aber wann kapieren auch mal die Linuxianer nicht einfach sinnlos auf Microsoft einzudreschen? Die Hardware von Microsoft ist wirklich gut! Sorry, aber ich denke ein grosser Teil der Linux Community hat das Motto: Microsoft = Crap, was jedoch nicht stimmt!
"[...] Die Hardware von Microsoft ist wirklich gut! Sorry, aber ich denke ein grosser Teil der Linux Community hat das Motto: Microsoft = Crap, was jedoch nicht stimmt!"
Also da gebe ich Dir recht: die optische Explorer-Maus (sollte der von Gravenreuth mal gegen klagen!!) mit ihrem Rädchen ist supi. Aber bei den Tastaturen nervt mich das mit den "Windows" Tasten schon: unter Linux brauch ich sie eh' nicht, aber wenn ich bei Freunden mal am PC unter Windoze arbeiten muß und z.B. ein '@' tippen möchte, schießen um mich herum irgendwelche Kontextmenüs hoch. Da lob' ich mir meine alte, schwere IBM Tastatur. Da weiß man, was man hat!
> Da lob' ich mir meine alte, schwere IBM Tastatur. Da weiß man, was man hat!
ACK, ACK, ACK! Rein von der Mechanik her werde ich meine wahrscheinlich noch bis ins Jahr 2043 benutzen können. Allerdings muss sich die Umgebung an ca. 80dB Tippgeräusch erst gewöhnen! B-)
"[...]Die Hardware von Microsoft ist wirklich gut![...]" Is ja (meines beschränkten Wissens nach) auch nich von M$. Nich überall wo M$ draufsteht ist auch M$ drinne. Aber im Wesentlichen gebe ich dir recht: Wenn die Linuxgemeinde nur schlichte Feindbilder aufbaut und dann auf alles einschlägt was diesem Bild zu entsprechen scheint, dann erinnert mich das ein bisschen an Quake & Co: Zur Abwechslung ma ganz nett, aber auf dauer ist niemandem damit geholfen. Wenn man schon das bessere Produkt hat, sollte man dies auch auf halbwegs seriöse Weise "anbieten". Linux sollte nicht das Image eines von Betriebssystem-Faschisten geförderten Stücks Software erhalten, sondern lieber das des kleinen, netten Pinguins von nebenan.
M$ ist groß und unergründlich... Aber mal ganz ernsthaft: wenn ich im Büro mit Star-Office o. ä. arbeiten müsste, kann ich mir die Kugel geben. An KOffice will ich (vorläufig) noch nicht mal denken, zu wenig professionelle Möglichkeiten. Erst wenn Linux diese Funktionalitäten in Form von real existierenden und funktionieren Programmen vorweisen kann, wird M$ *ECHTE* Probleme bekommen. Bis dahin Ärgern die sich wahrscheinlich noch nicht mal. Leider kann ich nicht programmieren, sonst würde ich KOffice selbst auf die Sprünge helfen...
wie? ein GNU-programiera patentiert sein program???? ferstehe ich nicht.muss wohl unterschieden werden: GNU-Linux und M$-Linux. oder hab ich jetz was verpeielt?
das es patentiert ist und er geld dafür will, heisst ja noch lange nicht, dass es nicht GNU sein kann. GNU = freie software im sinne von freiem quellcode, nicht frei vom preis!!!!
das wird oft verwechselt. und warum soll er nicht für etwas, dass er entwickelt hat, geld verlangen?
anscheinend immer realistischer.
wenn die das machen dann ruinieren die noch den ruf von linux *g*
Wohlmöglich führen die als ersten mal einen "Blue-Screen" ein .. um alles einheitlich zu machen .. *g*
wenn die das machen dann ruinieren die noch den ruf von linux *g*
Wohlmöglich führen die als ersten mal einen "Blue-Screen" ein .. um alles einheitlich zu machen .. *g*
Wenn man die Assimilierungs-Taktik die im Beitrag durchschimmert betrachtet, kann da was dran sein.
Wir sind die Borg. Sie werden mit einem Preis ausgezeichnet. Widerstand ist Zwecklos.
dazu auch noch Bill ?
nocht wirklich oder ?
Klasse Name, gefällt mir gut.
Aber auch Mr. Gates sollte einen anderen Namen bekomnmen.
Bill TheBug Gates
Äh, was stellen die eigenlich her?! Mäuse und Tastaturen oder?!
lodger
Mäuse, wo man den Eindruck hat, man gibt
einer Klomuttel die Hand, von denen man
garantiert Sehnenscheidenentzündung kricht.
!)
Jaja, unnötige Tasen etc. Sorry, aber wann kapieren auch mal die Linuxianer nicht einfach sinnlos auf Microsoft einzudreschen? Die Hardware von Microsoft ist wirklich gut! Sorry, aber ich denke ein grosser Teil der Linux Community hat das Motto: Microsoft = Crap, was jedoch nicht stimmt!
wird doch aus dem namen ersichtlich --> Klopapier!
Also da gebe ich Dir recht: die optische Explorer-Maus (sollte der von Gravenreuth mal gegen klagen!!) mit ihrem Rädchen ist supi. Aber bei den Tastaturen nervt mich das mit den "Windows" Tasten schon: unter Linux brauch ich sie eh' nicht, aber wenn ich bei Freunden mal am PC unter Windoze arbeiten muß und z.B. ein '@' tippen möchte, schießen um mich herum irgendwelche Kontextmenüs hoch. Da lob' ich mir meine alte, schwere IBM Tastatur. Da weiß man, was man hat!
lodger
nicht nötig. microsoft bezahlt schon dafür, daß sie in deutschland diesen namen verwenden dürfen.
tix.64
ACK, ACK, ACK! Rein von der Mechanik her werde ich meine wahrscheinlich noch bis ins Jahr 2043 benutzen können. Allerdings muss sich die Umgebung an ca. 80dB Tippgeräusch erst gewöhnen! B-)
Is ja (meines beschränkten Wissens nach) auch
nich von M$. Nich überall wo M$ draufsteht
ist auch M$ drinne.
Aber im Wesentlichen gebe ich dir recht:
Wenn die Linuxgemeinde nur schlichte Feindbilder aufbaut und dann auf alles einschlägt was diesem Bild zu entsprechen scheint, dann erinnert mich das ein bisschen
an Quake & Co: Zur Abwechslung ma ganz nett, aber auf dauer ist niemandem damit geholfen.
Wenn man schon das bessere Produkt hat, sollte man dies auch auf halbwegs seriöse
Weise "anbieten". Linux sollte nicht das Image eines von Betriebssystem-Faschisten geförderten Stücks Software erhalten, sondern lieber das des kleinen, netten Pinguins von nebenan.
Ich sage nur "Die Microsoft-Taktik".
Aber mit Microsoft geht es echt bergab, spätestens nach dieser peinlichen Anti-Linux-Kampagne steht für mich der endgültige Gewinner im ganzen fest...
lustige diskussion hier
aber mal ehrlich
wer glaubt eigentlich nicht dass es mit ms langsam aber sicher bergab geht
wer oder was soll linux aufhalten?
jede woche ein neues windows?
-mission impossible-
Erst sich schlagen lassen bis der Gegner
Müde ist , dannach in derart fest umarmen ,
bis der Gegner erstickt .
GNU = freie software im sinne von freiem quellcode, nicht frei vom preis!!!!
das wird oft verwechselt. und warum soll er nicht für etwas, dass er entwickelt hat, geld verlangen?
comrad