Wieso? Nur weil die meisten Linux Distributionen auf systemd setzen ist das noch keine Garantie für Erfolg auf dem Markt. Hierbei handelt es sich doch um ein komplett anderes Betriebssystem - was nun eben Open Source ist. Wenn die eine Linuxartiges OS hätten machen wollen, hätten sie wohl ein bestehendes geforkt oder auf Basis Kernel neu angefangen, auch da wäre systemd nicht zwingend notwendig um erfolgreich zu werden.
Da gehören doch sicherlich ein paar andere Themen dazu.
Unterschiede zwischen Minoca und Redox: - Minoca ist unter der GPLv3, Redox ist unter der MIT-Lizenz. - Minoca ist in C geschrieben worden, Redox in Rust. - Minoca hat noch keine grafische Oberfläsche, Redox schon. - Minoca ist auch für Kleinstrechner gedacht, Redox nicht.
Wenn das alles ironisch gemeint war, ist es einfach Müll und müsste nicht geschrieben werden. Was ist der dann der Sinn hinter diesem Kommentar? Es gibt dann keinen. Kommentare oder Diskussionen machen doch keinen Sinn wenn dort nur "Müll" drin steht.
Von cyberpatrol am Do, 17. November 2016 um 17:14 #
Ironie ist kein Müll, sondern beinhaltet eine Aussage. Ironie ist sozusagen ein Stilmittel. Da du aber offensichtlich kein Empfinden für Ironie hast, dürfte es wenig Sinn machen, dir das zu erklären. Nur so viel: Kabarett und Satire bauen zu großen Teilen auf Ironie.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 17. Nov 2016 um 17:15.
... ohne systemd wird das nischt!
Wieso? Nur weil die meisten Linux Distributionen auf systemd setzen ist das noch keine Garantie für Erfolg auf dem Markt.
Hierbei handelt es sich doch um ein komplett anderes Betriebssystem - was nun eben Open Source ist. Wenn die eine Linuxartiges OS hätten machen wollen, hätten sie wohl ein bestehendes geforkt oder auf Basis Kernel neu angefangen, auch da wäre systemd nicht zwingend notwendig um erfolgreich zu werden.
Da gehören doch sicherlich ein paar andere Themen dazu.
Ich glaube, er meinte das ironisch.
Interessant wäre noch, was das besser kann als anderen Betriebssysteme.
Ist das Echtzeitfähig, läuft es super zuverlässig, ... ?
besser als BeOS?
Der Kernel von Redox wurde komplett überarbeitet.
http://www.redox-os.org/news/this-summer-in-redox-15/
Unterschiede zwischen Minoca und Redox:
- Minoca ist unter der GPLv3, Redox ist unter der MIT-Lizenz.
- Minoca ist in C geschrieben worden, Redox in Rust.
- Minoca hat noch keine grafische Oberfläsche, Redox schon.
- Minoca ist auch für Kleinstrechner gedacht, Redox nicht.
Seiten von Minoca
http://www.minocacorp.com/
https://github.com/minoca/os
Seiten von Redox
http://www.redox-os.org/
https://github.com/redox-os/redox
http://www.osnews.com/story/29464/Minoca_OS_goes_open_source
http://www.osnews.com/story/29463/A_complete_rewrite_of_the_Redox_kernel
Ohne einen guten Browser aus dem Hause Microsoft wird das nichts.
Was ein Quatsch. BSD, Linux, MacOS ..... haben auch keine Microsoft Browser und sind in Benutzung.
Das OS hat noch gar keine grafische Oberfläche - von daher eh kein grafischer Browser nutzbar - ich glaub der Kommentar kann weg.
Auch das war wohl eher ironisch gemeint. Ironiedetektor neu kalibrieren?
Ich habe keinen Ironiedetektor.
Wenn das alles ironisch gemeint war, ist es einfach Müll und müsste nicht geschrieben werden. Was ist der dann der Sinn hinter diesem Kommentar? Es gibt dann keinen.
Kommentare oder Diskussionen machen doch keinen Sinn wenn dort nur "Müll" drin steht.
Ironie ist kein Müll, sondern beinhaltet eine Aussage. Ironie ist sozusagen ein Stilmittel. Da du aber offensichtlich kein Empfinden für Ironie hast, dürfte es wenig Sinn machen, dir das zu erklären. Nur so viel: Kabarett und Satire bauen zu großen Teilen auf Ironie.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 17. Nov 2016 um 17:15.