Ja, manche Parser von Elektra haben bereits bessere Performance als die handelsüblichen Parser.
> Wartbarkeit und uU Stabilität
Ja, es geht vor allem um Wartbarkeit und Verständlichkeit. Es gibt halt wieder zusätzliche Konzepte die man verstanden haben muss.
> Fuer Distrouebergreifendes Config-Managemnt gibt es Chef, Salt, Puppet und wie sie alle heissen, da braucht es echt kein Yast.
Yast hat schon ein ziemlich anderes Zielpublikum als die anderem CM. Aber für jedes CM wird es einfacher wenn man eine key/value Schnittstelle hat und nicht Config Dateien parsen und generieren muss.
Von blablabla233 am Fr, 25. November 2016 um 23:32 #
>Yast hat schon ein ziemlich anderes Zielpublikum als die anderem CM. Ja meiner Erfahrung nach keins, hab das echt noch niemals im Produktiven Einsatz gesehen, nicht mal bei reinen SUSE-Enterprise Installationen.
Ja, manche Parser von Elektra haben bereits bessere Performance als die handelsüblichen Parser.
> Wartbarkeit und uU Stabilität
Ja, es geht vor allem um Wartbarkeit und Verständlichkeit. Es gibt halt wieder zusätzliche Konzepte die man verstanden haben muss.
> Fuer Distrouebergreifendes Config-Managemnt gibt es Chef, Salt, Puppet und wie sie alle heissen, da braucht es echt kein Yast.
Yast hat schon ein ziemlich anderes Zielpublikum als die anderem CM. Aber für jedes CM wird es einfacher wenn man eine key/value Schnittstelle hat und nicht Config Dateien parsen und generieren muss.
>Yast hat schon ein ziemlich anderes Zielpublikum als die anderem CM.
Ja meiner Erfahrung nach keins, hab das echt noch niemals im Produktiven Einsatz gesehen, nicht mal bei reinen SUSE-Enterprise Installationen.