Von blackcrack am Mo, 12. Dezember 2016 um 19:30 #
Da frag ich mich doch, warum unbedingt eine EUPL statt einer "simplen undstinknormalen" GPL, Eine GPL2 würde da doch vollkommen passen was soll an ner EUPL besser sein ?
ich wuerde raten weil die EUPL auch auf bulgarisch rechtskraeftig ist. Im gegensatz zu den GNU lizenzen, die es offiziell nur auf englisch gibt. Nur ein erklaerungsversuch; nicht meine meinung.
Von HansiHinterseher am Di, 13. Dezember 2016 um 11:43 #
Die EUPL ist auf EU-Recht abgestimmt. weiterhin ist sie in praktisch alle Sprachen der EU übersetzt, so das sie auch jeder lesen und verstehen kann. Außerdem ist die GPL überhaupt nicht einfach. Ganz im Gegenteil gibt es viele konkurrierende Copyleft-Lizenzen, die es einfacher formulieren können.
Denn die GPL hat sehr viel Politik und Idiologie mit drin, das den Text sehr lang und schwer zu lesen macht.
Da frag ich mich doch, warum unbedingt eine EUPL statt einer "simplen undstinknormalen" GPL,
Eine GPL2 würde da doch vollkommen passen was soll an ner EUPL besser sein ?
liebe Grüße
Blacky
ich wuerde raten weil die EUPL auch auf bulgarisch rechtskraeftig ist. Im gegensatz zu den GNU lizenzen, die es offiziell nur auf englisch gibt.
Nur ein erklaerungsversuch; nicht meine meinung.
Die EUPL ist auf EU-Recht abgestimmt. weiterhin ist sie in praktisch alle Sprachen der EU übersetzt, so das sie auch jeder lesen und verstehen kann.
Außerdem ist die GPL überhaupt nicht einfach. Ganz im Gegenteil gibt es viele konkurrierende Copyleft-Lizenzen, die es einfacher formulieren können.
Denn die GPL hat sehr viel Politik und Idiologie mit drin, das den Text sehr lang und schwer zu lesen macht.