Ein tolles Programm und auch ohne Handbuch schafft man zumindest die ersten Schritte. Die nächste LTS Version meiner Distri bringt das hoffentlich mit.
Vielen Dank für die tolle Arbeit, habe es auch schon im Windo'hs Umfeld verbreiten können.
Leider integriert sich das Snap-Paket mehr schlecht als recht in den Desktop, da es kein Theme benutzt (Zumindest bei mir). Das funktioniert mit dem PPA deutlich besser.
Nicht unbedingt besser, aber weniger ist mehr. Also das Einbinden einer inoffiziellen Quelle entfällt und Snaps, haben wir ja neuerdings gelernt, lässt das Betriebsystem sozusagen ja unangetastet. Also warum nicht auch nutzen.
Ein PPA ist ein Personal Paket Archive. Ich glaub das bedarf keiner weiteren Erklärung. Wer sich sowas einbindet, muss selbst die Qualität der Pakete prüfen und testen, vorallem was Schadsoftware angeht. Da guckt sonst niemand rein und niemand hilft dir bei Fehler von offizieller Seite (Canonical). Und sowas wie Schadenersatz gibts auch nicht. Und Probleme bei einem Major-Release (zB von 14.04 auf 16.04) sind garantiert.
Ein tolles Programm und auch ohne Handbuch schafft man zumindest die ersten Schritte. Die nächste LTS Version meiner Distri bringt das hoffentlich mit.
Vielen Dank für die tolle Arbeit, habe es auch schon im Windo'hs Umfeld verbreiten können.
Sorry, Tippfehler. Wind'ohs war gemeint.
Falls du Ubuntu einsetzen solltest, gibt es direkt von den Entwicklern ein PPA:
https://launchpad.net/~inkscape.dev/+archive/ubuntu/stable
Im Moment ist dort noch 0.91 drin, aber laut Aussage der Inkscape-Webseite kommt die neue Version bald.
Besser man nimmt die snap Version:
>sudo snap install inkscape
inkscape (stable) 0.92.0 from 'inkscape' installed
kein PPA nötig.
(xUbuntu 16.04)
Leider integriert sich das Snap-Paket mehr schlecht als recht in den Desktop, da es kein Theme benutzt (Zumindest bei mir). Das funktioniert mit dem PPA deutlich besser.
@glasen
das ist bei mir auch so, ich glaube bei allen. vorallem dauert der start wesentlich länger.
Und warum soll das besser sein?
Nicht unbedingt besser, aber weniger ist mehr. Also das Einbinden einer inoffiziellen Quelle entfällt und Snaps, haben wir ja neuerdings gelernt, lässt das Betriebsystem sozusagen ja unangetastet. Also warum nicht auch nutzen.
Und der Snap kommt aus keiner inoffiziellen Quelle? Schätze, dass alles, das nicht mit der Distri kommt, inoffiziell ist.
Und "weniger ist mehr" scheint mir ein Trugschluss, denn im Snap kommen ja alle Abhängigkeiten mit.
Der Snap wurde von einem Vorstandsmitglied von Inkscape erstellt, das bei Canonical arbeitet. Ist das jetzt offiziell?...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 06. Jan 2017 um 05:37.Ein PPA ist ein Personal Paket Archive. Ich glaub das bedarf keiner weiteren Erklärung. Wer sich sowas einbindet, muss selbst die Qualität der Pakete prüfen und testen, vorallem was Schadsoftware angeht. Da guckt sonst niemand rein und niemand hilft dir bei Fehler von offizieller Seite (Canonical). Und sowas wie Schadenersatz gibts auch nicht. Und Probleme bei einem Major-Release (zB von 14.04 auf 16.04) sind garantiert.
Genau darauf wollte ich raus, danke.
Wie schön, Arch hats seit gestern.