Ich glaube zuletzt als ich mal für einen Kunden auf dessen Webserver musste der nur per ftp zu erreichen war, irgendso ein Billighoster, das ist auch schon mind. 5 Jahre oder länger her.

Wir bieten unseren Kunden mittlerweile auch nur noch https und/oder sftp an.

Allerdings haben wir immernoch eine Handvoll Kunden, die nicht einfach so ihre Clientprogramme von ftp auf sftp umstellen können. Und solang das so ist, gestatten wir denen auch noch ftp.

ich seh' ja ein dass man unnötige Dienste abschaltet um weniger Angriffsfläche zu bieten…

…aber "geringe Effizienz und Skalierbarkeit" als Grund diese FTP-Server abzuschalten find' ich eine alberne Begründung. Ich kann mir irgendwie schwer vorstellen dass heute mehr Traffic per FTP bei kernel.org aufläuft als vor 5 Jahren, eher weniger weil kaum noch jemand FTP verwenden wird.

Dazu kommt noch der Spaß dass die Anbindung und die Server in den 5 Jahren bestimmt auch nicht weniger leistungsfähig geworden sein werden, man wird also mit den gleichen Kosten sicherlich eher mehr Leute per FTP bedienen können als früher, obwohl heute weniger Nutzer FTP nutzen werden.

Also wie gesagt: abschalten - ok, Begründung ist aber albern.