Ist das nicht das Framework was nur unter Windowssystemen funktioniert? Ist das nicht in der heutigen Zeit mehr als nur riskant, damit seine Programme zu entwickeln?
Wenn ich mich nicht sehr irre wird es Plattformübergreifend entwickelt. Riskant finde ich das nicht. Es ist auch mMn. Sehr Gut dokumentiert und ich habe damit schonmal ein kleines Projekt erfolgreich realisiert, dank der guten Dokumentation. Vorher nie damit wirklich etwas gemacht.
Nicht .Net Framework mit .Net Core verwechseln. Das .Net Framework ist tatsächlich Windows-Only (von den Mono-Versuchen abgesehen) und relativ monolithisch. .Net Core ist dagegen modular und "echt" plattformunabhängig.
Aus Wikipedia: ".NET Core ist im Gegensatz zum nur unter Windows verwendbaren .NET Framework zwecks Portabilität als plattformunabhängiges Framework entworfen worden und ist damit nicht nur für Windows, sondern auch für die Betriebssysteme Linux und OS X einsetzbar. Als Open Source-Projekt wird .NET Core über GitHub verfügbar gemacht. .NET Core wird parallel zum monolithischen .NET Framework weiterentwickelt, hat aber mit Stand 1/2017 trotz Konzentration der Entwicklungsanstrengungen seitens Microsoft noch nicht dessen Reife. Im Mai 2016 wurde erstmals eine Angleichung der APIs aneinander in Aussicht gestellt, wodurch wieder deutlich wird, dass .NET Core langfristig zum Hauptzweig innerhalb der .NET-Technologieplattformen werden soll."
Klar....und jeder Webdeveloper nutzt Linux und schon gar nicht Mac.....recht gegensaetzlich deine Aussage. Fakt ist: C Dev = Linux C++ Dev =Linux Phython Linux Perl Linux Java Linux/Win AndroidJava Linux/Mac C# Win ObjC Mac
Ich bin auch Webdeveloper und nutze mitunter Linux und kenne sonst keine andere Webdeveloper persönlich die Linux nutzen. Wir nutzen gelegentlich StackOverflow, sind dort aber nicht registriert. Nimmt man eine andere Quelle für die Befragung als StackOverflow wird sich das Ergebnis der Umfrage verschieben. Also ist die Umfrage nicht aussagekräftig. Höchstens kann es erklären das auf StackOverflow die meisten Linux User befinden, ähnlich wie auf Pro-Linux.de.
Ich bin auch der Meinung dass StackOverflow nicht representativ ist. Allerdings bezieht sich der Artikel und die Auswertung ja auch nur auf StackOverflow.
Meine eigene Erfahrung zeigt ein anderes Bild zu deinem. In meiner alten Firma, heute ca. 150 Mitarbeiter die rund um das Web alle Dienste wie Entwicklung, Hosting, Design, etc. anbieten, haben so gut wie alle Entwickler unter Linux gearbeitet und alle anderen Mitarbeiter nutzten einen Mac. 4-5 Jahre zuvor war es noch eine fast reine Windows-Umgebung. Nur sehr wenige Leute nutzten und kannten Linux. Aber nach und nach sind auch alle anderen von Windows abgesprungen. Und das ganz ohne das wir Linux irgendwie hätten promoten müssen. Es war vielmehr so das wir doch relativ oft pair programming durchgeführt haben, um gerade die jüngeren Entwicklder zu fördern und neue Mitarbeiter in die Projekte einzuführen. So konnten auch die Windows-Nutzer mal an einem Linux-Desktop sitzen, und wollten es dann irgendwann auch mal auf ihrer eigenen Workstation ausprobieren. Der Umstieg war für diejenigen dann natürlich auch einfacher, da im eigenen Entwicklungsteam Linux-erfahrene gerade gegenüber saßen.
Ich frag mich wie die testen wenn fast alle Entwickler Linux verwenden. Denn 98% der Surfer benutzen eben kein Linux und Browser die sich anders verhalten unter nativen Windows und MacOS.
Für Tests mit dem Internet Explorer werden entsprechende VMs gestartet. Allerdings auch nur von dem Teil, die das Frontend entwickeln. Die Entwicklung selbst findet aber unter Firefox und Chrome statt. Seit dem IE10 sind die Anpassungen, die man extra für den Internet Explorer vornehmen muss, auch sehr gering geworden.
Und nein, ein Firefox oder Chrome unter Linux verhält sich nicht anders als ein Firefox oder Chrome unter Windows oder MacOS. Hier waren noch nie speziell Anpassungen Notwendig.
Ist das nicht das Framework was nur unter Windowssystemen funktioniert? Ist das nicht in der heutigen Zeit mehr als nur riskant, damit seine Programme zu entwickeln?
Wenn ich mich nicht sehr irre wird es Plattformübergreifend entwickelt. Riskant finde ich das nicht. Es ist auch mMn. Sehr Gut dokumentiert und ich habe damit schonmal ein kleines Projekt erfolgreich realisiert, dank der guten Dokumentation. Vorher nie damit wirklich etwas gemacht.
Nicht .Net Framework mit .Net Core verwechseln. Das .Net Framework ist tatsächlich Windows-Only (von den Mono-Versuchen abgesehen) und relativ monolithisch. .Net Core ist dagegen modular und "echt" plattformunabhängig.
Aus Wikipedia:
".NET Core ist im Gegensatz zum nur unter Windows verwendbaren .NET Framework zwecks Portabilität als plattformunabhängiges Framework entworfen worden und ist damit nicht nur für Windows, sondern auch für die Betriebssysteme Linux und OS X einsetzbar. Als Open Source-Projekt wird .NET Core über GitHub verfügbar gemacht. .NET Core wird parallel zum monolithischen .NET Framework weiterentwickelt, hat aber mit Stand 1/2017 trotz Konzentration der Entwicklungsanstrengungen seitens Microsoft noch nicht dessen Reife. Im Mai 2016 wurde erstmals eine Angleichung der APIs aneinander in Aussicht gestellt, wodurch wieder deutlich wird, dass .NET Core langfristig zum Hauptzweig innerhalb der .NET-Technologieplattformen werden soll."
Schaut man sich die Entwickler Kultur von StackOverflow anschaut, sind fast 80% Webdeveloper. Also wenig aussagekräftig.
Klar....und jeder Webdeveloper nutzt Linux und schon gar nicht Mac.....recht gegensaetzlich deine Aussage.
Fakt ist:
C Dev = Linux
C++ Dev =Linux
Phython Linux
Perl Linux
Java Linux/Win
AndroidJava Linux/Mac
C# Win
ObjC Mac
Ich bin auch Webdeveloper und nutze mitunter Linux und kenne sonst keine andere Webdeveloper persönlich die Linux nutzen. Wir nutzen gelegentlich StackOverflow, sind dort aber nicht registriert. Nimmt man eine andere Quelle für die Befragung als StackOverflow wird sich das Ergebnis der Umfrage verschieben. Also ist die Umfrage nicht aussagekräftig. Höchstens kann es erklären das auf StackOverflow die meisten Linux User befinden, ähnlich wie auf Pro-Linux.de.
Ich bin auch der Meinung dass StackOverflow nicht representativ ist. Allerdings bezieht sich der Artikel und die Auswertung ja auch nur auf StackOverflow.
Meine eigene Erfahrung zeigt ein anderes Bild zu deinem. In meiner alten Firma, heute ca. 150 Mitarbeiter die rund um das Web alle Dienste wie Entwicklung, Hosting, Design, etc. anbieten, haben so gut wie alle Entwickler unter Linux gearbeitet und alle anderen Mitarbeiter nutzten einen Mac. 4-5 Jahre zuvor war es noch eine fast reine Windows-Umgebung. Nur sehr wenige Leute nutzten und kannten Linux. Aber nach und nach sind auch alle anderen von Windows abgesprungen. Und das ganz ohne das wir Linux irgendwie hätten promoten müssen. Es war vielmehr so das wir doch relativ oft pair programming durchgeführt haben, um gerade die jüngeren Entwicklder zu fördern und neue Mitarbeiter in die Projekte einzuführen. So konnten auch die Windows-Nutzer mal an einem Linux-Desktop sitzen, und wollten es dann irgendwann auch mal auf ihrer eigenen Workstation ausprobieren. Der Umstieg war für diejenigen dann natürlich auch einfacher, da im eigenen Entwicklungsteam Linux-erfahrene gerade gegenüber saßen.
Ich frag mich wie die testen wenn fast alle Entwickler Linux verwenden. Denn 98% der Surfer benutzen eben kein Linux und Browser die sich anders verhalten unter nativen Windows und MacOS.
Für Tests mit dem Internet Explorer werden entsprechende VMs gestartet. Allerdings auch nur von dem Teil, die das Frontend entwickeln. Die Entwicklung selbst findet aber unter Firefox und Chrome statt. Seit dem IE10 sind die Anpassungen, die man extra für den Internet Explorer vornehmen muss, auch sehr gering geworden.
Und nein, ein Firefox oder Chrome unter Linux verhält sich nicht anders als ein Firefox oder Chrome unter Windows oder MacOS. Hier waren noch nie speziell Anpassungen Notwendig.
Wobei ich teilweise trotzdem noch eine Windows-VM Starte um zu sehen wie sich die Schrift verhält.