Kommt drauf an in welchem land Land Du lebst, würde ich zum Beispiel sagen dass die Türkei so ziemlich das abstruseste Land ist, andere als Nazis zu bezeichnen, würde ich in der Türkei Terrorist sein. Terrorismus ist ein so ausgelutschtes Wort das es in einer richtigen Demokratie nicht mehr in den Mund genommen werden sollte, die ISIS koennte man bsp als Nicht-Freiheits-Kaempfer bezeichnen, Türkei als Schlingelstaat, Nord-Korea als Land des dicken Rumpelstilzchen, England als ex-Kolonie von Deutschland, Schweiz als Meister Proper unsw.
Terrorismus ist die Kriegführung der Armen. Krieg ist der Terrorismus der Reichen.
Und der "Wertewesten" - also die USA und ihre Vasallen - haben seit dem Koreakrieg so zwischen 20 und 50 Mio Leute abgemurkst. Die meisten in Korea, Vietnam, Laos und Kambodscha.
Aber zur Frage....da es Krieg im Netzt gibt sollte es natürlich auch Terrorismus geben, das ist für alte Säcke die sich das Netz Nichtmal vorstellen können mehr als logisch. Webseite von Estland verändern Internet-Terrorismus!! Vor 10 Jahren wurde das noch eine Psy-Op genannt (kann alternativ auch mit der manipulierten ausgedruckten homepage als flyer gemacht werden).
Seit Georg W. Bush den Krieg gegen den Terror ausgerufen hatte, gibt es weltweit eine inflationären Umgang mit dem Begriff Terror. Im Kampf gegen Terror scheint jedes Mittel legitim. In einigen Staaten wird der Terrorvorwurf benutzt um Oppositionelle willkürlich zu verfolgen. Tor Server hin, Tor Server her. Bei dem angeblichen "Verbrechen" wird sich wohl um den Aufruf zu Demonstrationen gehandelt haben. So etwas nennt sich üblicher Weise Ausübung der Meinungsfreiheit. Solidarität wäre hier gefordert und nicht olles Rumgetrolle.
Die Anarchistin Katja Belomorkina hat schon ein sehr gutes Lied herausgebracht: „Dewki-Anarchistki“ (Mädels-Anarchistinnen). Hier ein kleiner Ausschnitt aus dem Lied:
„Mitten in der Hauptstadt Zerbombten mutige Mädels Das Gebäude des FSB. Sie krümelten nicht viel, Erwischten keine Menschen, Aber verdienten sich die Haft. Putin – du faschistische Herrschaft Putin – du niedriges Biest! Putin – du schädlicher Abschaum, doch auch du bist sterblich!“
Hier noch ein Link zum Anhören des Songs: [url]https://www.anarchismus.at/musik/liedermacherinnen/play/301-katja-belomorkina-dewki-anarchistki?tmpl=component[/url]
Mehr zu den Hintergründen: http://syndikalismus.wordpress.com/2010/06/01/reich-den-bullen-nicht-die-hande-katja-belomorkina-anarcho-chanson-aus-russland/
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert. Zuletzt am 18. Apr 2017 um 20:54.
Das überschreitet mMn schon die Grenze zum Extremismus. Das Problem in Russland ist doch auch überhaupt nicht Putin, das ist eine Ablenkungsdiskussion von den tatsächlichen Problemen, die bei jedem einzelnen anfangen, der sich an Gesetze nicht hält, keine Steuern zahlt, schwarz einstellt, anderen bei einem Auffahrunfall sofort auf die Fresse haut, usw. Ehrlich gesagt: Putin wirkt eher noch mäßigend auf sein Volk und seine Untergebenen ein.
Von ------------------------------ am Mi, 19. April 2017 um 09:33 #
doch, das problem ist putin - bzw. der putinismus. soviel er auch von ökonomischer diversifikation labert bleibt der fokus auf den primärrohstoffen und zunehmend konzentriert im kreml. die verschränkung von kreml, mafia und oligarchen sichert putin die macht (bzw. ist dss spiel, das er beherrscht) aber solange die ökonomische basis (und damit macht) nicht in die breite verlagert wird, kommt das land nicht auf die beine. er wird das nicht ewig außenpolitisch ableiten können und dann implodiert das system - mit bedrohlichen aussichten für europa, wenn eine generation von russen den zweiten systemkollaps erlebt (vor china liegt sibirien und da gibt's auch weniger zu holen)
die vt labern dauernd was von regimechange, aber es ist dem westen schnuppe, welcher russe rußland regiert - es geht um dringend notwendige änderungen der wirtschaftspolitik. scheißegal durch wen.
Wie sind denn so ein Anschlag im Internet aus? Ein richtig geiler Virus oder eine richtig krasse Verbreitung von Raubkopien?
Kommt drauf an in welchem land Land Du lebst, würde ich zum Beispiel sagen dass die Türkei so ziemlich das abstruseste Land ist, andere als Nazis zu bezeichnen, würde ich in der Türkei Terrorist sein. Terrorismus ist ein so ausgelutschtes Wort das es in einer richtigen Demokratie nicht mehr in den Mund genommen werden sollte, die ISIS koennte man bsp als Nicht-Freiheits-Kaempfer bezeichnen, Türkei als Schlingelstaat, Nord-Korea als Land des dicken Rumpelstilzchen, England als ex-Kolonie von Deutschland, Schweiz als Meister Proper unsw.
Terrorismus ist die Kriegführung der Armen.
Krieg ist der Terrorismus der Reichen.
Und der "Wertewesten" - also die USA und ihre Vasallen - haben seit dem Koreakrieg so zwischen 20 und 50 Mio Leute abgemurkst. Die meisten in Korea, Vietnam, Laos und Kambodscha.
Aber zur Frage....da es Krieg im Netzt gibt sollte es natürlich auch Terrorismus geben, das ist für alte Säcke die sich das Netz Nichtmal vorstellen können mehr als logisch.
Webseite von Estland verändern Internet-Terrorismus!! Vor 10 Jahren wurde das noch eine Psy-Op genannt (kann alternativ auch mit der manipulierten ausgedruckten homepage als flyer gemacht werden).
Ein Hasskommentar gegen einen Politiker zB.
Wen terrorisiert man denn damit? Am ehesten doch sich selber oder?
Ist damit der Ruhrpott gemeint?
ymmd
Seit Georg W. Bush den Krieg gegen den Terror ausgerufen hatte, gibt es weltweit eine inflationären Umgang mit dem Begriff Terror. Im Kampf gegen Terror scheint jedes Mittel legitim. In einigen Staaten wird der Terrorvorwurf benutzt um Oppositionelle willkürlich zu verfolgen. Tor Server hin, Tor Server her. Bei dem angeblichen "Verbrechen" wird sich wohl um den Aufruf zu Demonstrationen gehandelt haben. So etwas nennt sich üblicher Weise Ausübung der Meinungsfreiheit.
Solidarität wäre hier gefordert und nicht olles Rumgetrolle.
Meduza ist keine russische Nachrichtenseite sondern eine lettische, die auf russisch publiziert.
Grüße aus Sibirien,
rvb
... wg. Putin-Rußland.
Die Anarchistin Katja Belomorkina hat schon ein sehr gutes Lied herausgebracht: „Dewki-Anarchistki“ (Mädels-Anarchistinnen).
Hier ein kleiner Ausschnitt aus dem Lied:
„Mitten in der Hauptstadt
Zerbombten mutige Mädels
Das Gebäude des FSB.
Sie krümelten nicht viel,
Erwischten keine Menschen,
Aber verdienten sich die Haft.
Putin – du faschistische Herrschaft
Putin – du niedriges Biest!
Putin – du schädlicher Abschaum,
doch auch du bist sterblich!“
Hier noch ein Link zum Anhören des Songs:
[url]https://www.anarchismus.at/musik/liedermacherinnen/play/301-katja-belomorkina-dewki-anarchistki?tmpl=component[/url]
Mehr zu den Hintergründen:
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert. Zuletzt am 18. Apr 2017 um 20:54.http://syndikalismus.wordpress.com/2010/06/01/reich-den-bullen-nicht-die-hande-katja-belomorkina-anarcho-chanson-aus-russland/
Das überschreitet mMn schon die Grenze zum Extremismus. Das Problem in Russland ist doch auch überhaupt nicht Putin, das ist eine Ablenkungsdiskussion von den tatsächlichen Problemen, die bei jedem einzelnen anfangen, der sich an Gesetze nicht hält, keine Steuern zahlt, schwarz einstellt, anderen bei einem Auffahrunfall sofort auf die Fresse haut, usw. Ehrlich gesagt: Putin wirkt eher noch mäßigend auf sein Volk und seine Untergebenen ein.
doch, das problem ist putin - bzw. der putinismus.
soviel er auch von ökonomischer diversifikation labert bleibt der fokus auf den primärrohstoffen und zunehmend konzentriert im kreml.
die verschränkung von kreml, mafia und oligarchen sichert putin die macht (bzw. ist dss spiel, das er beherrscht) aber solange die ökonomische basis (und damit macht) nicht in die breite verlagert wird, kommt das land nicht auf die beine.
er wird das nicht ewig außenpolitisch ableiten können und dann implodiert das system - mit bedrohlichen aussichten für europa, wenn eine generation von russen den zweiten systemkollaps erlebt (vor china liegt sibirien und da gibt's auch weniger zu holen)
die vt labern dauernd was von regimechange, aber es ist dem westen schnuppe, welcher russe rußland regiert - es geht um dringend notwendige änderungen der wirtschaftspolitik. scheißegal durch wen.