Ich "missbrauche" krita, um Bilder, die ich in Gimp bearbeitet habe, in cmyk umzuwandeln. Das hilft mir aus der Patsche, weil Druckereien eben auf den cmyk-Farbraum bestehen.
Mit dem Konzept pixelbasierender Malerei konnte ich mich aber bisher nicht so sehr anfreunden ...
Moin, die Download Statistik kann ja nur die Downloads aus den Kritaservern ermitteln.
Das die Windoze Downloader da führen ist ja nicht verwunderlich. Diese Clientel muß ja jedes stück Software direkt ab Hersteller beschaffen. Die MacOS Clientel ebenfalls.
Alle anderen laden i.d.R. nicht ab krita Server, es sei den in Ausnahmefällen und einem wichtigen Grund, z.B. aktuelle Stand testen abseits der eigenen Distribution.
Das absolute gros der Linux Anwender nutzt mit an Sicherheits grenzender Wahrscheinlikeit die Distributions Pakete, welche nicht in der Statistik erfasst sind.
Bzgl. der Statistik hast Du natürlich recht, für die verlorenen Seelen gibt es allerdings auch https://chocolatey.org/ (Ich habe aber keine Ahnung, ob das auch als Cache fungiert oder nur direkt auf Upstream verweist.) Für Macs sind die externen Repos ja bekannter. Allerdings lade ich Sachen _von_ einem Server (runter), nicht (beim Server) ab
Ich "missbrauche" krita, um Bilder, die ich in Gimp bearbeitet habe, in cmyk umzuwandeln. Das hilft mir aus der Patsche, weil Druckereien eben auf den cmyk-Farbraum bestehen.
Mit dem Konzept pixelbasierender Malerei konnte ich mich aber bisher nicht so sehr anfreunden ...
dude... imagemagick???
Linux ein Auslaufmodell? Oder sind Linuxer eher Techniker als Künstler?
Techniker schätze ich. Jedes OS bedient sein Clientel und Techniker werden mit Linux gut bedient.
Gutes Beispiel, wie man ein Pie-Chart nicht verwenden sollte!
Moin,
die Download Statistik kann ja nur die Downloads aus den Kritaservern ermitteln.
Das die Windoze Downloader da führen ist ja nicht verwunderlich. Diese Clientel muß ja jedes stück Software direkt ab Hersteller beschaffen. Die MacOS Clientel ebenfalls.
Alle anderen laden i.d.R. nicht ab krita Server, es sei den in Ausnahmefällen und einem wichtigen Grund, z.B. aktuelle Stand testen abseits der eigenen Distribution.
Das absolute gros der Linux Anwender nutzt mit an Sicherheits grenzender Wahrscheinlikeit die Distributions Pakete, welche nicht in der Statistik erfasst sind.
Wenigstens einer, der es bemerkt hat.
Bzgl. der Statistik hast Du natürlich recht,
für die verlorenen Seelen gibt es allerdings auch https://chocolatey.org/
(Ich habe aber keine Ahnung, ob das auch als Cache fungiert oder nur direkt auf Upstream verweist.)
Für Macs sind die externen Repos ja bekannter.
Allerdings lade ich Sachen _von_ einem Server (runter), nicht (beim Server) ab