Ich habe mir den RC von Mageia herunter geladen und sofort installiert und ich muss sagen, die neue Version ist fantastisch!!! Wirklich tolle Arbeit. Gut, es hat lange gedauert, aber ich finde die Arbeit hat sich wirklich gelohnt! Vlt. sollte Mageia nachdenken, den Release Zyklus allgemein zu verlängern. 1 Jahr pro Version ist einfach sehr sehr sportlich. Aber wahrscheinlich will man halt stets up-to-date sein...
Von linux-macht-glücklich am Sa, 27. Mai 2017 um 10:17 #
Geht das etwas genauer, wieso, warum, woran könnte man das erkennen, wo muss man mitlesen usw...? Gerade "bröckelt" es wieder, Updates melden sich, gestern auch 2x
Gibt es diesen aktuellen Mageia-"State of the Union"-Zustand irgendwo zum Nachlesen?
Die schaffen es nicht einmal, ihre Server auf dem aktuellen Stand zu halten. Da kann doch keiner ernsthaft glauben, dass die eine Distribution dauerhaft gebacken bekommen.
Linux Mint z.B. hat da noch schlimmeren Mist gebaut und war da schon einen Schritt weiter als Mageia: Da wurden gleich Mintserver gehackt und Mint-Isos durch malwareverseuchte ersetzt. Deswegen ist Mint ja jetzt untergegangen, nicht wahr?
Die eher unzufriedenstellende Tätigkeit eines Server-Admins hat genau nichts mit dem Zustand eines Projektes zu tun.
Von flug_ins_nichts am Sa, 27. Mai 2017 um 10:52 #
ständig neue Versionen finde ich auch als Anwender lästig. Ein Zyklus von zwei Jahren empfinde ich als angenehm, soviel Neues gibt es letztendlich auch nicht. In der Regel verwende ich gerne Softwareversionen mit irgendeiner Art "Long Time Support" aber auch ein Zyklus von zwei Jahren + 1/2 Jahr Sicherheitsupdates würden mir auch entgegenkommen.
Von linux-macht-glücklich am Sa, 27. Mai 2017 um 10:31 #
Ich bin seit ca. 1998 Linuxer (So um SuSE 6.1 herum) hab auch Debian SID laufen gehabt, verschiedene Derivate wie Sidux, mir später auch Ubuntu natürlich und dessen Ableger (basierte) angesehen. Nach vielen Jahren weg von Suse mir auch das mal wieder installiert. Und als Mandrake zu Mandriva wurde bin ich dort gelandet und geblieben, Mageianer von Anfang an.
Für mich und die privaten User die ich supporte ist das die Distri Sorgenfrei.
Das möchte ich hier mal mit großem Dank erwähnen. Sollte es Mageia warum auch immer, irgendwann mal nicht mehr geben (hier unkt ja schon einer!) hätte ich echt ein Problem welche Distri dann.
Und als Mandrake zu Mandriva [...] Mageianer von Anfang an
Da hat sich ja auch nicht viel geändert. Man wurschelt weiter am Rande der Existenz herum, es wird beschwichtigt wie immer und keiner weiß, wie es wirklich weiter geht.
Von linux-macht-glücklich am So, 28. Mai 2017 um 18:03 #
Da wäre jetzt mal ein Link oder Zitat, irgendwas handfestes nützlich, wenn das jetzt nicht nur als FUD ankommen soll. Wer von Mageia Offiziellen beschwichtigt wo und in welcher Angelegenheit? Wo kann man nachlesen und dann erkennen das da keiner einen Plan hat bei Mageia wie es weitergehen soll?
Ich bin "nur" User, kein Insider.
Und als solcher weiss ich wie es für mich weiter geht. Bald zwei Mageia 5 upgraden auf 6 und auf einem neuen Laptop Mageia 6 neu installieren.
Und gerade melden sich wieder Updates bei mir z.B.. Und das ist öfter so, also da tut noch jemand was!!
Wenn ich vor fast 20 Jahren auf all das geunke damals zu Linux gehört hätte, wäre ich wohl nie Linux only User geworden.
also für mich ist Mageia auch schon lange die Distri meiner Wahl, seit Mandrake 5 ...
Ich habe schon seit ca. 4 Wochen Cauldron am Start um die Entwicklung zu verfolgen. Wenn dann MGA 6 veröffentlicht wird, stelle ich dann auf diese Version um.
Was mich immer wieder überzeugt ist die Gemeinschaft um MGA. In de Foren bekommt man immer Hilfe wenn es mal klemmt.
Ich glaube nicht, dass Mageia vor dem aus steht, davon ist in den Foren jedenfalls nichts zu merken. Eher das Gegenteil ist der Fall: die Entwicklungen der letzten Woche werde jetzt im Blog transparenter zusammen gefasst und ist sehr gut zu verfolgen.
Von linux-macht-glücklich am Di, 30. Mai 2017 um 11:56 #
Wenn die Anwendungen die man braucht, benötigt, haben will, nicht funktionieren würden, könnte man eine Distribution sicher nicht als für sich Sorgenfrei bezeichnen, was ich aber tue.
Zu einer Distribution gehören immer auch die Anwendungen welche jene mitliefert.
Ich habe mir den RC von Mageia herunter geladen und sofort installiert und ich muss sagen, die neue Version ist fantastisch!!! Wirklich tolle Arbeit. Gut, es hat lange gedauert, aber ich finde die Arbeit hat sich wirklich gelohnt! Vlt. sollte Mageia nachdenken, den Release Zyklus allgemein zu verlängern. 1 Jahr pro Version ist einfach sehr sehr sportlich. Aber wahrscheinlich will man halt stets up-to-date sein...
Aber das ändert leider nichts daran, dass Mageia bröckelt. Ob es nochmal eine Version geben wird, ist nicht sicher.
Geht das etwas genauer, wieso, warum, woran könnte man das erkennen, wo muss man mitlesen usw...?
Gerade "bröckelt" es wieder, Updates melden sich, gestern auch 2x
Woher weißt Du das?
Gibt es diesen aktuellen Mageia-"State of the Union"-Zustand irgendwo zum Nachlesen?
Es ist IMO nicht bekannt, dass Mageia nach dem Release von Mageia6 quasi vor dem Aus stünde.
Die schaffen es nicht einmal, ihre Server auf dem aktuellen Stand zu halten. Da kann doch keiner ernsthaft glauben, dass die eine Distribution dauerhaft gebacken bekommen.
Also doch nur substanzlose Behauptungen.
Linux Mint z.B. hat da noch schlimmeren Mist gebaut und war da schon einen Schritt weiter als Mageia: Da wurden gleich Mintserver gehackt und Mint-Isos durch malwareverseuchte ersetzt. Deswegen ist Mint ja jetzt untergegangen, nicht wahr?
Die eher unzufriedenstellende Tätigkeit eines Server-Admins hat genau nichts mit dem Zustand eines Projektes zu tun.
Hätte ich jetzt auch behauptet.
ständig neue Versionen finde ich auch als Anwender lästig. Ein Zyklus von zwei Jahren empfinde ich als angenehm, soviel Neues gibt es letztendlich auch nicht. In der Regel verwende ich gerne Softwareversionen mit irgendeiner Art "Long Time Support" aber auch ein Zyklus von zwei Jahren + 1/2 Jahr Sicherheitsupdates würden mir auch entgegenkommen.
Ich bin seit ca. 1998 Linuxer (So um SuSE 6.1 herum) hab auch Debian SID laufen gehabt, verschiedene Derivate wie Sidux, mir später auch Ubuntu natürlich und dessen Ableger (basierte) angesehen.
Nach vielen Jahren weg von Suse mir auch das mal wieder installiert.
Und als Mandrake zu Mandriva wurde bin ich dort gelandet und geblieben, Mageianer von Anfang an.
Für mich und die privaten User die ich supporte ist das die Distri Sorgenfrei.
Das möchte ich hier mal mit großem Dank erwähnen. Sollte es Mageia warum auch immer, irgendwann mal nicht mehr geben (hier unkt ja schon einer!) hätte ich echt ein Problem welche Distri dann.
"Sollte es Mageia warum auch immer, irgendwann mal nicht mehr geben "
Das warten wir erst Mal in Ruhe ab.
Bangemachen gilt nicht.
Da hat sich ja auch nicht viel geändert. Man wurschelt weiter am Rande der Existenz herum, es wird beschwichtigt wie immer und keiner weiß, wie es wirklich weiter geht.
Da wäre jetzt mal ein Link oder Zitat, irgendwas handfestes nützlich, wenn das jetzt nicht nur als FUD ankommen soll.
Wer von Mageia Offiziellen beschwichtigt wo und in welcher Angelegenheit?
Wo kann man nachlesen und dann erkennen das da keiner einen Plan hat bei Mageia wie es weitergehen soll?
Ich bin "nur" User, kein Insider.
Und als solcher weiss ich wie es für mich weiter geht.
Bald zwei Mageia 5 upgraden auf 6 und auf einem neuen Laptop Mageia 6 neu installieren.
Und gerade melden sich wieder Updates bei mir z.B.. Und das ist öfter so, also da tut noch jemand was!!
Wenn ich vor fast 20 Jahren auf all das geunke damals zu Linux gehört hätte, wäre ich wohl nie Linux only User geworden.
Hallo,
also für mich ist Mageia auch schon lange die Distri meiner Wahl, seit Mandrake 5 ...
Ich habe schon seit ca. 4 Wochen Cauldron am Start um die Entwicklung zu verfolgen. Wenn dann MGA 6 veröffentlicht wird, stelle ich dann auf diese Version um.
Was mich immer wieder überzeugt ist die Gemeinschaft um MGA. In de Foren bekommt man immer Hilfe wenn es mal klemmt.
Ich glaube nicht, dass Mageia vor dem aus steht, davon ist in den Foren jedenfalls nichts zu merken. Eher das Gegenteil ist der Fall: die Entwicklungen der letzten Woche werde jetzt im Blog transparenter zusammen gefasst und ist sehr gut zu verfolgen.
Bei Windows 10 funktionieren wenigstens die Anwendungen.
Linux hat es nicht nötig.
Das sind ja alles sohne Experten.
Es steht Ihnen ja frei Windows 10 zu installieren... :x
Wenn die Anwendungen die man braucht, benötigt, haben will, nicht funktionieren würden, könnte man eine Distribution sicher nicht als für sich Sorgenfrei bezeichnen, was ich aber tue.
Zu einer Distribution gehören immer auch die Anwendungen welche jene mitliefert.