Lässt sich der Name eine Github-Organisation nachträglich eigentlich noch ändern ohne alte Links zum Projekt zu brechen? Wenn ja, wäre es nicht schlecht wenn er das machen würde.
Und warum zum Geier sollte er das machen? Wegen ein paar lächerlicher Pfosten die immer noch glauben das ein Moloch von Shellscripts die redundant und unzuverlässig immer wieder das gleiche aber auf jeder distribution etwas anders der Weisheit letzter Schluss sind?
Oder wegen ein paar Angstbeissern die ihre Qualifikation dahin schwinden sehen weil sie doch nochmal was lernen müssen vor der Pension und beim Wort systemd Angst bekommen?
Nach mittlerweile 6 Jahren systemd auf production Servern halte ich die allesamt für erbärmliche Würstchen und nur weil sie immer und überall ganz laut jammern sind sie noch lange keine relevante userbase
Der Rest kommt damit einfach klar weil es ihm egal ist und alle anderen wollen den Dreck aus dem vorigen Jahrtausend nichtmal gegen viel geld zurück
Um es kurz zu machen, Ja. Mir gefällt das zwar auch nicht aber allein die Reaktion hier zeigt doch schon wie schnell Urteile gefällt werden wenn irgendwo, und sei es auch nur in der URL, der Name systemd auftaucht.
Also kein Grund, irgendwelche herumweinenden Idioten sind mitnichten ein Grund auch nur irgendwas zu machen und in der Regel auch die User die man NICHT in Bugreports sehen will
Das kann man nicht pauschalisieren. Wenn der Name aus einer englischen Webseite übernommen würde, kann es durchaus sein, dass dort bereits das "ö" zu "oe" verändert wurde, um ihn leichter zu handhaben. Zumal "Pöttering" ein ganz normaler Name ist.
Um das mal nachzuprüfen, habe ich mal nach Pöttering und Poettering gesucht. Schnell findet man Lennart Poettering, aber auch viele Pötterings, die in englischen Medien als Poetterings genannt werden, obwohl Pöttering korrekt wäre.
Ich würde ja fast meine Hand dafür ins Feuer legen, das auch bei Lennart Poettering eigentlich Pöttering korrekt wäre, aber seine Lebensgeschichte Ursprung der Änderung ist. War seine Familie vielleicht in ein anderes Land ausgesiedelt?
In einem aber stimmt es: Pro Linux sollte es schon wissen ;D
Das soll wohl mal ein Modul von systemd werden
Es ist in der gleichen github-Organisation (systemd), nicht im gleichen Repository.
Lässt sich der Name eine Github-Organisation nachträglich eigentlich noch ändern ohne alte Links zum Projekt zu brechen? Wenn ja, wäre es nicht schlecht wenn er das machen würde.
Und warum zum Geier sollte er das machen? Wegen ein paar lächerlicher Pfosten die immer noch glauben das ein Moloch von Shellscripts die redundant und unzuverlässig immer wieder das gleiche aber auf jeder distribution etwas anders der Weisheit letzter Schluss sind?
Oder wegen ein paar Angstbeissern die ihre Qualifikation dahin schwinden sehen weil sie doch nochmal was lernen müssen vor der Pension und beim Wort systemd Angst bekommen?
Nach mittlerweile 6 Jahren systemd auf production Servern halte ich die allesamt für erbärmliche Würstchen und nur weil sie immer und überall ganz laut jammern sind sie noch lange keine relevante userbase
Der Rest kommt damit einfach klar weil es ihm egal ist und alle anderen wollen den Dreck aus dem vorigen Jahrtausend nichtmal gegen viel geld zurück
Um es kurz zu machen, Ja.
Mir gefällt das zwar auch nicht aber allein die Reaktion hier zeigt doch schon wie schnell Urteile gefällt werden wenn irgendwo, und sei es auch nur in der URL, der Name systemd auftaucht.
Den Ruf haben sich Lennart & Co. hart erarbeitet.
Also kein Grund, irgendwelche herumweinenden Idioten sind mitnichten ein Grund auch nur irgendwas zu machen und in der Regel auch die User die man NICHT in Bugreports sehen will
Nuff said
http://i.imgur.com/HNfUjli.png
https://github.com/systemd/casync
Bei Namen wird oe nicht zu ö - der Entwickler heißt also Lennart Poettering.
"Bei Namen wird oe nicht zu ö "
Das kann man nicht pauschalisieren. Wenn der Name aus einer englischen Webseite übernommen würde, kann es durchaus sein, dass dort bereits das "ö" zu "oe" verändert wurde, um ihn leichter zu handhaben.
Zumal "Pöttering" ein ganz normaler Name ist.
Um das mal nachzuprüfen, habe ich mal nach Pöttering und Poettering gesucht. Schnell findet man Lennart Poettering, aber auch viele Pötterings, die in englischen Medien als Poetterings genannt werden, obwohl Pöttering korrekt wäre.
Ich würde ja fast meine Hand dafür ins Feuer legen, das auch bei Lennart Poettering eigentlich Pöttering korrekt wäre, aber seine Lebensgeschichte Ursprung der Änderung ist. War seine Familie vielleicht in ein anderes Land ausgesiedelt?
In einem aber stimmt es: Pro Linux sollte es schon wissen ;D
Er lebte seine Kindheit bis etwa 13 oder 14 Jahren in Brasilien. Dort ist er auch geboren.
Dann dürfte das auch der Hintergrund sein.
Auf seiner Google+ Seite schreibt er seinen eigenen Namen mit "oe" und nicht mit "ö", also gehe ich persönlich mal davon aus dass "oe" korrekt ist.
Das war nie die Frage, siehe meinen Post.
Doch das war die Frage - Dein Post auf selbige ändert die mitnichten