Ich verwende kmail und kontact schon einige Jahre, und finde es ganz ok. Ich hatte weniger Probleme als mit Thunderbird. Aber wann verwendet man schon Verschlüsselung und verzögertes Senden gleichzeitig? - Ich nie...
Ich war von Kmail bzw. Contact am Anfang sehr begeistert, allerdings ist die Begeisterung schnell in Frust gewechselt. Kmail ist gefühlte 100 mal abgestürzt. E-Mails wurden nicht richtig abgeholt. Es hat mir immer wieder die Einstellungen zu den Postfächern zerschossen. Kmail war ein Trauerspiel. In meinem Leben habe ich selten so eine instabile Software gesehen. Die Suche in Kmail ist eine Katastrophe, mal wird was gefunden mal nicht. Ich nutze selber KDE Plasma und bin mittlerweile begeistert davon, aber nicht von Kmail.
Seit einem Jahr arbeite ich nur noch mit Thunderbird und muss sagen, es war die richtige Entscheidung. Ich hatte nie Probleme damit und die Suche ist absolut spitze und intuitiv.
Es muss schon wirklich viel passieren, dass ich wieder zu Kmail wechsle.
Sicherlich. Ich z.B. nutze seit Jahren KDE, aber habe die Benutzung von KMail noch nicht mal in Betracht gezogen.
Welche wiederum mit der Zuverlässigkeit und Fehlerfreiheit der Software zusammenhängt?
Spielt bestimmt auch eine Rolle. Für mich beginnt es aber schon viel früher: Ich mag zwar Plasma als Desktop, aber das bedeutet für mich keineswegs, das ich deshalb die KDE-Programme nutzen muss. Manche sind ganz nett (Digikam), manche sind ok für den Alltagsgebrauch (Okular, Konsole, KSysguard) aber viele kommen für mich gar nicht in Frage. Und zu denen gehört definitiv das Mailprogramm und der Browser (da setze ich in beiden Fällen auf Mozilla) sowie die Office-Suite (LibreOffice). Mir ist es einfach lieber, hier Programme zu benutzen, die von einer breiteren User- und Entwicklerbasis getragen werden. Alleine schon aus dem Grund, das dann Fehler mit höherer Wahrscheinlichkeit gefunden und schnell korrigiert werden. Die Benutzung von "Standard"-Programmen statt denen der Desktopumgebung erleichtert im Übrigen auch den Umstieg auf eine andere Umgebung (oder gar ein anderes Betriebssystem).
Die Zuverlässigkeit ist allerdings wirklich mittlerweise sehr viel besser geworden.
Was ich mir wünschen würde, ist ein generelles Aufräumen der ganzen Konfigurationsoptionen. Bis man da alles beisammen hat ... danach braucht man es ja nicht so oft, aber wenn man dann doch wieder was suchen muss ...
Dieser Fehler hätte auch nur den Empfängern von Zeit versetzten verschlüsselten Mails auffallen können. Ich nehme an, dass dieser Fehler beim einem praktischen Auftreten auch gemeldet worden wäre. Die User die verschlüsselt kommunizieren sind doch auch recht sensibel.
KDE bietet die größte Sammlung an FLOSS Anwendungen. https://www.kde.org/applications/ Entsprechend steigen auch die Ansprüche der User daran. Kaum jemand der keine KDE Anwendung nutzt. Wie gut die Entwicklung funktioniert, obwohl es sich um eine Gemeinschaft Freiwilliger handelt ist doch sehr anerkennenswert.
Benutzer des kommerziellen MS haben mit weitaus größeren Sicherheitsproblemen zu rechnen.
KDE bietet die größte Sammlung an FLOSS Anwendungen https://www.kde.org/applications/
Das könnte man auch über Gtk behaupten.
Und wenn man aus der Liste alles rausstreicht, das nicht mehr gross supported wird bzw. noch nicht nach KDE5 portiert wurde, wird sie deutlich übersichtlicher.
Kaum jemand der keine KDE Anwendung nutzt.
Ich nutze nur noch Kchmviewer. Aber die Version ohne KDE-bindings
>> Somit wird im gerade veröffentlichten Debian 9 »Stretch« mit Version 16.04.3-3 und kmail 5.2.3 der Fehler noch ausgeliefert.
Wenn ich das richtig verstehe werden die bei Debian Verantwortlichen Paketmanager in kürze einen Bugfix für die in Debian9 mitgelieferte KMail-Version liefern.
Warum der Fehler bei den Empfängern nicht früher auffiel, ist dagegen unklar.
Könnte es an der Nutzerzahl liegen? Welche wiederum mit der Zuverlässigkeit und Fehlerfreiheit der Software zusammenhängt?
Ich verwende kmail und kontact schon einige Jahre, und finde es ganz ok. Ich hatte weniger Probleme als mit Thunderbird. Aber wann verwendet man schon Verschlüsselung und verzögertes Senden gleichzeitig? - Ich nie...
Liebe Grüße
Franz
Ich war von Kmail bzw. Contact am Anfang sehr begeistert, allerdings ist die Begeisterung schnell in Frust gewechselt. Kmail ist gefühlte 100 mal abgestürzt. E-Mails wurden nicht richtig abgeholt. Es hat mir immer wieder die Einstellungen zu den Postfächern zerschossen. Kmail war ein Trauerspiel. In meinem Leben habe ich selten so eine instabile Software gesehen. Die Suche in Kmail ist eine Katastrophe, mal wird was gefunden mal nicht. Ich nutze selber KDE Plasma und bin mittlerweile begeistert davon, aber nicht von Kmail.
Seit einem Jahr arbeite ich nur noch mit Thunderbird und muss sagen, es war die richtige Entscheidung. Ich hatte nie Probleme damit und die Suche ist absolut spitze und intuitiv.
Es muss schon wirklich viel passieren, dass ich wieder zu Kmail wechsle.
daß nur wenige veschlüsseln und so gut wie niemand „später versenden“ benutzt. Die Schnittmenge ist vermutlich minimal.
Für mich beginnt es aber schon viel früher: Ich mag zwar Plasma als Desktop, aber das bedeutet für mich keineswegs, das ich deshalb die KDE-Programme nutzen muss.
Manche sind ganz nett (Digikam), manche sind ok für den Alltagsgebrauch (Okular, Konsole, KSysguard) aber viele kommen für mich gar nicht in Frage.
Und zu denen gehört definitiv das Mailprogramm und der Browser (da setze ich in beiden Fällen auf Mozilla) sowie die Office-Suite (LibreOffice).
Mir ist es einfach lieber, hier Programme zu benutzen, die von einer breiteren User- und Entwicklerbasis getragen werden. Alleine schon aus dem Grund, das dann Fehler mit höherer Wahrscheinlichkeit gefunden und schnell korrigiert werden.
Die Benutzung von "Standard"-Programmen statt denen der Desktopumgebung erleichtert im Übrigen auch den Umstieg auf eine andere Umgebung (oder gar ein anderes Betriebssystem).
Die Zuverlässigkeit ist allerdings wirklich mittlerweise sehr viel besser geworden.
Was ich mir wünschen würde, ist ein generelles Aufräumen der ganzen Konfigurationsoptionen. Bis man da alles beisammen hat ... danach braucht man es ja nicht so oft, aber wenn man dann doch wieder was suchen muss ...
Dieser Fehler hätte auch nur den Empfängern von Zeit versetzten verschlüsselten Mails auffallen können. Ich nehme an, dass dieser Fehler beim einem praktischen Auftreten auch gemeldet worden wäre. Die User die verschlüsselt kommunizieren sind doch auch recht sensibel.
KDE bietet die größte Sammlung an FLOSS Anwendungen.
https://www.kde.org/applications/
Entsprechend steigen auch die Ansprüche der User daran.
Kaum jemand der keine KDE Anwendung nutzt.
Wie gut die Entwicklung funktioniert, obwohl es sich um eine Gemeinschaft Freiwilliger handelt ist doch sehr anerkennenswert.
Benutzer des kommerziellen MS haben mit weitaus größeren Sicherheitsproblemen zu rechnen.
KDE bietet die größte Sammlung an FLOSS Anwendungen
https://www.kde.org/applications/
Das könnte man auch über Gtk behaupten.
Und wenn man aus der Liste alles rausstreicht, das nicht mehr gross supported wird bzw. noch nicht nach KDE5 portiert wurde, wird sie deutlich übersichtlicher.
Kaum jemand der keine KDE Anwendung nutzt.
Ich nutze nur noch Kchmviewer. Aber die Version ohne KDE-bindings
>> Somit wird im gerade veröffentlichten Debian 9 »Stretch« mit Version 16.04.3-3 und kmail 5.2.3 der Fehler noch ausgeliefert.
Wenn ich das richtig verstehe werden die bei Debian Verantwortlichen Paketmanager in kürze einen Bugfix für die in Debian9 mitgelieferte KMail-Version liefern.