Zorin OS anstelle von Windows installieren. Ein Jahr später ist die Zwischenbilanz positiv, wie Projektleiter Filippo Zanetti, Stadtrat für Vereinfachung und Innovation, gegenüber dem Online-Magazin der östereichischen Zeitung Der Standard äußert.
Und ein weiteres Beispiel für Äußerungen, wie sie nur von Personen mit einem IQ nahe der Raumtemperatur kommen. Ironie kann halt nicht jeder formulieren (wenn denn die Fähigkeit zur Formulierung überhaupt auch nur ansatzweise vorhanden ist). m(
Dein Vorposter benötigt halt aktuell offenbar nicht mehr "Power" auf dem Desktop. Ein PIV 3GHz ist auch noch heute unter Linux gut brauchbar und wenn man den Rechner nur 3 bis maximal vier Stunden in Betrieb hat, dann ist die Weiterverwendung der alten Hardware auch im Vergleich zur mitunter neuen, energieeffizienteren Hardware auch in ökologischer Hinsicht durchaus noch sinnvoll. Manche Nutzer hier kommen ja sogar mit einem Raspberry Pi als Desktop aus oder benutzen nicht mehr Ihren Desktop rund um die Uhr, sondern Ihr Smartphone und/oder Ihr meist energieeffizienteres Notebook.
Zum Entwickeln und Selbstkompilieren ist ein solch alter PIV natürlich eher nicht zu empfehlen. Ein jetzt schon betagter PhenomII-Quadcore backt einen Kernel in 15 Minuten, mein alter PentiumIV benötigt dafür knapp über zwei Stunden. Vom Energiebedarf her dürfte aber der Quadcore unter Vollast den alten Pentium IV um das 1,5-fache übertreffen, nur benötigt der Quadcore dafür lediglich etwa 12,5% der Zeit, die der PIV braucht.
Wie sich ein alter Single-Core-Pentium IV im Vergleich zu einem nagelneuen Dual-Core i3 oder Dual-A4/A6 auf einem normalen Office-Alltags-Desktop unter Linux schlägt, ist zudem offenbar noch nie explizit getestet worden. Offenbar haben die CPU-Hersteller eine Heidenangst vor solchen Vergleichen. Windows ist für einen derartigen Vergleich ungeeignet, da der Windows-Hersteller selbst daran interessiert ist, neue Hardware zu verkaufen und deshalb IMO alles tut, um neue Windowsversionen auf alter Hardware als langsam erscheinen zu lassen. Teilweise wird dabei alte Hardware unter Windows willentlich nicht mehr unterstützt.
""Ein PIV 3GHz ist auch noch heute unter Linux gut brauchbar und wenn man den Rechner nur 3 bis maximal vier Stunden in Betrieb hat, dann ist die Weiterverwendung der alten Hardware auch im Vergleich zur mitunter neuen, energieeffizienteren Hardware auch in ökologischer Hinsicht durchaus noch sinnvoll.""
Exakt! Der lauft dort immer noch (war damals brandneu, in meinem weiterem pers. Umfeld) im Rahmen des Notwendigem! Office/Video/Audio. Strompreis. Warum wird da immer drauf rumgehackt?
Vom Energiebedarf her dürfte aber der Quadcore unter Vollast den alten Pentium IV um das 1,5-fache übertreffen, nur benötigt der Quadcore dafür lediglich etwa 12,5% der Zeit, die der PIV braucht.
abgesehen von Cedar Mill der eher selten ist, weil da der Nachfolfer schon angekündigt war
schenken die sich grad mal NIX!
Prescott wie Deneb wollen bei 3Ghz - ~90Watt Wenn man noch berücksichtigt , dass Intel die TDP gerne deftig schönt, könnte durchaus AMD besser dastehen
Von Volker Geuenich am Mi, 5. Juli 2017 um 19:35 #
Ich finde es gut, dass Linux öfter auch auf Clients eingesetzt wird. Wir hatten dieses Jahr schon 2 Kunden die explizit gefragt haben ob unsere Software auch auf Linux installiert werden kann - natürlich ging das
Da waren wir echt happy und positiv überrascht auf unsere Kunden.
Fast so wie hier: https://www.it-madness.com/posts/137/
Wenn keine Volksverräter geschmiert werden !
Grüsse nach Deutsch-Sizilien
Und ein weiteres Beispiel für Äußerungen, wie sie nur von Personen mit einem IQ nahe der Raumtemperatur kommen. Ironie kann halt nicht jeder formulieren (wenn denn die Fähigkeit zur Formulierung überhaupt auch nur ansatzweise vorhanden ist). m(
Bei mir bleibts dabei.
Alles ab P4 und Sockel 478 + mind.2GB Ram= Mint+LXDE!
K8 - kein Thema
warum hast Du Dich nicht für ganz kleines Geld bei AM1 bedient ??? dreimal so schnell bei einem Fünftel Durst!
Aber P4
Dein Vorposter benötigt halt aktuell offenbar nicht mehr "Power" auf dem Desktop. Ein PIV 3GHz ist auch noch heute unter Linux gut brauchbar und wenn man den Rechner nur 3 bis maximal vier Stunden in Betrieb hat, dann ist die Weiterverwendung der alten Hardware auch im Vergleich zur mitunter neuen, energieeffizienteren Hardware auch in ökologischer Hinsicht durchaus noch sinnvoll. Manche Nutzer hier kommen ja sogar mit einem Raspberry Pi als Desktop aus oder benutzen nicht mehr Ihren Desktop rund um die Uhr, sondern Ihr Smartphone und/oder Ihr meist energieeffizienteres Notebook.
Zum Entwickeln und Selbstkompilieren ist ein solch alter PIV natürlich eher nicht zu empfehlen. Ein jetzt schon betagter PhenomII-Quadcore backt einen Kernel in 15 Minuten, mein alter PentiumIV benötigt dafür knapp über zwei Stunden. Vom Energiebedarf her dürfte aber der Quadcore unter Vollast den alten Pentium IV um das 1,5-fache übertreffen, nur benötigt der Quadcore dafür lediglich etwa 12,5% der Zeit, die der PIV braucht.
Wie sich ein alter Single-Core-Pentium IV im Vergleich zu einem nagelneuen Dual-Core i3 oder Dual-A4/A6 auf einem normalen Office-Alltags-Desktop unter Linux schlägt, ist zudem offenbar noch nie explizit getestet worden. Offenbar haben die CPU-Hersteller eine Heidenangst vor solchen Vergleichen. Windows ist für einen derartigen Vergleich ungeeignet, da der Windows-Hersteller selbst daran interessiert ist, neue Hardware zu verkaufen und deshalb IMO alles tut, um neue Windowsversionen auf alter Hardware als langsam erscheinen zu lassen. Teilweise wird dabei alte Hardware unter Windows willentlich nicht mehr unterstützt.
""Ein PIV 3GHz ist auch noch heute unter Linux gut brauchbar und wenn man den Rechner nur 3 bis maximal vier Stunden in Betrieb hat, dann ist die Weiterverwendung der alten Hardware auch im Vergleich zur mitunter neuen, energieeffizienteren Hardware auch in ökologischer Hinsicht durchaus noch sinnvoll.""
Exakt! Der lauft dort immer noch (war damals brandneu, in meinem weiterem pers. Umfeld) im Rahmen des Notwendigem! Office/Video/Audio. Strompreis. Warum wird da immer drauf rumgehackt?
schenken die sich grad mal NIX!
Prescott wie Deneb wollen bei 3Ghz - ~90Watt
Wenn man noch berücksichtigt , dass Intel die TDP gerne deftig schönt, könnte durchaus AMD besser dastehen
Ich finde es gut, dass Linux öfter auch auf Clients eingesetzt wird. Wir hatten dieses Jahr schon 2 Kunden die explizit gefragt haben ob unsere Software auch auf Linux installiert werden kann - natürlich ging das
Da waren wir echt happy und positiv überrascht auf unsere Kunden.
Fast so wie hier: https://www.it-madness.com/posts/137/
Welche Branchensoftware?