Das Problem sind nicht die aktuellen Patente, sondern zukünftige, die nur dazu beantragt werden, Linux & Co. auszumanovrieren. Aber trotzdem einige aktuelle Beispiele:
- GIF-Format (wird mit PNG umgangen)
- 1 Click-Patent von Amazon (unnötige Behinderung von Shoplösungen)
- MPEG4-Format (Für Linux gibt's (noch) keine legalen Player)
Wer mal in der Patent-Datenbank stöbert, findet bestimmt viele weitere Beispiele.
Mögliche Beispiele für die Zukunft
- patentierte Netzwerkprotokolle (z.B. zur Verhinderung von Samba)
Der MP3-Konkurrent "Ogg" (http://www.xiph.org/) bekommt jetzt Probleme, weil die Patenthalter für MP3 mit Klagen drohen, obwohl nach Angaben der Programmierer keine Patente von MP3 verletzt werden (so nach dem Motto klagen kostet nix und vielleicht geben die anderen schon vorher auf...).
Wie man sieht, bedrohen Softwarepatente selbst dann Entwickler, wenn diese unter Umständen gar keine Patente verletzen...
Sie versuchen, möglichst alle Probleme, die entstanden sind, zusammenzutragen. Wo ist das Problem? Ein paar Beispiele werden sie natürlich längst gehabt haben, aber natürlich nicht alle.
Irgendeiner hat ein Patent auf XOR in Grafiken. Damit dürfte man z.B. in GIMP nicht mehr Rahmen zum Auswählen von Grafikausschnitten per Maus aufziehen, ohne daß es zum ZX81-typischen Flackern kommt. Eine Alternative dazu: GIMP geht zurück zu den Anfängen - nämlich zur manuellen Eingabe der Eckpunkt-koordinaten ...
- GIF-Format (wird mit PNG umgangen)
- 1 Click-Patent von Amazon (unnötige Behinderung von Shoplösungen)
- MPEG4-Format (Für Linux gibt's (noch) keine legalen Player)
Wer mal in der Patent-Datenbank stöbert, findet bestimmt viele weitere Beispiele.
Mögliche Beispiele für die Zukunft
- patentierte Netzwerkprotokolle (z.B. zur Verhinderung von Samba)
- patentierte Software/Hardware-Kombinationen (Netzwerktechniken)
- patentierte Spracherkennung, die nur für proprietäre Systeme (z.B. Windows) zugelassen wird
- Neue Verschlüsselungsprotokolle für E-Mails (Ablösung von PGP), Telefonieanwendungen
etc.
Wie man sieht, bedrohen Softwarepatente selbst dann Entwickler, wenn diese unter Umständen gar keine Patente verletzen...
Das mit den Softwarepatenten war doch bisher immer einer der härtesten Hämmer der GNU-Fraktion. Und jetzt fehlt es denen an Beispielen?
Sie versuchen, möglichst alle Probleme, die entstanden sind, zusammenzutragen. Wo ist das Problem? Ein paar Beispiele werden sie natürlich längst gehabt haben, aber natürlich nicht alle.
Unglaublich aber wahr!
angeblich wurden in der Anwendung "Freetype" Apple-Patente verletzt.
ciao
Soviel zum Fortschritt durch Patente.