Gratulation für das LibreOffice-Team für die neue Version 5.4! Nun geht der Weg Richtung 6.0 und ich hoffe, dass einige der größeren Baustellen angepackt werden.
M.E. sind dies: * Mehr als 1024 Spalten in der Tabellenkalkulation * Modernisierung von Base, so dass diese standardmäßig FirebirdSQL als Datenbanksystem nutzt * Verbesserung der Oberfläche (Notebookbar derzeit nur als "Experimental") * Tatsächliche Android-Version (derzeit nur ein halb brauchbarer Viewer) * Kollaboratives Arbeiten an Dokumenten, Tabellen und Präsentation auch in der normalen Desktop-Variante von LO).
hier ist die aktuelle Vergleichstabelle zwischen LibreOffice und MS Office:
Von Dödelescherbach am So, 30. Juli 2017 um 13:33 #
LO ist zu einem Bughaufen verkommen
- Mittendrin friert LO ein und will birmanische Schriftsätze installieren. Was das soll, weiß ich nicht. Die Macher haben selbst keine Ahnung, wie sie das beheben können. Es liegt tief in soffice versteckt. - Datumserkennung lief bei LO 3.schiessmichtot noch. Den heutigen Tag eingeben und das aktuelle Datum erschien. Jetzt passiert nix mehr, trotz Rumfummeln an den Einstellungen. - Diagrammerstellung mit Calc. Läuft alles schön und gut, bis man ein Wert in der Tabelle ändert, dann schrumpft das Diagramm zum Icon. War vorher auch nicht. Auch hier haben die Macher keine Ahnung. - Schreiben mit den Writer: Die Schrift verschwindet direkt beim Schreiben, taucht beim Scrollen wieder auf, um dann erneut zu verschwinden. Texte lassen sich nicht mehr komplett darstellen. - Horizontale Scrollbar pappt plötzlich am rechten Ende und muss jedesmal ,nach links ,rübergezogen'' werden.
Ich guck mir das nochmal unter Openoffice an. Da passiert der Schmu nicht. OO hat aber ein veraltetes Design. Mal schauen, ob man das ändern kann.
Hast du diese Fehler dem Team hinter LibreOffice denn gemeldet? Wichtig wären dann ja auch Angaben wo beispielsweise das Datum noch erkannt wurde, also die konkrete Version von LibreOffice 3. Die Frage ist aber auch: Was möchtest du jetzt wem hierüber mitteilen? Das Software Fehler hat? Das ist jetzt keine Neuigkeit. Und wie könnte man jetzt beispielsweise die angesprochenden Fehler lösen? Vielleicht hat Jemand ja auch Erfahrungen dazu gesammelt? Genau dafür wäre es ja gut konkrete Versionen wie auch den sog. Anwendungsfall und dein Vorgehen zu wissen.
Vielleicht haben wir da ein gemeinsames Verständnisproblem? Du hast doch klar wie deutlich geschrieben:
Datumserkennung lief bei LO 3.schiessmichtot noch. Den heutigen Tag eingeben und das aktuelle Datum erschien. Jetzt passiert nix mehr, trotz Rumfummeln an den Einstellungen.
Und so ganz verstehe ich nicht was du als Antwort mit meiner Rückfrage entsprechend verbinden willst: LibreOffice ist ein Fork von OpenOffice. Ich würde jetzt nur bedingt sagen, dass die Macher keine Ahnung haben. Denn genau dann würden sie gar keine Version mehr zustande bringen. Du bist insofern nicht wirklich auf meine Frage eingegangen: Hast du das den "Machern" also dem Team gemeldet? Ansonsten ist das hier ein Sturm im Wasserglas. Definitiv deine Meinung, mit absolutem Recht. Klingt aber so, als würdest du einfach wie schlicht keine Meldung erstellen wollen, weil du das Team für inkompetent hälst. Wenn dem so ist, okay ... deine Meinung halt. Schade!
Und es ist auch nicht so, dass ich keine Kritik hinsichtlich LibreOffice sehen wollen würde. Sie haben ein ähnliches Problem wie Mozilla: Statt sich zu fokussieren, lassen sie sich treiben. Vielleicht auch aus der Befürchtung heraus an "Bedeutung" zu verlieren? Aber das ist jetzt wirklich nur meine Mutmaßung.
Dieses pathologische Niedermachen von allem was irgendwie als freiwillige Arbeit geleistet wird, werde ich nie verstehen. Bei einem proprietären Betriebssystem tun sich die Menschen sonst was für Bugs an, da wird nie gemeckert. Hier ist der Bug Tracker 24h zugänglich, wenn das zu viel ist, dann gibt es Foren, wo leicht nach Hilfe gefragt werden kann. Was macht der Linux Benutzer? Natürlich keinen konstruktiven Dialog suchen, sondern die Entwickler ganz hinterfotzig und feige auf einem Forum, das sie selber höchstwahrscheinlich gar nicht lesen, beleidigen und ihnen Unfähigkeit attestieren (wobei ich mich da frage, ob die Person gar dafür qualifiziert ist -- ich rate mal nicht). Warum auch Bugs melden, wenn man gleich die Arbeit anderer in der Öffentlichkeit medial torpedieren und sabotieren kann? Warum die ausdrückliche Warnung der Document Foundation beachten, dass LibreOffice Fresh nun mal verbuggt sein kann und man deshalb doch bitte lieber die stabilere Version benutzen sollte? Oder gleich die Version der Distro, die auch besser angepasst ist. Weil ja Zusammenarbeit und Harmonie für den gelangweilten dekadenten Westler nicht aufregend genug sind, dann lieber im Internet auf Fremde spucken und auf ihre jahrelange Arbeit scheißen.
> Datumserkennung lief bei LO 3.schiessmichtot noch.
> Wie kommst du auf LO 3? Ich habe keine Version erwähnt...
Delirium oder wie soll ich das jetzt verstehen??
Fakt ist doch, dass Du trotz Deiner Behauptung:
> Die Macher haben selbst keine Ahnung, wie sie das beheben können.
> Ich schrieb, daß die Macher von LO selbst keine Ahnung haben!
noch eine ernsthafte Erwiderung von throgh bekommen hast, da erwarte ich dann auch einfach mal etwas mehr Respekt, vor allem wenn mensch selber nicht mehr weiß was mensch vorher geschrieben hat!
Von Turings Liebhaber am So, 30. Juli 2017 um 17:33 #
Bei "birmanische Schriftsätze" musste ich schmunzeln. Birmanisch ist eine recht einfach Sprache, die Whitespace sehr ähnelt. Sie ist sogar noch einfacher, der Zeichensatz besteht nur aus Kästchen: "မြန်မာစာ". Die werden von Haus aus unterstützt.
Dann schau mal hier: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=104543 Du darfst sogar zu den Khmer...
Es kann durchaus ein Resultat der Tatsache sein, dass Linux noch weniger eine konsistente Basis ist als das Redmond-Zeuch.
Die Distris backen sich ihre eigenen LO-Pakete - da passieren die wunderlichsten Dinge - und LO versucht ein auf allen Basis-Distris funktionierendes Universal-Paket zu bauen. Was auch schief geht. Wie evtl. in diesem Fall.
Zumindestens wissen die Entwickler der Software häufig besser also die Package-Maintainer was wie gebündelt werden muss. Mir ist es unter diversen Distributionen schon häufiger passiert, dass jahrelang Bugs in Paketen bekannt waren, die einfach nicht gefixt wurden, obwohl die Orginalversion der Software diese Probleme nicht hat. Ganz einfach weil der Distributor keine Ahnung hatte wie die Software korrekt gebaut und gebündelt wird. Deswegen ist mir Flatpak und Co. ganz lieb. Endlich Linux-Software aus erster Hand...
Bug-Report? Klingt ansonsten so, als wenn andere Probleme zu den beschriebenden Effekten führen. Vielleicht ein Distri Problem. Ich nutze LO unter Leap, aktuell 42.3. Bei Leap 42.2 hatte ich mal das LO Repo eingebunden, um eine aktuellere Version zu bekommen. Ich hatte damit viele Probleme. Wer nicht weiss, dass diese Version aus einem Repo war, würde meinen, was für eine Scheiss Software. Das lag allerdings nicht an LO selbst, sondern an der gepackten Version im Repo.
Die Aussage "LO ist zu einem Bughaufen verkommen" teile ich nicht. Da muss was anderes bei Deinem System nicht ok sein.
Die ReleaseNotes erwähnen, dass die Oberfläche nun auch in niedersorbisch und obersorbisch verfügbar ist. Auf der Download-Seite gibt es diese Versionen jedoch nicht.
Von Sophia Schröder am Mo, 7. August 2017 um 18:27 #
Michael Wolf arbeitet an diesen Sprachen und sie dürften auch verfügbar sein. Allerdings weiß ich leider in der Tat auf Anhieb nicht, wo sich die entsprechenden Sprachpakete befinden.
Von ichbinsdochnur am Mo, 31. Juli 2017 um 10:31 #
die Neuerungen sind ja recht nett, aber es wäre wirklich gut, wenn mei LibreOffice endlich mal jemand das Datenbankmodul (Base) auf einen zuverlässigeren Stand bringen würde.
Da würde ich mich auch freuen. V.a. wäre schon viel gewonnen, wenn FirebirdSQL endlich der Standard wäre: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=51780
...dass man sich bei LO über solche Details Gedanken macht.
Gratulation für das LibreOffice-Team für die neue Version 5.4! Nun geht der Weg Richtung 6.0 und ich hoffe, dass einige der größeren Baustellen angepackt werden.
M.E. sind dies:
* Mehr als 1024 Spalten in der Tabellenkalkulation
* Modernisierung von Base, so dass diese standardmäßig FirebirdSQL als Datenbanksystem nutzt
* Verbesserung der Oberfläche (Notebookbar derzeit nur als "Experimental")
* Tatsächliche Android-Version (derzeit nur ein halb brauchbarer Viewer)
* Kollaboratives Arbeiten an Dokumenten, Tabellen und Präsentation auch in der normalen Desktop-Variante von LO).
hier ist die aktuelle Vergleichstabelle zwischen LibreOffice und MS Office:
https://wiki.documentfoundation.org /Feature_Comparison:_LibreOffice_-_Microsoft_Office
LO ist zu einem Bughaufen verkommen
- Mittendrin friert LO ein und will birmanische Schriftsätze installieren. Was das soll, weiß ich nicht. Die Macher haben selbst keine Ahnung, wie sie das beheben können. Es liegt tief in soffice versteckt.
- Datumserkennung lief bei LO 3.schiessmichtot noch. Den heutigen Tag eingeben und das aktuelle Datum erschien. Jetzt passiert nix mehr, trotz Rumfummeln an den Einstellungen.
- Diagrammerstellung mit Calc. Läuft alles schön und gut, bis man ein Wert in der Tabelle ändert, dann schrumpft das Diagramm zum Icon. War vorher auch nicht. Auch hier haben die Macher keine Ahnung.
- Schreiben mit den Writer: Die Schrift verschwindet direkt beim Schreiben, taucht beim Scrollen wieder auf, um dann erneut zu verschwinden. Texte lassen sich nicht mehr komplett darstellen.
- Horizontale Scrollbar pappt plötzlich am rechten Ende und muss jedesmal ,nach links ,rübergezogen'' werden.
Ich guck mir das nochmal unter Openoffice an. Da passiert der Schmu nicht. OO hat aber ein veraltetes Design. Mal schauen, ob man das ändern kann.
Hast du diese Fehler dem Team hinter LibreOffice denn gemeldet? Wichtig wären dann ja auch Angaben wo beispielsweise das Datum noch erkannt wurde, also die konkrete Version von LibreOffice 3. Die Frage ist aber auch: Was möchtest du jetzt wem hierüber mitteilen? Das Software Fehler hat? Das ist jetzt keine Neuigkeit. Und wie könnte man jetzt beispielsweise die angesprochenden Fehler lösen? Vielleicht hat Jemand ja auch Erfahrungen dazu gesammelt? Genau dafür wäre es ja gut konkrete Versionen wie auch den sog. Anwendungsfall und dein Vorgehen zu wissen.
Bitte lies dir noch mal meinen Text oben noch einmal oder zweimal durch und bitte verstehe ihn. Was schrieb ich da?
Ich schrieb, daß die Macher von LO selbst keine Ahnung haben!
Wie kommst du auf LO 3? Ich habe keine Version erwähnt...
Vielleicht haben wir da ein gemeinsames Verständnisproblem? Du hast doch klar wie deutlich geschrieben:
Datumserkennung lief bei LO 3.schiessmichtot noch. Den heutigen Tag eingeben und das aktuelle Datum erschien. Jetzt passiert nix mehr, trotz Rumfummeln an den Einstellungen.
Und so ganz verstehe ich nicht was du als Antwort mit meiner Rückfrage entsprechend verbinden willst: LibreOffice ist ein Fork von OpenOffice. Ich würde jetzt nur bedingt sagen, dass die Macher keine Ahnung haben. Denn genau dann würden sie gar keine Version mehr zustande bringen. Du bist insofern nicht wirklich auf meine Frage eingegangen: Hast du das den "Machern" also dem Team gemeldet? Ansonsten ist das hier ein Sturm im Wasserglas. Definitiv deine Meinung, mit absolutem Recht. Klingt aber so, als würdest du einfach wie schlicht keine Meldung erstellen wollen, weil du das Team für inkompetent hälst. Wenn dem so ist, okay ... deine Meinung halt. Schade!
Und es ist auch nicht so, dass ich keine Kritik hinsichtlich LibreOffice sehen wollen würde. Sie haben ein ähnliches Problem wie Mozilla: Statt sich zu fokussieren, lassen sie sich treiben. Vielleicht auch aus der Befürchtung heraus an "Bedeutung" zu verlieren? Aber das ist jetzt wirklich nur meine Mutmaßung.
Dieses pathologische Niedermachen von allem was irgendwie als freiwillige Arbeit geleistet wird, werde ich nie verstehen. Bei einem proprietären Betriebssystem tun sich die Menschen sonst was für Bugs an, da wird nie gemeckert. Hier ist der Bug Tracker 24h zugänglich, wenn das zu viel ist, dann gibt es Foren, wo leicht nach Hilfe gefragt werden kann. Was macht der Linux Benutzer? Natürlich keinen konstruktiven Dialog suchen, sondern die Entwickler ganz hinterfotzig und feige auf einem Forum, das sie selber höchstwahrscheinlich gar nicht lesen, beleidigen und ihnen Unfähigkeit attestieren (wobei ich mich da frage, ob die Person gar dafür qualifiziert ist -- ich rate mal nicht). Warum auch Bugs melden, wenn man gleich die Arbeit anderer in der Öffentlichkeit medial torpedieren und sabotieren kann? Warum die ausdrückliche Warnung der Document Foundation beachten, dass LibreOffice Fresh nun mal verbuggt sein kann und man deshalb doch bitte lieber die stabilere Version benutzen sollte? Oder gleich die Version der Distro, die auch besser angepasst ist. Weil ja Zusammenarbeit und Harmonie für den gelangweilten dekadenten Westler nicht aufregend genug sind, dann lieber im Internet auf Fremde spucken und auf ihre jahrelange Arbeit scheißen.
> Datumserkennung lief bei LO 3.schiessmichtot noch.
> Wie kommst du auf LO 3? Ich habe keine Version erwähnt...
Delirium oder wie soll ich das jetzt verstehen??
Fakt ist doch, dass Du trotz Deiner Behauptung:
> Die Macher haben selbst keine Ahnung, wie sie das beheben können.
> Ich schrieb, daß die Macher von LO selbst keine Ahnung haben!
noch eine ernsthafte Erwiderung von throgh bekommen hast, da erwarte ich dann auch einfach mal etwas mehr Respekt, vor allem wenn mensch selber nicht mehr weiß was mensch vorher geschrieben hat!
Bei "birmanische Schriftsätze" musste ich schmunzeln. Birmanisch ist eine recht einfach Sprache, die Whitespace sehr ähnelt. Sie ist sogar noch einfacher, der Zeichensatz besteht nur aus Kästchen: "မြန်မာစာ". Die werden von Haus aus unterstützt.
Dann schau mal hier:
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=104543
Du darfst sogar zu den Khmer...
Verblüffend, noch eine Kästchenschrift: "អក្សរខ្មែរ ". Mir gefällt das regelmäßige Schriftbild sehr.
Es kann durchaus ein Resultat der Tatsache sein, dass Linux noch weniger eine konsistente Basis ist als das Redmond-Zeuch.
Die Distris backen sich ihre eigenen LO-Pakete - da passieren die wunderlichsten Dinge - und LO versucht ein auf allen Basis-Distris funktionierendes Universal-Paket zu bauen. Was auch schief geht.
Wie evtl. in diesem Fall.
Mit Flatpak und Snap wird alles besser!
Zumindestens wissen die Entwickler der Software häufig besser also die Package-Maintainer was wie gebündelt werden muss. Mir ist es unter diversen Distributionen schon häufiger passiert, dass jahrelang Bugs in Paketen bekannt waren, die einfach nicht gefixt wurden, obwohl die Orginalversion der Software diese Probleme nicht hat. Ganz einfach weil der Distributor keine Ahnung hatte wie die Software korrekt gebaut und gebündelt wird. Deswegen ist mir Flatpak und Co. ganz lieb. Endlich Linux-Software aus erster Hand...
Bug-Report?
Klingt ansonsten so, als wenn andere Probleme zu den beschriebenden Effekten führen. Vielleicht ein Distri Problem.
Ich nutze LO unter Leap, aktuell 42.3. Bei Leap 42.2 hatte ich mal das LO Repo eingebunden, um eine aktuellere Version zu bekommen. Ich hatte damit viele Probleme. Wer nicht weiss, dass diese Version aus einem Repo war, würde meinen, was für eine Scheiss Software. Das lag allerdings nicht an LO selbst, sondern an der gepackten Version im Repo.
Die Aussage "LO ist zu einem Bughaufen verkommen" teile ich nicht. Da muss was anderes bei Deinem System nicht ok sein.
Bitte mal in einem Live-USB-System testen. Das ist dann ohne Library-Durcheinander und Fremdpaketen.
Die ReleaseNotes erwähnen, dass die Oberfläche nun auch in niedersorbisch und obersorbisch verfügbar ist. Auf der Download-Seite gibt es diese Versionen jedoch nicht.
Weiß jemand mehr dazu?
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/5.4/de#Neue_Sprachen
Michael Wolf arbeitet an diesen Sprachen und sie dürften auch verfügbar sein. Allerdings weiß ich leider in der Tat auf Anhieb nicht, wo sich die entsprechenden Sprachpakete befinden.
die Neuerungen sind ja recht nett, aber es wäre wirklich gut, wenn mei LibreOffice endlich mal jemand das Datenbankmodul (Base) auf einen zuverlässigeren Stand bringen würde.
Da würde ich mich auch freuen. V.a. wäre schon viel gewonnen, wenn FirebirdSQL endlich der Standard wäre: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=51780