Krita selbst ist quelloffen und frei über diverse Kanäle zu beziehen. Die Versionen auf Steam oder im Windows Store (Krita Gemini) basieren auf Krita, haben aber einige (kostenpflichtige) Zusatzfunktionen. Es gibt auch eine Variante für iOS. In meinen Augen, ist diese Variante ein guten Kompromiss zwischen dem open-source-Gedanken und einer soliden Finanzierung zur Deckung der Entwicklungskosten. Irgendwie muss sich so ein Projekt finanzieren. Das geht über Spenden, kostenpflichtige Zusatzfunktionen, Unterstützungsverträge, Lehrgänge etc. Was die kostenpflichtige Version nun von der offenen Variante unterscheidet, weiß ich nicht. Hier geht es auch nicht, um die Verschiebung in den proprietären Bereich, sondern Steam und der Windows Store sind einfache Vertriebswege.
Also eigentlich fand ich das nicht schlimm, dass es eine Version im Windows Store gibt. Aber nach deinem Beitrag sehe ich das anders.
Wenn ich dich richtig verstehe, werden Spenden genommen um eine Version fertigzustellen die dann erweitert wird und kostenpflichtig im Store angeboten wird. Also wäre es für mich als Anwender blöd zu Spenden und besser im Store zu kaufen.
Der Anwender der kauft, kriegt mehr als der der eventuell sogar mehr spendet.
Ich habe noch nichts davon gehört, dass da Zusatzfunktionen sind. Ist auch Quatsch: Krita ist GPL, da kannst du keine kostenpflichtige Zusatzfunktionen einbauen.
Der Mehrwert ist, dass es kompilierte Binaries gibt. Das ist die Leistung, die da bezahlt wird.
Das glaube ich denen schon, dass das einfach nur "Vertriebswege" sind, und man nichts Böses tun will.
Leider stärkt und legitimiert man aber trotzdem die falschen. Es liefert einen Beitrag dazu, dass die Stores sich (zuungunsten der offeneren Kanäle) durchsetzen.
Dass das nicht Teil des Plans ist, sondern nur ein Seiteneffekt, macht es ja überhaupt nicht ungefährlicher oder sonstwie besser.
Leider stärkt und legitimiert man aber trotzdem die falschen. Es liefert einen Beitrag dazu, dass die Stores sich (zuungunsten der offeneren Kanäle) durchsetzen.
In diesem Fall hast du wohl Recht. Denn unter Windows ist die Store Variante die bequemste Installation. Auch wenn sie 10€ kostet.
Unter Android sieht es anders aus. Davdroid kann man über den Play Store für 3-4€ beziehen oder über F-droid. Für letzteres muss man aber das Installieren von Fremdquellen im System aktivieren. Je nach Android Version, ist das aber gefährlich (Hab vergessen wie die Lücke heißt, war aber im letzten Jahr aktuell und damit bei 70% aller Geräte wohl noch). Wenn ich also einer technisch nicht so versierten Person die Synchronisation des Kalenders statt über google per Davdroid über z.B. mailbox.org einrichten möchte, bin ich froh über die Playstore Version von Davdroid. Schön ist das nicht.
Die Versionen auf Steam oder im Windows Store (Krita Gemini) basieren auf Krita, haben aber einige (kostenpflichtige) Zusatzfunktionen.
Zu den Zusatzfunktionen habe ich nichts gefunden. Eher das Gegenteil (Steam Forum):
Hi!
Sorry for missing your earlier query. Let me try to be really, really clear here
Krita is Free Software, released under the GNU Public License, version 2 or higher. Over the past twelve years, over five hundred people have contributed to the Krita source code. It's impossible to take Krita and close it up!
And that's the way I like it, because I'm a die-hard free software fanatic.
Building Krita on Windows is a _pain_. See http://community.kde.org/Calligra/Building_Calligra_on_Windows for one way of going about it. Currently, on Windows, we build three versions of Krita:
Krita Desktop: the application without support for HDR painting (exr images, opencolorio). A free download. This follows the regular releases the Krita community makes. The latest release is 2.8.3. We also make highly experimental builds available from the master branch. See http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=281&t=121434, for instance.
Krita Studio: this is a build we make for film and vfx studios. It includes OpenEXR and OpenColorIO. You can build this yourself -- all the source is available for free, after all, but it's a pain, and we think that for a studio it makes sense to pay us to get our binaries and support. We make new Studio releases whenever a new feature lands in git master that we think is particularly desirable and when git master is not in an unstable state.
Krita Gemini on Steam: this is the dual-personality version of Krita with Steam integration. Sketch mode for your 2:1 ultrabook's tablet personality or on your big screen. Desktop mode for when you're on your laptop or desktop. You could also build this yourself -- the code is in the krita-steam-ko branch. The only thing is that you need to supply the appid to have the steam integration. We think that for steam users, this is a good deal because you get steam integration, frequent updates and don't have to worry about building krita yourself.
Speaking for myself in my role as Krita maintainer and developer, when I'm on Windows I tend to just click my Krita Gemini on steam entry, because it's up to date and works fine with my Cintiq. Even though I have six different builds on the same hard disk!
On Linux, it's different again. There is one release of krita, that includes Krita, Krita Gemini (without Steam integration) and Krita Studio. If you distribution has all the dependencies, it will have all the features. However, we make a Krita Studio build for CentOS 6.4 available for studios, again, to save them hassle and give support.
Next year we hope to port to Android, too :-).
In the end, Krita is free software. You can get the exact source you are running by cloning the git repo, checking the about for the git sha1 string and checking out that sha1 -- there are no hidden patches, nothing.
Krita selbst ist quelloffen und frei über diverse Kanäle zu beziehen. Die Versionen auf Steam oder im Windows Store (Krita Gemini) basieren auf Krita, haben aber einige (kostenpflichtige) Zusatzfunktionen. Es gibt auch eine Variante für iOS. In meinen Augen, ist diese Variante ein guten Kompromiss zwischen dem open-source-Gedanken und einer soliden Finanzierung zur Deckung der Entwicklungskosten. Irgendwie muss sich so ein Projekt finanzieren. Das geht über Spenden, kostenpflichtige Zusatzfunktionen, Unterstützungsverträge, Lehrgänge etc.
Was die kostenpflichtige Version nun von der offenen Variante unterscheidet, weiß ich nicht. Hier geht es auch nicht, um die Verschiebung in den proprietären Bereich, sondern Steam und der Windows Store sind einfache Vertriebswege.
Also eigentlich fand ich das nicht schlimm, dass es eine Version im Windows Store gibt. Aber nach deinem Beitrag sehe ich das anders.
Wenn ich dich richtig verstehe, werden Spenden genommen um eine Version fertigzustellen die dann erweitert wird und kostenpflichtig im Store angeboten wird. Also wäre es für mich als Anwender blöd zu Spenden und besser im Store zu kaufen.
Der Anwender der kauft, kriegt mehr als der der eventuell sogar mehr spendet.
Ich habe noch nichts davon gehört, dass da Zusatzfunktionen sind. Ist auch Quatsch: Krita ist GPL, da kannst du keine kostenpflichtige Zusatzfunktionen einbauen.
Der Mehrwert ist, dass es kompilierte Binaries gibt. Das ist die Leistung, die da bezahlt wird.
Ja, ich habe dazu auch nichts gefunden bzw. das was ich weiter unten gepostet habe.
Das glaube ich denen schon, dass das einfach nur "Vertriebswege" sind, und man nichts Böses tun will.
Leider stärkt und legitimiert man aber trotzdem die falschen. Es liefert einen Beitrag dazu, dass die Stores sich (zuungunsten der offeneren Kanäle) durchsetzen.
Dass das nicht Teil des Plans ist, sondern nur ein Seiteneffekt, macht es ja überhaupt nicht ungefährlicher oder sonstwie besser.
In diesem Fall hast du wohl Recht. Denn unter Windows ist die Store Variante die bequemste Installation. Auch wenn sie 10€ kostet.
Unter Android sieht es anders aus. Davdroid kann man über den Play Store für 3-4€ beziehen oder über F-droid. Für letzteres muss man aber das Installieren von Fremdquellen im System aktivieren. Je nach Android Version, ist das aber gefährlich (Hab vergessen wie die Lücke heißt, war aber im letzten Jahr aktuell und damit bei 70% aller Geräte wohl noch). Wenn ich also einer technisch nicht so versierten Person die Synchronisation des Kalenders statt über google per Davdroid über z.B. mailbox.org einrichten möchte, bin ich froh über die Playstore Version von Davdroid. Schön ist das nicht.
Zu den Zusatzfunktionen habe ich nichts gefunden. Eher das Gegenteil (Steam Forum):
Hi!
Sorry for missing your earlier query. Let me try to be really, really clear here
Krita is Free Software, released under the GNU Public License, version 2 or higher. Over the past twelve years, over five hundred people have contributed to the Krita source code. It's impossible to take Krita and close it up!
And that's the way I like it, because I'm a die-hard free software fanatic.
Building Krita on Windows is a _pain_. See http://community.kde.org/Calligra/Building_Calligra_on_Windows for one way of going about it. Currently, on Windows, we build three versions of Krita:
Krita Desktop: the application without support for HDR painting (exr images, opencolorio). A free download. This follows the regular releases the Krita community makes. The latest release is 2.8.3. We also make highly experimental builds available from the master branch. See http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=281&t=121434, for instance.
Krita Studio: this is a build we make for film and vfx studios. It includes OpenEXR and OpenColorIO. You can build this yourself -- all the source is available for free, after all, but it's a pain, and we think that for a studio it makes sense to pay us to get our binaries and support. We make new Studio releases whenever a new feature lands in git master that we think is particularly desirable and when git master is not in an unstable state.
Krita Gemini on Steam: this is the dual-personality version of Krita with Steam integration. Sketch mode for your 2:1 ultrabook's tablet personality or on your big screen. Desktop mode for when you're on your laptop or desktop. You could also build this yourself -- the code is in the krita-steam-ko branch. The only thing is that you need to supply the appid to have the steam integration. We think that for steam users, this is a good deal because you get steam integration, frequent updates and don't have to worry about building krita yourself.
Speaking for myself in my role as Krita maintainer and developer, when I'm on Windows I tend to just click my Krita Gemini on steam entry, because it's up to date and works fine with my Cintiq. Even though I have six different builds on the same hard disk!
On Linux, it's different again. There is one release of krita, that includes Krita, Krita Gemini (without Steam integration) and Krita Studio. If you distribution has all the dependencies, it will have all the features. However, we make a Krita Studio build for CentOS 6.4 available for studios, again, to save them hassle and give support.
Next year we hope to port to Android, too :-).
In the end, Krita is free software. You can get the exact source you are running by cloning the git repo, checking the about for the git sha1 string and checking out that sha1 -- there are no hidden patches, nothing.