Login
Newsletter
Werbung

Thema: Mozilla möchte mehr Nutzerdaten sammeln

11 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
6
Von Josef Hahn am Mi, 23. August 2017 um 10:56 #

Es ist doch wirklich zum Verzweifeln mit dieser Bude...

Immer wenn ich gerade zähneknirschend wieder mozilla nicht kacke finde, weil die letzte Mistaktion lange genug her ist, kommt die nächste.

Warum zum Henker wollt ihr das wissen, auf welche Seiten ich gehe, und wo ich mit welchen nutzlosen Infos belästigt werde?

Macht doch verdammt nochmal einfach einen Browser, der mit die Seite anzeigt, auf die ich gehe.

Es geht euch einen Scheissdreck an, welche nutzlosen Infos ich beim Surfen zu sehen bekomme. Da könnt _ihr_ sowieso nicht wirklich etwas dran ändern!

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Mint am Mi, 23. August 2017 um 12:11 #

    Besser hätte man es nicht kommentieren können :up: !

    Diese ausufernde Sammelleidenschaft an Daten aller Art ist wie die Pest.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 1
      Von Ja und? am Mi, 23. August 2017 um 12:39 #

      Ich bin auch dagegen, aber immerhin ist bei Mozilla immer noch alles abstellbar, selbst wenn sie es umsetzen.
      Was wäre die Alternative?

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Anonymous am Mi, 23. August 2017 um 15:18 #

        Ja, es gibt kaum eine Alternative - nur jede Menge Zeugs, das auf uralten, unsicheren Webkit-Versionen basiert.

        Was das Abstellen der Firefox-Spy-Optionen angeht:

        Man sollte mehrere Profile verwenden, die nur so viel wie unbedingt nötig freischalten, und man kann die uferlosen "about:config"-Konfigurationsoptionen mit einer Datei "user.js" in einem Rutsch ändern, wenn man die "user.js" in den Profilordner hineinkopiert.

        Passende Vorlagen findet man im Internetz, z.B. hier:

        https://www.ghacks.net/2017/04/30/firefox-53-ghacks-user-js-changes/

        bzw.
        https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/releases

        Macht aber alles Arbeit und wird dazu führen, dass einige Websites nicht mehr so funktionieren wie erwartet - darum sind mehrere abgestufte Profile sinnvoll.

        Das Profil für problematische Websites kann man auch jedes mal neu anlegen, indem man den Profilordner automatisiert löscht, einen gleichnamigen leeren Ordner neu erzeugt und so jedes Mal mit einem jungfräulichen Profil startet.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von Freiheit ist Sicherheit am Mi, 23. August 2017 um 18:00 #

        [q]Was wäre die Alternative?[/q]

        https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_(web_browser)

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Ja und? am Do, 24. August 2017 um 08:50 #

          Ein Chrome-Klon? Wirklich?
          Ich bin nicht überzeugt, das man dadurch besser fährt als mit einer echten Alternative zu Chrome.

          [
          | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Tuxentier2011 am Mi, 23. August 2017 um 13:35 #

    Danke, es geht mir genauso. Irgendwie kommt von denen nur noch Mist. "Versionsnummern braucht keiner". Facebook-API statt endlich mal flotteres JavaScript. Immer mehr bloat, obwohl man ja mal als Auskopplung der Mozilla-Suite gestartet ist. Wir unterstützen keine CPUs ohne SSE2 mehr, weil, dadurch wird der Browser sicherer. Ernsthaft? Und die etwas betagten Kisten sollen dann mit ungepatchter Uralt-SW betrieben werden?
    WTF?
    Und jetzt sowas.
    Einen guten und schnellen Browser machen, der fehlerfrei die Seiten anzeigt. Und wo ich Möglichkeiten habe Werbung und ähnliche Malware rauszuhalten. Das wäre doch mal was.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    1
    Von Smart-phon-Verweigerer am Mi, 23. August 2017 um 15:02 #

    Danke! Klasse beschrieben.

    Auch für uns Linuxuser verfügbar:

    https://www.palemoon.org/palemoon-win64.shtml

    https://www.palemoon.org/

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von nobelium am Do, 24. August 2017 um 10:21 #

      Was ich vor kurzem gefunden habe, nachdem ff sich als legacy bezeichnet hat ist waterfox

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Storch Heiner am Fr, 25. August 2017 um 08:37 #

      Auch für uns Linuxuser verfügbar:

      https://www.palemoon.org/palemoon-win64.shtml

      https://www.palemoon.org/

      Blöd nur, dass palemoon beim Anzeigen von echten HTML5 Media Inhalten versagt.
      Und Adobe Flash bereits seit 7 Jahren von meinem System verbannt ist.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von struppi am So, 27. August 2017 um 22:11 #

        Was sind denn "echte HTML5 Media Inhalte"?
        Da gab es gerade beim Sprung auf die 27.x Version einige Neuerungen und ich kann bei Twitter wieder alle Video sehen (ging davor nicht).

        Ist aber auch eine Frage ob man es braucht.

        [
        | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung