Ich vermute mal das die Nutzer von LXQt und/oder KDE nicht gern in einen Topf geworfen werden, auch nicht durch eine Frage. Ich persönlich finde die Frage inzwischen recht langweilig und auch ein wenig faul, denn mann merkt doch schon an den Screenshots das es nicht das selbe ist.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 23. Okt 2017 um 16:59.
Zudem gibt es viel zu wenige reine Qt-Anwendungen für LxQt. Dass man da auf KDE-Anwendungen zurückgreifen muss, wird sich nicht verhindern lassen. Selbst Qupzilla ist nun eine Art KDE-App.
Oder wird erwartet, dass man unter LxQt plötzlich mit GTK3-Anwendungen herumhantiert?
Worin besteht zwischen LXQt und Plasma 5 der unterschied? Wenn die Pakete von Plasma 5 modularer u. anpassbarer verglichen zu Plasma 3 und 4 sind?
Keine Plasma-Shell, das ist einer der Unterschiede und ein deutlicher dazu.
Warum wird diese Frage negativ bewertet? DarkKnight hat doch nur eine Frage gestellt ... und die Antwort hätte ich auch nicht gewusst.
Ich vermute mal das die Nutzer von LXQt und/oder KDE nicht gern in einen Topf geworfen werden, auch nicht durch eine Frage. Ich persönlich finde die Frage inzwischen recht langweilig und auch ein wenig faul, denn mann merkt doch schon an den Screenshots das es nicht das selbe ist.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 23. Okt 2017 um 16:59.Die Screenshots erinnern für mich stark an KDE.
Zudem gibt es viel zu wenige reine Qt-Anwendungen für LxQt. Dass man da auf KDE-Anwendungen zurückgreifen muss, wird sich nicht verhindern lassen. Selbst Qupzilla ist nun eine Art KDE-App.
Oder wird erwartet, dass man unter LxQt plötzlich mit GTK3-Anwendungen herumhantiert?
Die KDE Applications laufen auch ohne KDE Plasma.
:huh: