Login
Newsletter
Werbung

Thema: NetworkManager 1.10 erschienen

18 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
1
Von Anonymous am Mo, 13. November 2017 um 14:50 #

... nicht gescheit funktioniert hat, habe ich mir angewöhnt, die Konfigurationsdateien (wie z.B. wpa_supplicat.conf oder ppp-chatskripte) von Hand zu editieren und den Mist mit ein paar bash-3-Zeilern zu starten und zu stoppen.

Geht schneller und hält weniger Überraschungen bereit.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 1
    Von glasen am Mo, 13. November 2017 um 15:22 #

    Komisch, bei mir hat der NetworkManager immer funktioniert und das in ziemlich heterogenen Netzwerken.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von schmidicom am Mo, 13. November 2017 um 15:45 #

      Ich vermute jetzt einfach mal das bei ihm eher das Frontend als der NetworkManager nicht richtig funktioniert hat.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 1
        Von Anonymous am Mo, 13. November 2017 um 17:53 #

        Mag sein, ist mir auch egal, wer's verkackt hat.

        Ist auch schon ca. 5 Jahre her und war einer der Gründe, warum ich diesen ganzen scheiss plug-and-pray-Automatiken inzwischen aus dem Weg gehe.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 1
          Von glasen am Mo, 13. November 2017 um 21:54 #

          Naja, wer so schmerzresistent ist und komplexe WLAN-Verbindungen (Stichwort Eduroam und Konsorten) komplett per Skriptdateien konfiguriert, der soll das auch weiterhin tun.

          Ich für meinen Teil benutze einfach die grafischen Tools des Network-Managers oder die CLI-Tools "nmtui" und "nmcli", die genauso gut funktionieren.

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 1
            Von Anonymous am Mo, 13. November 2017 um 23:31 #

            Der Schmerz tritt nur einmal auf, danach kann man das Thema vergessen, weil die selbstgebastelten Lösungen auf über mehrere Distri-Upgrades hinweg noch funktionieren, während für die tollen Automatiken alle zwei oder drei Jahre etwas neues erfunden wird, das dann zunächst mal nicht gescheit funktioniert.

            Die Leichen liegen doch schon seit jahren am Strassenrand, während die Karawane weiterzieht: HAL, Udisks, der Kit-Crap...

            Hier
            gibts einen zeitlosen Rant zum Thema ....

            [
            | Versenden | Drucken ]
        1
        Von Gitstompah am Di, 14. November 2017 um 16:32 #

        Nein, liegt nicht am Frontend. Läuft auf einem Server ja nicht. Das Problem mit NM ist das er ganz komische Netzwerkprobleme erzeugt, die dann weg sind sobald man den Mist von Network Manager vom Rechner kickt.

        Auf einem Desktop mag er mit WLAN ganz gut sein, aber auf einem Server ist das Ding einfach nur Schrott!

        [
        | Versenden | Drucken ]
    1
    Von Condor am Mo, 13. November 2017 um 15:46 #

    Hm, sein Jahren keine Probleme damit gehabt.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    1
    Von Problematiker am Mo, 13. November 2017 um 17:33 #

    Das erweckt eher den Eindruck eines Falles von PEBCAM. Da erntet man auf der Mailing-Liste dann auch nur Hohn und Spott.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    1
    Von OhNo am Mo, 13. November 2017 um 23:28 #

    Hat allenfalls fürn Desktop-User eine Daseinberechtigung. Auf Servern hat das nichts zu suchen.

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung