komme es beispielsweise nicht selten dazu, dass bei einem Update von Qt viele Anwendungen vorerst nicht funktionieren und erst sukzessive wieder auf den neuesten Stand gebracht werden müssen
Was bringt einem dann unabhängig von der neuen Snapshot Sache ein Rolling-Release OS, wenn alles nur ein Glücksspiel ist, ob etwas funktioniert? Dachte der Sinn eines RR ist, dass alles aktuell ist UND funktioniert, da getestet.
Was bringt einem dann unabhängig von der neuen Snapshot Sache ein Rolling-Release OS, wenn alles nur ein Glücksspiel ist, ob etwas funktioniert? Dachte der Sinn eines RR ist, dass alles aktuell ist UND funktioniert, da getestet.
Wie soll das gehen? Wie solle eine Dristi bzw ihre Maintainer garantieren, dass irgendwelche community-Projekte auf dem aktuellen Stand sind? Woher hast du deinen Anspruch an eine RR - speziell an Tumbleweed- ? EIGENTLICH ist es umgekehrt. Eine RR ist was für Mutige, die auch mal mit Bastelarbeit leben können bzw die, die den neuesten Kernel oder sonstwas unbedingt benötigen.
Wer behauptet denn, das es da niemals zu Inkompatibilitäten bzw. Fehlern kommt? Das halte ich jetzt - unabhängig von der sicher guten Qualität von Arch - für ein Gerücht.
Von Mensch-Meier am Di, 28. November 2017 um 11:02 #
Wer sagt dass es bei Arch immer reibungslos funktioniert? Deine Behauptung, dass bei Arch immer alles reibungslos läuft, kann ich mit tausenden Fehlerberichten im Arch Foren widerlegen. Und komm mir bitte nicht mir irgendwelchen, bei mir funktioniert es aber Floskeln, sonst liste ich dir hier hunderte aktuelle Forenlinks auf. Man sollte nicht mit Steinen werfen, wenn man selbst im Glashaus sitzt.
Wie soll das gehen? Wie solle eine Dristi bzw ihre Maintainer garantieren, dass irgendwelche community-Projekte auf dem aktuellen Stand sind?
Woher hast du deinen Anspruch an eine RR - speziell an Tumbleweed- ?
EIGENTLICH ist es umgekehrt. Eine RR ist was für Mutige, die auch mal mit Bastelarbeit leben können bzw die, die den neuesten Kernel oder sonstwas unbedingt benötigen.
Warum funktioniert es dann bei Arch oder anderen ?
Wer behauptet denn, das es da niemals zu Inkompatibilitäten bzw. Fehlern kommt?
Das halte ich jetzt - unabhängig von der sicher guten Qualität von Arch - für ein Gerücht.
Wer sagt dass es bei Arch immer reibungslos funktioniert? Deine Behauptung, dass bei Arch immer alles reibungslos läuft, kann ich mit tausenden Fehlerberichten im Arch Foren widerlegen. Und komm mir bitte nicht mir irgendwelchen, bei mir funktioniert es aber Floskeln, sonst liste ich dir hier hunderte aktuelle Forenlinks auf. Man sollte nicht mit Steinen werfen, wenn man selbst im Glashaus sitzt.
tut's ja gar nicht