Hmmm... Pinning ist mir viel zu umständlich. Wie wird beim Pinning sichergestellt, das es mir nicht die Installation destabilisiert, wenn ich hier wild aus allen möglichen Quellen Packages ziehe?
IMHO wären mir Packeges lieber, die von der Distribution unabhängig sind, insbesondere für Applikationen.
Wenn man wie im Fall von Wine ohnehin nur die neueste Version (stable oder unstable) verwenden möchte, ist Pinning überflüssig.
Die oben angesprochene WineHq-Variante zerstört nichts, nimmt man den Stable-Branch, wird aktuell Wine 2.0.3 installiert, in ein paar Wochen dann Wine 3.0.
Wine befindet sich in Ubuntu im Universe-Repo und interssiert somit Canonical Null. Die Ubuntu-Version in Xenial (Wine 1.6.x) ist unmaintained, die WineHQ-Repos sind im Gegensatz dazu maintained.
Bei Wine sollte man immer die aktuelle devel als Standard nutzen. Die Wahrscheinlichkeit, dass mit einer älteren Version etwas besser läuft, die ist eher gering. Und wenn, dann sollte man eben mit PlayforLinux eine bestimmte ältere nehmen für ein Programm und fleissig Regression-Bugs filen.
Default sollte immer die aktuelle Devel sein. Es lohnt überhaupt nicht auf Stable zu setzen. Stable heisst eine vollkommen veraltete Version für die Torfnasen, die unbedingt eine stable haben wollen unter der garantiert viel weniger laufen wird.
Bei Debian-basierten Distributionen gibt es noch die Möglichkeit, einzelne Packages zu pinnen, um eine bestimmte Version benutzen zu können.
Hmmm... Pinning ist mir viel zu umständlich. Wie wird beim Pinning sichergestellt, das es mir nicht die Installation destabilisiert, wenn ich hier wild aus allen möglichen Quellen Packages ziehe?
IMHO wären mir Packeges lieber, die von der Distribution unabhängig sind, insbesondere für Applikationen.
Wenn man wie im Fall von Wine ohnehin nur die neueste Version (stable oder unstable) verwenden möchte, ist Pinning überflüssig.
Die oben angesprochene WineHq-Variante zerstört nichts, nimmt man den Stable-Branch, wird aktuell Wine 2.0.3 installiert, in ein paar Wochen dann Wine 3.0.
Wine befindet sich in Ubuntu im Universe-Repo und interssiert somit Canonical Null. Die Ubuntu-Version in Xenial (Wine 1.6.x) ist unmaintained, die WineHQ-Repos sind im Gegensatz dazu maintained.
Wer sagt dir denn, das ein Applikation/Spiel das mit einer älteren Wine-Version funktioniert hat, auch noch mit der aktuellen sauber läuft?
Mein Frage nach Pinning & Instabilitäten war allgemein bezogen, und nicht nur auf Wine.
Bei Wine sollte man immer die aktuelle devel als Standard nutzen. Die Wahrscheinlichkeit, dass mit einer älteren Version etwas besser läuft, die ist eher gering. Und wenn, dann sollte man eben mit PlayforLinux eine bestimmte ältere nehmen für ein Programm und fleissig Regression-Bugs filen.
Default sollte immer die aktuelle Devel sein. Es lohnt überhaupt nicht auf Stable zu setzen. Stable heisst eine vollkommen veraltete Version für die Torfnasen, die unbedingt eine stable haben wollen unter der garantiert viel weniger laufen wird.