Plasma entspricht der Anpassung, die dem von Windows 7 recht ähnlich ist (ist Geschmackssache). HiDPI klappt gut auf 4K LED-TVs ab 55Zoll. Ressourcen sind mit 800MB RAM Verauch OK. Wayland scheint mit der Beta von KDE 5.12 leider noch nicht vollständig zu laufen.
Gibt es vergleichbare Oberflächen, die die Leistungen & Funktionen von KDE entsprechen bzw. diese noch optimieren?
Die beste Alternative zu Plasma ist Plasma (im Ernst). Du kanns fast ALLES konfigurieren, wie Du es möchtest. Ein Dock? Nimm Latte (oder auch eines der anderen bekannten, funktionieren prima unter KDE). Globales Menu? Vorhanden. Taskleiste links oder oben? Drei Klicks. Widgets? Heißen Plasmoids. Startmenüs? Default, Classic, FullScreen, und noch andere ... . Themes, Icon Sets, Erweiterungen aus dem store.kde.org, alles da.
Also an "Geschmackssachen" kann es bei KDE eigentlich nicht scheitern. Wenn es mit Wayland evtl. nicht klappt, dann schon eher.
Gibt es vergleichbare Oberflächen, die die Leistungen & Funktionen von KDE entsprechen bzw. diese noch optimieren?
Ehrlich? Nein.
Aber natürlich kann man mit GNOME und einem Haufen Erweiterungen sehr wet kommen, oder wenn einem Cinnamon mehr taugt auch dort sehr glücklich werden und auch XFCE kann man ganz gut konfigurieren. Aber sein DE nach Wunsch so einfach ummodeln wie man das mit KDE/Plasma kann, das habe ich anderswo nicht gefunden (und ausprobiert habe ich GNOME, XFCE, Cinnamon, Enlightenment (bzw. Bodhis Fork davon), LXDE und Mate).
KDE ist einzigartig. Es gibt zwar noch Cinnamon, aber das wird vorerst kein Wayland unternützen, falls es überhaupt jemals Wayland unterstützten wird. GNOME lässt sich per Plugins auch anpassen und unterstützt Wayland, verbraucht aber mehr Arbeitsspeicher und CPU als KDE-Plasma. XFCE verbraucht zwar weniger Ressourcen als KDE und unterstützt auch Wayland wird aber auch deinen 55Zoll Fernseher altgebacken rüberkommen und lässt sich nicht so komplex anpassen wie KDE.
Statt Kubuntu würde ich eher KDE neon als Distribution empfehlen. Der Unterbau ist mit Ubuntu LTS derselbe, aber der Desktop wird direkt vom KDE-Team gepflegt und man bekommt immer zeitnah die neusten Updates. Man kann sogar wählen, ob man Plasma LTS oder jeweils die neuste Version haben möchte. Ich setzte das jetzt seit knapp einem Jahr ein und bis sehr zufrieden. https://neon.kde.org/
Allerdings schließe ich mich dem Tipp, KDE Neon zu probieren, an. Man muss zwar ein paar Sachen nachinstallieren, die Kubuntu gleich schon mitbringt, aber dafür hat man am Ende ein System fast ohne Ballast. Die KDE Implementation von Neon ist eine der schlanksten, die ich kenne und läuft von Geschwindigkeit und Resourcenverbrauch XFCE echt den Rang ab.
Das Vorurteil KDE/Plasma = fett und resourcenhungrig stimmt ja schon länger nicht mehr, aber dass Plasma/KDE jetzt bald zum XFCE-Killer avanciert finde ich schon enorm.
Ich finde es erstaunlich, dass einer meiner für KDE Plasma 4 mit X.org gemeldeten Fehler (Startmenü öffnet sich nicht, wenn ein Nicht-KDE-Programm geöffnet ist) bis Plasma 5 mit Wayland besteht.
Wenn ich solche "Qualitätssoftware" anderen Computernutzern als Teil einer Windows-Alternative installiere, dann schadet es meinem Ansehen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 22. Jan 2018 um 20:00.
Scheint wahrscheinlich an der Distribution zu liegen die du benutzt. Unter Manjaro scheint es keine Probleme mit den öffnen von GTK+ Software zu geben, was das Startmenü betrifft.
Plasma entspricht der Anpassung, die dem von Windows 7 recht ähnlich ist (ist Geschmackssache).
HiDPI klappt gut auf 4K LED-TVs ab 55Zoll.
Ressourcen sind mit 800MB RAM Verauch OK.
Wayland scheint mit der Beta von KDE 5.12 leider noch nicht vollständig zu laufen.
Gibt es vergleichbare Oberflächen, die die Leistungen & Funktionen von KDE entsprechen bzw. diese noch optimieren?
Die beste Alternative zu Plasma ist Plasma (im Ernst). Du kanns fast ALLES konfigurieren, wie Du es möchtest. Ein Dock? Nimm Latte (oder auch eines der anderen bekannten, funktionieren prima unter KDE). Globales Menu? Vorhanden. Taskleiste links oder oben? Drei Klicks. Widgets? Heißen Plasmoids. Startmenüs? Default, Classic, FullScreen, und noch andere ... . Themes, Icon Sets, Erweiterungen aus dem store.kde.org, alles da.
Also an "Geschmackssachen" kann es bei KDE eigentlich nicht scheitern. Wenn es mit Wayland evtl. nicht klappt, dann schon eher.
Ehrlich? Nein.
Aber natürlich kann man mit GNOME und einem Haufen Erweiterungen sehr wet kommen, oder wenn einem Cinnamon mehr taugt auch dort sehr glücklich werden und auch XFCE kann man ganz gut konfigurieren. Aber sein DE nach Wunsch so einfach ummodeln wie man das mit KDE/Plasma kann, das habe ich anderswo nicht gefunden (und ausprobiert habe ich GNOME, XFCE, Cinnamon, Enlightenment (bzw. Bodhis Fork davon), LXDE und Mate).
KDE ist einzigartig.
Es gibt zwar noch Cinnamon, aber das wird vorerst kein Wayland unternützen, falls es überhaupt jemals Wayland unterstützten wird. GNOME lässt sich per Plugins auch anpassen und unterstützt Wayland, verbraucht aber mehr Arbeitsspeicher und CPU als KDE-Plasma.
XFCE verbraucht zwar weniger Ressourcen als KDE und unterstützt auch Wayland wird aber auch deinen 55Zoll Fernseher altgebacken rüberkommen und lässt sich nicht so komplex anpassen wie KDE.
"XFCE verbraucht zwar weniger Ressourcen als KDE und unterstützt auch Wayland"
XFCE unterstützt Wayland? Hab ich da was verpasst? Seit wann das denn?
XFCE unterstüctzt kein Wayland und eine Unterstützung soll auch mittelfristig nicht in planung sein.
Zumindest bei Debian (https://wiki.debian.org/Wayland) steht was von
"Unsupported
Desktop environments:
XFCE: planned"
.. bei den "rasend schnellen" Releasezyclen von XFCE kann das evtl. ewig dauern
Das mit den Ressourcen stimmt nicht.
Plasma verbraucht weniger.
Das kommt darauf an. Scheinbar ist das sehr von einer (guten) Konfiguration abhängig.
Wir hatten das hier neulich in der Umfrage zu den Desktops.
KDE Plasma 5 verbraucht unter:
- openSUSE Leap 420 MB
- Debian 580 MB
- Kubuntu ca. 800 MB
Offensichtlich geht als also deutlich schlanker als 800, aber mglw. hat der Threadstarter hier Kubuntu am Start.
Kann man die Beta 5.12 auch unter Antergos/Manjaro bzw. Arch testen und wenn ja, wo funktioniert das? Danke
Unter Arch-Linux einfach folgenden Eintrag in der Datei /etc/pacman.conf vor alle aktiven Repos setzen und pacman -Syyu ausführen:
[kde-unstable]
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
Funktioniert einwandfrei.
Besten Dank!
Sorry, 2x auf "senden" gedrückt...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 16. Jan 2018 um 23:57.Kommt Plasma 5.12 LTS in Kubuntu 18.04 LTS?
Statt Kubuntu würde ich eher KDE neon als Distribution empfehlen. Der Unterbau ist mit Ubuntu LTS derselbe, aber der Desktop wird direkt vom KDE-Team gepflegt und man bekommt immer zeitnah die neusten Updates. Man kann sogar wählen, ob man Plasma LTS oder jeweils die neuste Version haben möchte. Ich setzte das jetzt seit knapp einem Jahr ein und bis sehr zufrieden.
https://neon.kde.org/
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit:
https://kubuntu.org/news/
plasma-5-12-lts-beta-available-ppa-for-testing-on-artful-bionic/
Allerdings schließe ich mich dem Tipp, KDE Neon zu probieren, an. Man muss zwar ein paar Sachen nachinstallieren, die Kubuntu gleich schon mitbringt, aber dafür hat man am Ende ein System fast ohne Ballast. Die KDE Implementation von Neon ist eine der schlanksten, die ich kenne und läuft von Geschwindigkeit und Resourcenverbrauch XFCE echt den Rang ab.
Das Vorurteil KDE/Plasma = fett und resourcenhungrig stimmt ja schon länger nicht mehr, aber dass Plasma/KDE jetzt bald zum XFCE-Killer avanciert finde ich schon enorm.
Ich finde es erstaunlich, dass einer meiner für KDE Plasma 4 mit X.org gemeldeten Fehler (Startmenü öffnet sich nicht, wenn ein Nicht-KDE-Programm geöffnet ist) bis Plasma 5 mit Wayland besteht.
Wenn ich solche "Qualitätssoftware" anderen Computernutzern als Teil einer Windows-Alternative installiere, dann schadet es meinem Ansehen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 22. Jan 2018 um 20:00.Scheint wahrscheinlich an der Distribution zu liegen die du benutzt. Unter Manjaro scheint es keine Probleme mit den öffnen von GTK+ Software zu geben, was das Startmenü betrifft.