Wie denn? Aufgrund des neuen Sicherheitskonzepts muss unter Wayland jeder Display-Server das abgreifen des Screenshots selber lösen und deshalb wird es wohl kaum eine einheitliche Vorgehensweise geben.
kann jemand etwas zum direkten Vergleich zu Greenshot sagen? Aktuell bin ich nur unter Windows unterwegs und finde letzteres in der Tat ziemlich genial. Mich würde interessieren, ob Spectacle Dinge besser kann, die abseits von "kann an Programm / Dienst xyz weiterleiten" liegen? Also z.B. zeit verzögertes Aufnehmen von Screenshots, ggf. auch von aufklappbaren Menüs?
...und läuft unter GNOME Wayland bei mir ganz gut. Anstatt Spectacle mit neuen Funktionen zu erweitern sollte Wayland-Support an erster Stelle stehen. Ansonsten nutze ich Spectacle sehr gerne wegen der delay-Funktion beim "Rechteck". Das bieten (warum auch immer) fast keine Screenshot-Tools unter Linux. Funktioniert bei Flameshot mittels Aufruf übers Terminal auch.
Man muss leider sagen, das Greenshot Spectacle haushoch überlegen ist.
das ist eine völlig unsinnige Aussage: Greenshot funktioniert nicht unter Linux. Ist also broken by design.
Jetzt mal ohne Ironie: Die Gegenüberstellung ist ziemlich sinnfrei. Spectacle kann man höchstens vergleichen mit der eingebauten Screenshot-Funktion von Windows. Und da ist Spectacle wieder weit überlegen.
Es gibt in beiden Welten alternative Screenshotter - die die den jeweiligen Defaults weit überlegen sind. Ich erspare mir und den Mitlesern mal eine Liste.
Von da-real-lala am Sa, 17. Februar 2018 um 10:26 #
Ich weiß gar nicht, ob der Vergleich so unsinnig ist, denn die KDE Werkzeuge sind doch durch so was wie KIO (oder wie das auch immer jetzt unter KDE 5 heißt) erweiterbar. Ich könnte mir vorstellen, dass auch das Screenshot Werkzeug leicht die selben Bearbeitungsfunktionen nutzen kann, wie z.B. Digikam oder Gwenview.
In 1 Jahr kann Spectacle all das, was Greenshot auch hat, wobei es dann schon in KDE als Standardwerkzeug eingebaut ist. Das ist zumindest meine Erfahrung mit KDE Werkzeugen.
mit ImageMagick geht das auch von der commandline.
https://linux.die.net/man/1/import
Geht das dann auch unter Wayland, hmm?
Nein, denn bereits in der Manpage steht drin das es für X11 ist.
Das können die Entwickler von ImageMagick aber auch noch ändern (erweitern) und die Man Page aktualisieren.
Wie denn?
Aufgrund des neuen Sicherheitskonzepts muss unter Wayland jeder Display-Server das abgreifen des Screenshots selber lösen und deshalb wird es wohl kaum eine einheitliche Vorgehensweise geben.
Hallo,
kann jemand etwas zum direkten Vergleich zu Greenshot sagen? Aktuell bin ich nur unter Windows unterwegs und finde letzteres in der Tat ziemlich genial. Mich würde interessieren, ob Spectacle Dinge besser kann, die abseits von "kann an Programm / Dienst xyz weiterleiten" liegen? Also z.B. zeit verzögertes Aufnehmen von Screenshots, ggf. auch von aufklappbaren Menüs?
Also wenn ich mir die Bilder von Spectacle oben im Artikel anschaue, sehe ich dort eine "Delay"-Funktion. Das sollte also möglich sein.
Man muss leider sagen, das Greenshot Spectacle haushoch überlegen ist.
Unter Linux finde ich das relativ neue, leichtgewichtige Flameshot interessant. Es hat Editierfunktionen und ist clever aufgebaut.
...und läuft unter GNOME Wayland bei mir ganz gut. Anstatt Spectacle mit neuen Funktionen zu erweitern sollte Wayland-Support an erster Stelle stehen. Ansonsten nutze ich Spectacle sehr gerne wegen der delay-Funktion beim "Rechteck". Das bieten (warum auch immer) fast keine Screenshot-Tools unter Linux. Funktioniert bei Flameshot mittels Aufruf übers Terminal auch.
das ist eine völlig unsinnige Aussage: Greenshot funktioniert nicht unter Linux. Ist also broken by design.
Jetzt mal ohne Ironie:
Die Gegenüberstellung ist ziemlich sinnfrei.
Spectacle kann man höchstens vergleichen mit der eingebauten Screenshot-Funktion von Windows. Und da ist Spectacle wieder weit überlegen.
Es gibt in beiden Welten alternative Screenshotter - die die den jeweiligen Defaults weit überlegen sind.
Ich erspare mir und den Mitlesern mal eine Liste.
Ich weiß gar nicht, ob der Vergleich so unsinnig ist, denn die KDE Werkzeuge sind doch durch so was wie KIO (oder wie das auch immer jetzt unter KDE 5 heißt) erweiterbar. Ich könnte mir vorstellen, dass auch das Screenshot Werkzeug leicht die selben Bearbeitungsfunktionen nutzen kann, wie z.B. Digikam oder Gwenview.
In 1 Jahr kann Spectacle all das, was Greenshot auch hat, wobei es dann schon in KDE als Standardwerkzeug eingebaut ist. Das ist zumindest meine Erfahrung mit KDE Werkzeugen.
Greenshot ist doof. Keine automatische Nummerierung beim Speichern
Ich benutze als "simples, Screenshot-only" Tool bisher immer Ksnapshot. Nahm an, es wäre das KDE-default-Tool dafür.