Welche "...breite Masse..." denn zum Teufel noch mal? Nimmt man die Statistik von MarketShare mit Stand von heute her, dann krebst Linux nach wie vor bei weniger als 2,5% Verbreitung auf dem Desktop herum.
Klar, wenn anstatt einem Hansel jetzt 2 Linux nutzen ist das rechnerisch eine Steigerung um 100%. Mit dieser Milchmädchenrechnung konnte und kann man sich jedes noch so stockhässliches Mädchen natürlich auch schön saufen.
Es sind aber zumindest Zahlen, die auf einer gewissen Grundlage ermittelt wurden. Während die Behauptung, ...Canonical hat mit Ubuntu Linux der breiten Masse zugänglich gemacht... wohl aus dem Kaffeesatz gelesen wird.
Welche "...breite Masse..." denn zum Teufel noch mal?
Nimmt man die Statistik von MarketShare mit Stand von heute her, dann krebst Linux nach wie vor bei weniger als 2,5% Verbreitung auf dem Desktop herum.
Was zum einem an der Community selbst liegt, siehe Helge Weiß.
Was immerhin auch schon mehrere Millionen sind, also eine breite Masse ;P
Klar, wenn anstatt einem Hansel jetzt 2 Linux nutzen ist das rechnerisch eine Steigerung um 100%.
Mit dieser Milchmädchenrechnung konnte und kann man sich jedes noch so stockhässliches Mädchen natürlich auch schön saufen.
Sorry, aber Fische sind alle!
BTW: Statisken wie die von Marketshare sind eh nicht aussagekräftig, wenn es neben den Prozenten keine absoluten Zahlen gibt.
Es sind aber zumindest Zahlen, die auf einer gewissen Grundlage ermittelt wurden. Während die Behauptung, ...Canonical hat mit Ubuntu Linux der breiten Masse zugänglich gemacht... wohl aus dem Kaffeesatz gelesen wird.