Das heißt, es ist ein Tool, um seine Linux-Distribution auf Windows zu bringen. Windows Subsystem for Linux (WSL) selber (also der Teil, der einen Linux-Kernel emuliert) ist weiterhin ClosedSource, oder?
Is ja schön wenn MS soviel tut um OpenSource und Linux besser für sein Windows-Ökosystem zu vereinnahmen. Aber was ist eigentlich mit der umgekehrten Richtung? Fände es ja mal cool wenn MS mehr dafür tun würde Windows-Software einfacher - und vor allem brauchbar - unter Linux zu nutzen.
Viel mehr ausser .NET Core wird dazu nicht passieren. Aber dennoch ist es hervorragend, dass Microsoft hier so viel tut - wir nutzen die Bash jeden Tag und sie erweist sich als absolut nützlich.
Früher sagten viele Linux-Nutzer zu WINE: Durch WINE wird die richtige Portierung von Anwendungen auf Linux verhindert. Dadurch laufen Windows-Programme unverändert auf Linux. Warum sollte man dann die Anwendung auf Linux portieren? Dadurch schadet WINE Linux.
Und nu? Jetzt laufen Linux-Programme unverändert auf Windows. Und schon wieder ist es eine Gefahr für Linux. Und es wird von Microsoft verlangt, Windows-Anwendungen leichter unter Linux nutzbar zu machen (von OpenSource ist gar nicht mehr die Rede). Also ein ClosedSource WINE, das aus original Microsoft Win32-Bibliotheken und Fonts besteht? Ist das der Wunsch?
Das heißt, es ist ein Tool, um seine Linux-Distribution auf Windows zu bringen.
Windows Subsystem for Linux (WSL) selber (also der Teil, der einen Linux-Kernel emuliert) ist weiterhin ClosedSource, oder?
Is ja schön wenn MS soviel tut um OpenSource und Linux besser für sein Windows-Ökosystem zu vereinnahmen.
Aber was ist eigentlich mit der umgekehrten Richtung? Fände es ja mal cool wenn MS mehr dafür tun würde Windows-Software einfacher - und vor allem brauchbar - unter Linux zu nutzen.
Viel mehr ausser .NET Core wird dazu nicht passieren. Aber dennoch ist es hervorragend, dass Microsoft hier so viel tut - wir nutzen die Bash jeden Tag und sie erweist sich als absolut nützlich.
Früher sagten viele Linux-Nutzer zu WINE:
Durch WINE wird die richtige Portierung von Anwendungen auf Linux verhindert. Dadurch laufen Windows-Programme unverändert auf Linux. Warum sollte man dann die Anwendung auf Linux portieren? Dadurch schadet WINE Linux.
Und nu?
Jetzt laufen Linux-Programme unverändert auf Windows. Und schon wieder ist es eine Gefahr für Linux.
Und es wird von Microsoft verlangt, Windows-Anwendungen leichter unter Linux nutzbar zu machen (von OpenSource ist gar nicht mehr die Rede).
Also ein ClosedSource WINE, das aus original Microsoft Win32-Bibliotheken und Fonts besteht? Ist das der Wunsch?