Bei der Malware die neulich im Snapstore gefunden wurde, haben alle rumgebrüllt, dass es ja klar ist, dass sowas nur bei einem Canonical Produkt vorkommen kann.

Die Häufigkeit macht den Anti-Meister!

Während Arch Linux trotz seines Rolling Release Systems (Bleedig Edge Software) sehr selten auffällig wird, schafft es Canonical mit nahezu jedem Release, mindestens einen Patzer zu landen!
Schlimmer noch, sogar zwischen den Releases ist noch Zeit für jede Menge Fehltritte seitens dieser Firma.

Da muss man sich als Anfänger und/oder lernresistenter Nutzer nicht wundern, warum Canonical einen solch schlechten Ruf besitzt und als "Microsoft der Linux-Welt" bezeichnet wird.
Das alle anderen Distributionen mittlerweile einen großen Bogen um Canonicaleigene Software machen, hat einen Grund, der da heißt, schlechte Softwarequalität und mangelndes Problembewusstsein, von einem Qualitätsmanagement kann keine Rede sein.

Weiterhin darf man sich als Nutzer von Ubuntu + dessen Ableger nicht wundern, wieso genau diese Nutzer bestenfalls belächelt werden.

Aber ich bin mir sicher, du wirst auch weiterhin dein kaputtes System verwenden und alle in deinem Umfeld damit zwangsbeglücken, ob es passt, oder eben nicht.
Selbst triviale Fehler "behebt" ihr mit einer Neuinstallation und habt überhaupt keine Motivation euch mit dem System zu beschäftigen, denn dann würden sogar euch die Fehler und der Fusch ins Auge springen ...