Login
Newsletter
Werbung

Thema: T-Online verbietet Nutzung von T-DSL Flat im LAN

122 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von serialCS am Mi, 28. Februar 2001 um 19:23 #
erster! Die sind wohl übergeschnapt da freu ich mich schon auf internet aus der Steckdose.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 28. Februar 2001 um 19:29 #
ich frage mich wie die das kontrollieren wollen. Die müßten sich ja dann in private LANs hacken, um an die Routingtabellen zu kommen.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Rüdi am Mi, 28. Februar 2001 um 19:30 #
Mich betrifft es zwar nicht, aber ich frage mich wie sie das erkennen wollen wenn ich einen Firewall und einen Proxiserver (wwwoffle oder squid) habe ?
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 28. Februar 2001 um 19:31 #
Da es mit iptables in 2.4 keine verraeterischen hohen Portnummern beim SNAT mehr gibt, frage ich mich, wie T-Online das ueberpruefen will...
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von miki am Mi, 28. Februar 2001 um 19:34 #
wie soll das den überprüft werden? Ich gehe jetzt schon über ein Linux-Server in's Netz und nutze so die vorteile eines Servers (Mail-, Proxy-, File-,... Server) es ist einfach angenemmer so online zu sein. Anderer seits hat ein Freund von mir DSL schon vor 3 Monate beantragt, er hat den ganzen Software zuhause T-DSL ist auf der Leitung freigeschaltet aber er bekommt kein Hardware geliefert :-)))))
da freu ich mich auch schon auf internet aus der Steckdose. Nach der CeBit soll es soweit sein (hoffentlich)
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Stefan Antoni / Cruciatuz am Mi, 28. Februar 2001 um 19:34 #
Mit ihrer Kundenfeindlichkeit treiben die sich gerade in den "Ruin", oder sehe ich das falsch?

... und es senkte sich eine todbringende Wolke aus rosa-farbenem Staub über Online-Deutschland, die alles unter sich begrub und jede insgeheime Hoffnung auf Erlösung für immer erstickte.

www.angelsofheresy.cjb.net

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von simis12 am Mi, 28. Februar 2001 um 19:37 #
absoluter Schwachsinn ist das, was die da wieder verzapfen. Flatrate bleibt Flaterate, dann sollte man sie auch so ausnutzen können.
1 & 1 hat auch ne dsl flaterate !!! Da kann man ja dann hinwechseln, aber ob die wohl auf den gleichen unsinn kommen ????
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von miki am Mi, 28. Februar 2001 um 19:42 #
1 & 1 vertreibt nur T-Online DSL weiter also dürft es dor genauso aussehen
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Pascal am Mi, 28. Februar 2001 um 19:44 #
[Was hat das mit Linux zu tun?]

Ich hab mein Anschluss über Kabel (in der Schweiz). Als ich mich dort angemeldet habe, hat man mir gesagt, dass zwar nur 4 hosts erlaubt seien (je nach abo), dass sie das aber eigentlich nicht gross störe, wenn man einen firewall/proxy dazwischen hänge (und auch mehr hosts reinhängt). Ich hab nicht mal danach gefragt. Das hat mir der nette Herr auf den anderen Seite der Leitung einfach unaufgefordert gesagt. Auf ihrer Homepage gibt es sogar einen Hinweis unter Sicherheit, dass es zu empfehlen sei einen Linux firewall dazwischen zu schalten (+einiger wichtiger Links mit HowTo's)

:-)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von scream am Mi, 28. Februar 2001 um 19:47 #
tagchen, is ja wohl ein witz, oder?
verbrennen soll man die
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Catonga am Mi, 28. Februar 2001 um 19:55 #
Ach was juckt mich das was die Telekom da schon wieder rummault.

Mein Router bleibt und meine 4 Rechner die da gleichzeitig dranhängen auch.
basta mir doch wurscht, die merken das eh net.

Und wenn, wie wollen die beweisen das ich nicht mit allen 4 Rechnern gleichzeit surfen kann? lol

Geht ja alles per Remote login, wenn es mal wirklich darauf ankommt lol

1 Browser Client der logged sich dann auf alle 4 Rechner ein und die sind dann widerum mit dem Router verbunden der dann diese wiederum an die außenwelt anbindet.
Macht zwar keinen Sinn, aber egal,rechtlich gesehen können die da einem nix anhängen.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Steffen Moser am Mi, 28. Februar 2001 um 20:43 #
Hallo,

mich wuerde ja schon interessieren, was die DTAG davon halten wuerde, wenn nun Leute gleich 4 oder 5 ADSL-Anschluesse ordern wuerden, nur um mit mehreren Rechnern via "T-Online flat dsl" online gehen zu koennen... ;-)

Angesichts der sowieso schon in grossem Masse vorhandenen Lieferschwierigkeiten bzgl. der fuer einen ADSL-Anschluss benoetigten Hardware-Komponenten kann doch zumindest die DTAG froh sein, dass es ADSL-Router gibt - ganz gleich, ob es nun von der DTAG verkaufte Hardware-Router oder selbstgestrickte Loesungen auf Linux-Basis sind.

Gruss,
Steffen

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 28. Februar 2001 um 21:06 #
ich fänds super, wenn sich ma eienr von den cracks hier ranmachnen würde ein howto, was auf ein linux-router/proxy-howto aufbaut zu schreiben was zeigt, wie man sowas telekom sicher aufzieht
ich hab auch vor, ma nen router dazwischn zu schmeissen, aber ich würd mich wesentlich sicherer fühlen, wenn due drXsäcke mich ned kriegen würden =)
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Peter am Mi, 28. Februar 2001 um 21:12 #
Da kommt mir so ein schweinischer Gedanke...
Wie wäre das denn, wenn wir mal eine Interessengemeinschaft (das ginge am Besten in einer WG) gründen, wo genau so viel T-DSL-Anschlüsse bestellt werden, wie Benutzer da sind. So 4-5 reichen ja erstmal. Dann nehmen wir uns einen Load-Balancer und bündeln die DSL-Kanäle und geben mal ein paar Tage richtig Last drauf. Dank PPPoE bekommt T-Online dann richtig Probleme auf den Ports und das Schönste ist: Alles legal!
Volumenbeschränkung gibtŽs ja nicht und so viel Accounts wie Rechner sind ja auch da.
Sowas fällt mir immer nur dann ein, wenn mich jemand für dumm verkaufen will, was bei diesem T-Online-Gag zweifellos der Fall ist!
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Frank Arnold am Mi, 28. Februar 2001 um 21:13 #
(T)DSL im Netzwerk verboten;
ich sitze hier und warte händeringend auf (t)dsl oder Kabel;
...Lieferschwierigkeiten;
"...die Zukunft liegt im Web"...

Alles zusammengefasst: Scheiss Deutschland!!

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von tmmw am Mi, 28. Februar 2001 um 21:14 #
@ Pascal
du bist doch nicht etwa bei cablecom ?

Was soll die telekom dagegen haben?
Breitband Internet fürs LAN ist ja das Marksegment das stark im Kommen ist! (ich bin zurzeit zu 6 mit 2xISDN drin, bluewin)
Irgendwie verstehe ich die telekom nicht. Wollen die etwa nicht kundenfreundlich sein, Geld verdienen? Oder ist deren einziges Ziel die Leute zu quälen?

tmmw

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von LH am Mi, 28. Februar 2001 um 21:21 #
Viele von euch habeb gefragt wie die Telekom erkennen will ob ein Multi USer Nutzen vorliegt. Einfache Antwort: Will sie nicht.
Es ist nur Illegal.
Man darf auch keine Software einfach Kopieren, dennoch tun es viele und es ist Illegal, der Hesteller kann es aber auch dort nicht wissen.

Da die Telekom keine Alternativen aufzeigt werde ich auf jeden fall bei mir nichts ändern. Würden sie den Preis verdoppeln für solche fälle wäre das ok (ich würde es akzeptieren), aber ohne Alternative kann ich damit Problemlos leben etwas illegales zu tun :)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Captn Difool am Mi, 28. Februar 2001 um 21:21 #
Bevor die sich wieder mal so groß tun, sollten die erstmal ihren Lieferverpflichtungen nachkommen. Erst den Mund wässrig machen, dann keine Anschlüsse bereit, dann T-Offline-Flatrate canceln und jetzt einem auch noch das Hausnetz vermiesen wollen.

Langsam zweifle ich an der Ernsthaftigkeit der T-DSL-Angebots von Trödelkomm. Das stinkt doch immer doller nach einziger Kundenverarschung. :-(

Captn

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 28. Februar 2001 um 21:30 #
Solange es t-online gibt, gibt es auch keinen Frieden auf der Welt.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Daniel Seichter am Mi, 28. Februar 2001 um 21:42 #
Hmm, wenn die das überprüfen wollen, wie soll das dann gehen? Hacken die sich dann in meine Leitung und schauen, ob ich von verschiedenen Quellen her Informationen suche?
Hmm, darf ich dann nicht mehr 5 wgets starten?
NUn ja, wenn das so weitergeht, macht T-Online pleite! Weil selbst die Standleitungen sind bei anderen Firmen teilweise günstiger als bei der dem rosa T!
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Fabian am Mi, 28. Februar 2001 um 21:47 #
Betrifft das eigentlich nur Neukunden???

Ich habe seit November eine Flatrate (noch mit Jahresvertrag)... die können ja nicht einfach einen bestehenden Vertrag einseitig ändern...

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Lars am Mi, 28. Februar 2001 um 21:55 #
hi,

1. warum, regt ihr euch alle so auf, kündigt doch einfach alle geschlossen, und sagt allen die ihr kennt die sollen das gleiche tun. mal sehen wer hier wen diktiert - ohne (euch) als kunden können die doch tun & lassen was sie wollen - oder irre ich mich da ;-)

2. startet doch mal ne unterschriftenaktion o.ä. und schickt die dann an das liebe bundesamt für technologie oder wie dat heißt und an die telekom sowie an die regulierungsbehörde. :-|

3. ich gebe es zu, ich bin nicht über die t-offline online - 11MBit Wavelan - mein provider hat so was, und da darf ich dran hängen was ich will - sogar mit deren tatkräftiger unterstützung. ;-)

cya lars

PS: Freiheit für die Bytes!

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von andi am Mi, 28. Februar 2001 um 22:04 #
Hi Folks,

ist ja echt der Hammer..... ich hab seit meiner T-DSL-Freischaltung vor 3 Monaten nur noch Zugangsprobleme, so dass ich zeitweise sogar wieder über ISDN surfe.....

Wie wollen die denn mit solchen Blockaden den Internetstandort Deutschland vorantreiben ??

Es wird endlich mal Zeit, dass sich hier was tut.... wenn ich von meinem Kollegen aus den Staaten erfahre, dass der für ca. 80 DM im Monat per Kabelmodem so lange online sein kann wie er will (ohne ZWANGSTRENNUNG nach 24 h oder anderen Firlefanz), dann kommen einen doch die Tränen....

Die Telekom / T-Online haben wohl in letzter Zeit doch zu viele Kunden für sich gewinnen können und denken nun, sie können den Markt regieren.....

Gott sei dank verkauft die Telekom ein Grossteil Ihres Kabelnetzes an ausländische Firmen -- so steht eigentlich dem Kabelzugang (hoffentlich) nichts mehr im Wege.....*freu*

Ich zumindestens werde mich demnächst doch anderweitig umsehen -- HAB DIE NASE EINFACH VOLL (erst keine Kapazitäten haben, mit dem Netzausbau nicht hinterherkommen und gleichzeitig die Marketing-Maschine auf Hochtouren laufen lassen -- das sind eigentlich Geschäftsgebärden, die man nur von M$ bisher kannte....)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von dios am Mi, 28. Februar 2001 um 22:11 #
naja, frueher durfte man kaum box betreiben und nur zugelassene modems bei der telekom benutzen, nicht mal eine eigene dose durfte man anbringen, das hat niemanden gestoert. dann durfte man bei den meisten providern nicht mehrere rechner dranhaengen, in der uni auch nicht, das hat auch niemanden gestoert. jetzt darf man es eben bei der dsl flatrate auch nicht mehr, ja und?
ich habe meinen anschluss bei arcor, die haben das zwar nicht (noch?) untersagt aber wenn die das auch machen ist mir das schlichtweg egal....
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 28. Februar 2001 um 22:19 #
Was denken die sich im moment eigentlich ?
Vonwegen nutzung im Lan verbieten ?
Sind wir kunden die für die nutzung des anschlusses zahlen oder sind wir bittsteller die den telekommunisten nur lästig sind ???
kann doch wohl nicht sein das die mir jetzt schon verbieten wollen wie ich meinen anschluß nutze !
haben die angst das ich zuviel netzlast erzeuge ???
wenn das so ist sollen die doch bei isdn beleiben !!! oder soll ich jetzt zum ausgleich 24h im netz hängen };

bis denn

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 28. Februar 2001 um 23:25 #
Na da bin ich doch mal froh in Österreich zu wohnen... :-)
Da gibts etwas was sich Chello nennt. Internet über Kabel. Zwar saumieses Service, aber um 600 Schilling im Monat kann man auch nicht viel erwarten.
Wenigstens kann man da ungestört seine 20 gigs im Monat saugen ;-)
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Richard am Mi, 28. Februar 2001 um 23:33 #
Was das gesamte Internetangebot in Form von Zugängen in Deutschland angebote wird ist doch sowieso nur mist. In anderen europäischen Ländern gibts schon seit Jahren Flatrates. In Holland z.B. gibt es auch schon seit Jahren Internet aus dem TV-Kabel, warum hinken wir immer hinterher?? In Amerika gibts doch nur Flatrates, oder sehe ich das falsch?

Was sich die Telefuck da leistet is mal wieder die allerletzte Sauerei.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von lk2k am Mi, 28. Februar 2001 um 23:44 #
ALso als ich meinen Vertrag bei der T abgeschlossen habe hab ich 3x dort angerufen und 3verschieden Leute gefragt ob es erlaubt sei das Private Hausnetz über Router mit der Flat ztu verbinden und die alle so: "Ja klar, warum denn nicht!?", das war allerdins bei ISDN und nicht dsl (was ich eigentlich 52/00 bekommen sollte und sich jetzt der Termin auf 3.Quartal 01 verschoben hat.. wenn das dann kommt habe ich 1jahr!!! gewartet.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 28. Februar 2001 um 23:49 #
die telekom besteht offensichtlich zum größten teil immer noch aus dämlichen, bornierten beamten-schädeln, die mit solch einer scheisse meinen, den abhängigen kunden beuteln zu können.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 1. März 2001 um 00:47 #
Ich habe meinen ISDN-Anschluss bei der Telekom gekündigt nachdem die ADSL von 1. Quartal auf 3. Quartal verschoben haben. Ab dem nächsten Monat nutze ich einen anderen Anbieter.. hab dann zwar immer noch kein ADSL aber weiterhin eine ISDN-Flat wenn auch für 20 DM weniger wie vorher und ohne Einschränkungen.. bye bye Ron. Es war schön mit Dir
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Udo am Do, 1. März 2001 um 00:59 #
Alle jammern und der Thread wird immer länger, aber wenn ich DSL endlich habe,werden sie auch dort die Flatrate abgeschaft haben:-(
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Lemmi am Do, 1. März 2001 um 01:11 #
alles wegelagerei, im mittelalter hat man solche banditen kurzerhand am nächsten baum aufgehängt , von wegen illigal, .........daaaas was DIE da machen iss für mich eher illigal, uns so abzuzocken .
WO ISS DER STRICK ; WO ISS DER NÄCHSTE BAUM !!!!!!!!!
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Lemmi am Do, 1. März 2001 um 01:22 #
So so, das iss also ihre meinung , wenn se sagen :
Das Gerät dürfte zukünftig nur nicht mehr dazu genutzt werden, mehreren Nutzern gleichzeitig einen Zugang zur Verfügung zu stellen. Vielmehr sei das Gerät dazu gedacht, dass einer Person die Möglichkeit geboten werde, von verschiedenen Standorten, aber zu unterschiedlichen Zeiten die Internetverbindung zu nutzen.
lol, kann ich da nur sagen , als nächsten fällt den herstellern von Bratpfannen ein , das das nutzen von bratpfannen auf 4 herdplatten gleichzeitig illegal ist, vielmehr sei die Pfanne dazu gedacht , auf 4 verschieden Herde zu nutzen. ARGL ächts :-(
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 1. März 2001 um 02:00 #
Und so lauten T-Online's eigene Produktangaben:

1. Teledat DSL Router

"Der Vorteil des Produktes besteht darin, dass es die jeweils verfügbare Bandbreite optimal auf die angeschlossenen Computer verteilt. Ein User, der eine größere Bandbreite benötigt, bekommt diese zugewiesen. Die anderen User können dennoch zur gleichen Zeit im Internet surfen oder E-Mail-Traffic ausführen."

2.Teledat Fast Ethernet Switch

"Der Switch ermöglicht die Anschaltung mehrerer PCs mit Netzwerkkarten an einen Router für den
gleichzeitigen Zugang zum Internet über T-DSL."

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von paulchen am Do, 1. März 2001 um 03:16 #
ich denk mal das war wieder mal ne absolut sinnlose aktion. vieleicht soll das die leute dazu bewegen die aktie zu kaufen da ja jetzt mehr TDSL-anschlüsse gekauft werden müssen, wenn man mehrere rechner hat. man darf ja nicht sagen, das man eh nicht mehr liefern kann und das es nicht möglich ist das zu überprüfen. ich (gott sei's gedankt) hab damit keine problemchen da TDSL bei mir frühestens 12/2002 verfügbar ist (laut t-online).

servus
paulchen

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von BufferOverflow am Do, 1. März 2001 um 06:44 #
Oh man, jetzt geht das ganze mit den Spinnern wieder von vorne los.
"Ich hab ne Flatrate und darf die dann auch solange nutzen, wie ich will". Zu bloed, wenn man nicht weiss, dass das Wort Standleitung nicht dieselbe Bedeutung hat.

Jetzt das ganze mit den "Ich kann soviel Leute mit deren Rechnern an meine Flat haengen, wie ich will". MAN O MAN...Schonmal gehoert, dass ein Vertrag fuer EINE Person gilt?
Wenn Ihr mit dem TV, dass IHR EINMAL bezahlt habt und diese (ueberfluessige) GEZ zahlt, koennt Ihr auch nicht ungestraft 3 Fussballmanschaften zum TV-Abend einladen (es sei denn, Ihr bezahlt fuer die GENEHMIGUNG).


IMHO ist T-Online nicht der erste Anbieter, der gekoppelte LANs untersagt.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 1. März 2001 um 07:10 #
ich wander aus....... is ja net auszuhalten
in deutschland.

Tot der TERRORKOM

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von reiner am Do, 1. März 2001 um 08:30 #
Eigentlich rechtlich gar keine Handhabe, denn Datenpakete werden seriell uebertragen und es wird keine parallelverarbeitung ueber die Leitung betrieben. D.h. zu einem Zeitpunkt wird nur ein Paket von einem Benutzer uebertragen.
Also egal ob 1, 2 oder 100 Rechner an dieser Leitung haengen.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Patrick am Do, 1. März 2001 um 08:43 #
... höre gerade von einem Nachtrag seitens
t-online:
"t-online untermauerte nochmals daß demnächst das surfen mit mehreren geöffneten Browserfenstern an einem Computer, sowie die generelle Nutzung des von t-online angemieteten Internetzugangs mit Freiheitsstrafe nicht unter 3 Jahren geahndet wird"
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Sirk am Do, 1. März 2001 um 10:02 #
@ Patrick


Und wie siehts mit DSL Im Knast aus ???
Wann is das voraussichtlich verfügbar ??
Mein nur, weil da die Telekom ihre Kunden wohl wiederfinden wird ... ;) *lol*

Gruss

Sirk

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von INIT 6 am Do, 1. März 2001 um 10:26 #
Nach unserer Auskunft bei T-Online ist das gleichzeitige nutzen von mehreren Rechnern auch ueber
t-online Flat ISDN und ueber die
mit Minutenkosten abgerechneten Services (per call und eco) untersagt.

Dann mal gute Nacht Deutschland !

Was ist eigentlch mit der Initiative :
Schulen ans Netz ? Bezahlt da auch jeder Schueler ? Oder hat jede Schule einen Primaermultiplexanschluss ? *fg*

Dann kann ich ja weiter otelo per call nutzen ...

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Jeffbaker am Do, 1. März 2001 um 10:30 #
Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen, erst unterbieten sie fast alle Flat-Anbieter, dann machen sie die anderen finanziel kaputt. Kaum später streichen sie die ISDN-Flat, mit der sie den anderen Anbietern die Kunden abgeworben haben und verweisen auf "T"-DSL. Und dann streichen sie denen, die den eigentlichen Vorteil nutzen wollen auch noch die Berechtigung dazu. Erst bauen die sich ein relatives Monopol auf und jetzt, da sie sich alles erlauben können, erhöhen sie die Preise, denn nix anderes ist das. Konkurenz killen und absahnen. Der Gipfel ist es, das sie das auch noch als kundenfreunlichere Tarife tarnen. Gibts denn keine alternativen mehr? Oder weis jemand, wie mann sich dagegen wehren kann? Prinzipiell geht doch mein Router Online, nicht ich persöhnlich.Und was der saugt und wohin verteilt ist ja doch wohl meine Sache!!!! Alles in allem hatte ich von anfang an ein schlechtes Gefühl, den Brüdern zu trauen, und nach nem dreivirtel Jahr mit Hiobsbotschaften hab ich jetzt die Schnautze voll!
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Bastian Stritt am Do, 1. März 2001 um 10:52 #
Hallo Leute,

muß mal was dazu sagen. Telekom ist letztendlich ein Unternehmen das Gewinn erwirtschaften will (muß). Das es dazu alle legalen Wege ausnutzt ist wohl klar. Telekom hat nunmal die Monopolstellung und das sie die nicht hergeben will ist ja wohl verständlich. Letztendlich muß sie die Aktionäre befriedigen. Das sie manchmal Sachen macht die sich in der Grauzone zw. legal und illegal bewegt ist für ein solches Unternehmen normal. Welcher Großkonzern kann von sich behaupten sowas nie gemacht zu haben...?

Auch in den von euch angeführten Ländern war das nicht immer so. Teilweise mußten die alten Staatsbetriebe auch dazu gezwungen werden, es für den Kunden angenehmer zu machen. Also müßte die RegTP da mal härter eingreifen. Für das Verhalten der Telekom hab ich durchaus Verständnis, ich würde vermutlich nicht anders handeln. Als die Flatrate abgesetzt wurde, haben die Aktionäre aufgeatmet weil damit die Verluste geringer werden.

Und eins steht fest, solange sich die anderen Anbieter hauptsächlich aufs Klagen verlegen und sonst nicht viel tun, bleibt das so. Nu komme keiner damit das das Netz der Telekom vom Steuerzahler finanziert wurde. Schon klar, aber der Unterhalt muß auch finanziert werden. Die Ideallösung wäre alle T-Mitarbeiter zu entlassen und das Netz der RegTP zu unterstellen. Die anderen Anbieter unterhalten das Netz dann auf eigene Kosten. Mal sehen wie die dann schreien! Und wir haben 100000 Arbeitlose mehr. So einfach ist das ganze nicht.

Ich arbeite übrigens nicht bei Telekom sonder n bei der Konkurrenz und habe selber ne Flatrate.

Gruß Bastian

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von tcc am Do, 1. März 2001 um 10:59 #
Bei der T-DSL Flat war es NOCH NIE erlaubt über einen Router ein LAN anzuschließen, alle die eine Flat haben sollen bitte einfach mal in Ihre AGBs und Leistungsbeschreibungen hineinschauen (auch wenn die so klein gedruckt sind :-)

Das ist jetzt einfach mal eine Erinnerung von T-Online an all die mittelständischen Unternehmen die ihre teuren Zugänge in der letzten Zeit gegen die Flat getauscht haben. Das ist und war nie erlaubt.

T-Online hat ein gewerblichen Angebot für ADSL, das etwas teurer ist als die Privatuser-Flat.

HEISE hat übrigens schon vor einem halben Jahr darüber in der c't berichtet, nur so mal am Rande...

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Jeffbaker am Do, 1. März 2001 um 11:03 #
Rein geschäftlich haste wohl recht, aber für uns Endverbraucher ist es ne Sauerei und wenns wo anders geht, billig ins Netz zu gehen, warum dann nicht bei uns? Internet ist Information und Wissen ist Macht. Je billiger, desto mehr Nutzer. Und wie war das doch gleich: Völkerverständigung. Verbindung verschiedener Kulturkreise! Das ist das Netz. Und das sollte jeder nutzen können, so billig wie möglich.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 1. März 2001 um 13:35 #
WIR PRIVATKUNDEN MACHEN DOCH KEINE WIE FIRMEN DAMIT SCHEISSE
AUSSERDEM IS DAS NICHT DER EINZIGE GRIFF INS KLO DEN DIE TELEFUCK DA VRSTANSTALTET ES IST IMMER DAS GLEICHE MIT DIESEM ROSAMÄNNCHENVEREIN DIE SCHEISSEN UNS STÄNDIG AN UND VERSUCHEN MIT ALLEM REGELN DER KUNST DIE KONMKURENZ IN DIE KNIE ZU ZWINGEN
AUF DEN STAAT BRAUCHT IHR NICH HOFFEN DIE ARBEITEN DOCHZUSAMMEN ES MUSS WAS PASSIEREN DAS SAG ICH EUCH!!!!!!!!!!!!!!!!! }-(
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von ANONY am Do, 1. März 2001 um 13:57 #
Wer wird denn gleich so laut werden ?
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Georg Müller am Do, 1. März 2001 um 14:09 #
Also eine Person darf ja mehrere Rechner betreiben und Router nutzen, mehrere Personen nicht...

WIE ZUM TEUFEL WOLLEN DIE ROSA TROTTEL RAUSBEKOMMEN, OB DAS NUN EINE PERSON IST ODER MEHRERE, DIE DIE RECHNER BETREIBEN ??? ;)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 1. März 2001 um 14:38 #
Leck mich am Arsch, scheiss Telekom.
Ich mach was ich will.
Beisst euch mal die Zähne aus an meiner Firewall. Und wehe ich sehe da die Telekom an meiner Firewall rumsabbeln dann stelle ich Strafanzeige gegen Telekom.
Das ist genauso verboten sich an meiner Firewall sich zu schaffen machen.

Zieht euch warm an !!

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von jwm am Do, 1. März 2001 um 15:20 #
Tach zusammen,
hmm, ist doch nix neues bei der Telekom - die waren doch schon immer Bremser. Wenn ich an die alten Mailboxzeiten denke und der Laden noch Post hiess - wenn sie feststellen, dass sie das so einfach nicht einschränken können, werden sie wahrscheinlich auf Volumengrundlage abrechnen.
So sind se halt ;-((

bye,
Jürgen

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 1. März 2001 um 15:37 #
TOR !!! TOR !!!
-99 zu 0 für die Telekom.

also noch son eigentor, und die ham sich selber is abseits gestellt :) =) :) ;)

also ... ich fordere euch hiernit alle auf, bei

www.flatrate-protest.de

zu unterschreiben ... da die sich langsam nicht mehr nur gegen die Flatrate streichung sondern direkt gegen Telekom richten ....

die wollen mit den Unterschrifften, auch bei der RegTP eine sofortige durchsetzung der Großhandelsflatrate durchsetzen ..-
--------------------

Ich habe nochmal die frage : hatte die Telekom nicht das Deutsche KablenNetz an US-Käufer verkauft ???
wenn das nämliche so ist, is ja klar, das wir hier nie Cable bekmmmen könnenn :((

---------------------------------

so, hier noch mal ne aufstellung von den werten, von den ich gehört habe.

ANALOG : 56Kbit ==> ~7KB/sec
ISDN : 64Kbit ==> ~8KB/sec

T-DSL : 756Kbit ==> ~94KB/sec
DSL : 8Mbit ==> ~1000KB/sec

CABLE : 4-8Mbit ==> ~500KB/sec - ~1000KB/sec

STROM : ?? ==> (??/8)KB/sec

-------------------------------------

bitte berichtigt mich, wenn was falsch ist ..

Danke ....


[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 1. März 2001 um 15:45 #
TOR !!! TOR !!!
-99 zu 0 für die Telekom.

also noch son eigentor, und die ham sich selber is abseits gestellt :) =) :) ;)

also ... ich fordere euch hiernit alle auf, bei

www.flatrate-protest.de

zu unterschreiben ... da die sich langsam nicht mehr nur gegen die Flatrate streichung sondern direkt gegen Telekom richten ....

die wollen mit den Unterschrifften, auch bei der RegTP eine sofortige durchsetzung der Großhandelsflatrate durchsetzen ..-
--------------------

Ich habe nochmal die frage : hatte die Telekom nicht das Deutsche KablenNetz an US-Käufer verkauft ???
wenn das nämliche so ist, is ja klar, das wir hier nie Cable bekmmmen könnenn :((

---------------------------------

so, hier noch mal ne aufstellung von den werten, von den ich gehört habe.

ANALOG : 56Kbit ==> ~7KB/sec
ISDN : 64Kbit ==> ~8KB/sec

T-DSL : 756Kbit ==> ~94KB/sec
DSL : 8Mbit ==> ~1000KB/sec

CABLE : 4-8Mbit ==> ~500KB/sec - ~1000KB/sec

STROM : ?? ==> (??/8)KB/sec

-------------------------------------

bitte berichtigt mich, wenn was falsch ist ..

Danke ....


[
| Versenden | Drucken ]
0
Von BufferOverflow am Do, 1. März 2001 um 20:01 #
An alle Noergler:

Ihr kommt mir langsam so vor, wie die Vollidioten, die man nicht in einen Club laesst. Draussen ne dicke Welle machen und damit doch nichts erreichen.
Wenn Ihr etwas Grips haettet, wuerdet ihr einfach diese ueberfluessige Laberei sein lassen und das Geld ganz still woanders ausgeben. Wenn das genug Leute machen wuerden (anstatt sich mit albernen Drohgebaerden hier aufzublasen), wuerde die Telekom/T-Online das schon von selbst merken.

Aber nein, immer diese "ICH WILL ABER IN DIESEN CLUB, WEIL DA ALLE MEINE FREUNDE SIND UND IN DER UMGEBUNG NICHTS VERGLEICHBARES IST"-Mentalitaet...

Merkt Ihr das net? Ihr verarscht Euch jeden Tag aufs neue mit dem Verhalten...

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von BufferOverflow am Fr, 2. März 2001 um 04:54 #
btw:

100ster!!!

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von rebellion am Fr, 2. März 2001 um 09:47 #
Also zuerst ist der Telekom Support nicht in der lage mir mal den Fehler nennen zu können der in deren logfile stehen muß.

Und nun starten sie Angebote, die sich auf den ersten Blick unwiderstehlich anhören, um sie dann im nachhinein einzuschränken.
da bleibt eiem doch fast keine andere möglichkeit als sie zu schädigen.
wie wollen sie rausbekommen, ob man einen proxy laufen hat.

nieder mit dem tee-offline proletariat!!!!!

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Michi am Fr, 2. März 2001 um 13:14 #
alles kacke sage ich euch...hab mal angerufen und gefragt,da sagt die alte tatsächlich "ist mir nicht bekannt,aber wenn es so wäre bekommen sie eine schriftliche benachrichtigung".....was soll mann da zu sagen:-(.....als ich meine flat bestellt hab,und fragte ob es erlaub ist mehrere rechner ins netzt zu stellen hiess es "ja sicher,das t-dsl ist ja uch für unternehmen mit mehreren rechnern gedacht!!"....und nun???also,solange ich keine nachricht von dennen hab ist mir das egal,die rechner bleiben dran..............ach ja,und das hier hab ich nie gelesen:-))))))

grüsse......Michi

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von MisterX am Fr, 2. März 2001 um 21:19 #
Ganz klar !!
T-Offline !!

Wir bewegen uns wieder Lichtjahre zurück....

Erst die Flatratekündigung und dann dieses noch.
Spätestens Ende des Jahres wird die DSL Flat auch eingestellt.

Normalerweise sollten alle streiken!!!
Und zwar alle Telefonanschlüsse kündigen und dann wolle mal sehen.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Nicolas am Fr, 2. März 2001 um 22:46 #
Bei www.streamgateag.de bekommt man auch DSL-flatrate. Alle die ihren Telekom-Telefonanschluss kündigen wollen, können hier auch noch einen Telefonanschlus beantragen. Also alle zu www.streamgatag.de.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Tobias am Sa, 3. März 2001 um 19:58 #
Jetzt mal ganz ehrlich.

Ich bin an der T-DSL Flate eigendlich nicht sonderlich interessiert. Ich hab unserer Familie damals die ISDN-Flaterate zugelegt. Mittlerweile hängen 11 Rechner und 6 Personen am Netzwerk, das ist ja auch nicht verboten! Da kommen die von T-Online daher und wollen mir die Flat kündigen, geben mir aber das "großzügige" Angebot ich könnte ja die T-DSL Flat benutzen, nur muß ich alle Rechner (bis auf einen) vom Netzwerk nehmen, oder für mindestens 6 Rechner einen Vertrag machen! Zudem nutze ich meine Rechner Parallel. auf einem wird alle halbe Stunde meine E-Mail abgeholt, auf einem mache ich meine Downloads, auf einem mache ich Online-Spiele und einen benutze ich zum Surfen, Chatten usw. Auch das ist dann nicht mehr möglich, denn es heist ja, das nur ein Computer gleichzeitig benutzt werden darf!

Das ist doch genauso als würde mir das Wasserwerk das Wasser abdrehen mir aber einen Warmwasseranschluss anbieten an dem ich aber nur einen Wasserhan gleichzeitig benutzen darf.

Das ist doch lächerlich!
Tobis

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am So, 4. März 2001 um 00:59 #
Mir erscheint die ganze Sache rechtlich etwas umstritten. Heißt das, dass nur noch ich in personam, da ich einen DSL-Anschluss habe, telefonieren darf, meine Familie aber nicht??? Fest steht meiner Meinung nach, dass die Telekom entscheiden kann, ob sie mir einen Anschluß gibt oder nicht. Wer darüber telefoniert oder surft, liegt nicht im Ermessen der Telekom.
Papier ist ja bekanntlich geduldig. Es wäre nicht die erste AGB, die wegen rechtswidrigkeit aufgehoben wird.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am So, 4. März 2001 um 16:27 #
Die können mich 'mal!!!
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von INIT 6 am Mo, 5. März 2001 um 08:49 #
Hat schon mal einer darueber nachgedacht was ist, wenn die Benutzer im Netzwerk ueber einen Proxy surven ?
Also HTTP per Squid, Post per sendmail, FTP auch uerber den Proxy...

Rechtlich muesste dann nur der SQUID als eine Person zaehlen !?

Im Netzwerk sollte es wohl erlaubt sein, dass diverse Personen auf einen Rechner (Der Gateway halt) zugreifen.

Gibt es das obige Problem also nur bei Routern ohne aktiven Proxy. (Paketfilter / NAT)

Bis dann

....

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von simon am Di, 6. März 2001 um 11:01 #
holla,
kann man mal die adresse aus der Schweiz haben, (link) mit howtos?
waere nett....
weiterhin DSL habe ich noch nicht, ist aber ganz sinnvoll, denke ich...
wenn man die ganzen sicherheitsmaßnahmen nutzt die hier insgesamt besprochen wurden,....sollte es doch keine probleme geben
und son proxy howto, würde mich auch freuen, aber ich habe nicht genug ahnung um es selber zu schreien :-(

und zu dem thema DSL Flatrate und LAN, wenn sie es nicht kontrollieren können, mach ich das doch einfach!und wenn sie es kontrollieren können, und ich es verheimlichen kann (durch das ein oder andere tool...) tu ich das auch , und ich werden bestimmt kein schlechtes gewissen haben!!!
ahh ! was habe ich gerade von slimy alert gelesen? DSL FLAT hat ne 1 gig begrenzung??

und was ist mit isdn flatrates? gibt es bei der telekom nicht mehr, bei aol (das ist mir sowieso nicht ganz geheuer) ist es auch teuer...gibt es die sonst noch wo??
okay das wars...MFG Simon

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von simon am Di, 6. März 2001 um 20:35 #
ich meinte naterlich, ich habe nicht genug ahnung um es selber zu SCHREIBEN und nicht schreien...
Simon
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von .. am Do, 26. Juli 2001 um 14:35 #
derr doitsche juserr braucht nurr eine IP, aberr die ist harrt wie kruppstahl, zäh wie lederr und flink wie windhunde!

oder so^^

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung