> Hast mich überzeugt. Ich wollte damit > nur zum ausdruck bringen, das Turboprint > (noch) die besseren Filter gegenüber > ghostscript 5.5 hat.
tuareg, Du gibst Dich überzeugt, hast aber immer noch nicht verraten, *welche* Filter für *welchen* Drucker... Bleibt das geheim?! Ich selbst drucke mit einer generischen PPD und den Standard-CUPS-Filtern auf meinem Epson Stylus Photo 870 Foto-Qualität... Ich wäre wirklich gespannt, ob Dein turboprint da tatsächlich *noch* besser ist?
Apropos: hab' noch nie davon gehört (turboprint). Ist das kostenlos? GPL? OpenSource? Kommerziell? Shareware?
> nur zum ausdruck bringen, das Turboprint
> (noch) die besseren Filter gegenüber
> ghostscript 5.5 hat.
tuareg, Du gibst Dich überzeugt, hast aber immer noch nicht verraten, *welche* Filter für *welchen* Drucker... Bleibt das geheim?! Ich selbst drucke mit einer generischen PPD und den Standard-CUPS-Filtern auf meinem Epson Stylus Photo 870 Foto-Qualität... Ich wäre wirklich gespannt, ob Dein turboprint da tatsächlich *noch* besser ist?
Apropos: hab' noch nie davon gehört (turboprint). Ist das kostenlos? GPL? OpenSource? Kommerziell? Shareware?