Konsumverweigerung von DVD - eine romantische Vorstellung... mehr nicht. da bringt es schon mehr die Cracker hochleben zu lassen, welche die 'Befreiung' des neuen Mediums vorantreiben.
Sich dem Fortschritt zu verschliessen, indem man DVD-Player und Laufwerke boykottiert, ist ja wohl kaum der richtige Weg. Vielmehr sollte den Film-Labels klargemacht werden, das die meisten Nutzer gegen solch Schwachsinn wie Ländercode sind. z.B. indem man nur Laufwerke/Player ohne Regional-Code kauft. Und wenn Du den Konsum von Kopiergeschützten DVD's verweigern willst, würde es ja wohl reichen, wenn Du genau diese DVD's nicht kaufts. Ich denke die DVD wird sich durchsetzen, genauso wie sich die Audio-CD durchgesetzt hat....
>indem man nur Laufwerke/Player ohne Regional-Code kauft.<
Ohne den Artikel bisher gelesen zu haben: Es besteht ein Vertrag zwischen den Parteien (Film Firmen, Player Produzenten u.s.w.) die es verbietet Regionalcode Freie Player zu bauen. Das es doch geschieht ist an sich ein Vertragsbruch. Zulässig ist es an sich nicht. Sonst würde ja keine Firma mehr die Regio Codes einbauen (*Träum*)
Also ich kann LH in der Mehrzahl seiner Begründungen recht geben. Das mit dem Boykott ist eine heikle Sache - ich bin davon überzeugt das der Mehrheit das Problem nicht bewusst genug ist - daher wird die Mehrheit auch keinen Boykott unterstützen - es ist leider so .. "Ich denke die DVD wird sich durchsetzen, genauso wie sich die Audio-CD durchgesetzt hat...." Ich denke die Filmindustrie wird uns genau so bescheissen wie die Musikindustrie - es kann doch nicht wahr sein das ich für einen 10 Jahre alten Film über 40 DM zahlen soll. Das Versprechen DVD wird günstiger ist imho genau so gelogen wie das Versprechen das die Audio CD ( man denke an die Jahre 1986-1988 ) günstiger wird. Pah ! Ich mache mit beim Boykott ( leider hab ich mir aus Testzwecken schon eine DVD zugelegt ) :)
Konsumverweigerung ist nur dann wirkungsvoll, wenn sie von der Mehrheit der Käufer ausgeübt wird. Im Falle der doch noch kleinen Zahl von Linux-benutzern kann sowas leicht nach hinten losgehen. Nicht das dies der Anfang von etwas wäre, wo Linux von weiteren Entwicklungen abgehängt wird.
Das Problem, was ich kommen sehe ist, daß es eines Tages nur noch DVDs geben wird, so wie die gute schwarze Scheibe so ab '94 fast Knall auf Fall von der CD zwangsersetzt wurde. Wer bis dahin keinen CD-Player hatte, war bei Neuerscheinungen ziemlich dumm dran. Kommt das auch so bei DVD, kann die Indurstrie uns gnadenlos aussaugen, darum geht es denen doch Hier hilft nur Boykott! (Habe auch nicht vor mir in absehbarer Zeit vor, so'n Player zu kaufen)
DVD ist ohne Zweifel ein technischer Fortschritt, den ich grundsätzlich sehr begrüße, doch die schon im Editorial zurecht kritisierte Profitgier hat den DVD-Standard bis heute verhindert, jenes Medium hätte schon vor fünf Jahren voll am Markt sein können - Nein da wird erst mal jahrelang um Lizenzprofite (der Hersteller) gerungen und so gegenseitig eine weite Verbreitung verhindert, dann kommt jetzt auch noch die Musikindustrie (die vielen so armen Multi's), die sich davon auch eine bequeme Makr bzw. Dollars versprechen. Die würden uns sogar die Luft zum Atmen nur gegen Gebühr verkaufen wollen, könnten sie es nur. Wer kein Schotter hat, dem geht eben die Luft ab, soon Pech auch...
Ach ja, *keine* von den von mir kopierten CDs würde ich kaufen, da ich sie für das Geld zu lasch finde. Meine Favoriten hingegen kaufe ich immer im Original. So ist der Industrie real nichts entgangen. Jene Argumente können mich daher nicht überzeugen. Auch andere haben nicht so viel Geld, als das sie sich jeden Quatsch kaufen würden...
@Captn Difool: Das ist genau meine Einstellung! Ich brenne mir nur Sachen, auf die ich ohne Brenner eben verzichtet hätte! Es ist einfach so schön, die Original-CD des _Künstlers_ in den Händen zu halten, wenn man sie wirklich gut findet. Ich betone das Wort "Künstler", weil wiele CDs aus finanziellen Interessen entstehen, nicht aber, weil ein Mensch musikalisch etwas mitzuteilen hat. Hoffentlich haben viele Käufer so eine Einstellung wie Captn Difool! Dann wird der Musikmarkt vielleicht vom Schrott befreit, weil Schrott einfach nicht mehr oft genug gekauft wird!?! Allein schon wegen der höheren Haltbarkeit gepreßter statt gebrannter CDs bevorzuge ich jedenfalls die "echte" CD. Die Kunst wird nicht verhungern müssen. Hoffentlich aber die Geschäftemacherei in deren Umfeld Grüße, Heiko
Sehr kontroverser Artikel. Allerdings beschreibt er die Dinge nur aus der Sicht dessen, der es anscheinend liebt, ins Kino zu gehen und zuhause nur einen Portable-Fernseher besitzt. Ich kaufe DVD's nicht, weil's gerade hip ist, sondern weil sie mir technische Vorteile bringen. Zu nennen wären da (für mich persönlich) anhaltende Qualität gegenüber VCR, Dolby 5.1, mehrsprachige Tonspuren, Suchlauf....
Mit den Alternativen beim völligen Verzicht auf DVD kann ich mich nicht gerade anfreunden. Gute Bild- und Tonqualität hat auch das Kino, aber auch mit 200 Leuten im Wohnzimmer, dem unvermeidlichen 2,20m-Riesen vor einem, dem Raucher mit der Chipstüte hinter einem und den tratschenden Waschweibern daneben. Mein Lieblingsfeature, mehrsprachige Tonspuren, wäre für zuhause nur bedeutend teurer zu realisieren, nebst dem normalen auch noch das fremdsprachige Video zu besorgen kostet mehr als eine DVD. Und meine Lieblingsfilme so lange betrachten, bis man mir den Strom abdreht, ist bei keinen der Alternativen drinnen :-)
Der Regional-code ist in der Tat ein Ärgerniss, dass das Vergnügen an Filmen etwas mindern kann. Ich könnte jetzt natürlich ins gleiche Horn blasen und sagen, jeder der unbedingt mehrere Regionen sehen will, soll sich gefälligst auch mehrere Player kaufen. Aber das wäre nicht angemessen. Ich jedenfalls sage: Der DVD-Industrie muss klargemacht werden, dass es der _Regio-code_ ist, der sauer aufstösst. Dass lässt sich am besten durchführen, in dem man der Industrie zeigt, wie _sinnlos_ ein solcher Crypto-Schutz eigentlich ist, DeCSS et al sei dank. Wenn man sich einfach global der DVD verweigert, wird die Industrie eher falsche Schlüsse ziehen und die DVD als Misserfolg ganz abschaffen, und das wäre wirklich schade.
Und noch was: wer schon einmal eine fette Linux-Distri a la SuSE per DVD installiert hat, wird selbige sehr schnell schätzen gelernt haben.
Mir stellt sich auch die Frage, ob die DVD nicht technisch schon jetzt ueberholt ist. Als ich mein erstes CD-ROM in den PC einbaute, hatte es noch mehr Kapazitaet als die Festplatte. Demnaechst sind 40 o. 80GB-Platten wahrscheinlich Standard. Wo bleibt da die DVD?
Ähm, normaler weise wird Technik nach bedarf Entwckelt. Und den gibt es einfach nicht.
Filme passen auf eine DVD, Musik auch. PC Spiele und Programem passen meist auf eine halbe CD, da ist nichtmal ne DVD von nöten. Wozu also? Nur damit die Zahlen cool aussehen?
Gegenbeispiel: als ich mir mein ersted CD-ROM geholt habe, hatte selbiges knapp 1/5 meiner damaligen Festplattenkapazität. Ich denke mal nicht, dass nur das Vorhandensein "hochkapazitiver" Festplatten bereits den Abgesang der DVD-R einläutet. Im Bereich der RW könnte man darüber diskutieren, denn meine 60GB HD passt ja nicht als Backup da drauf.
Durch das jahrelange Geschachere mit den unterschiedlichen Standards, Kopierschutzmechanismen usw. wurde die zuegige Einfuehrung behindert.
Wenn erst mal HDTV kommt und die Leute sich daran gewoehnen, jede Szene aus drei Kamerapositionen anzusehen, ist die DVD schon am Ende, bevor sie sich voll durchgesetzt hat. Selbst ein heutiger DVD-Spielfilm mit allen Schikanen passt gerade mal so auf die Scheibe.
Ausserdem wurde die DVD ja bewusst nicht nur fuer Audio u. Video entwickelt. Und wer hatte in den Anfangsjahren der CD-ROM im Traum daran gedacht, dass 650 MB bald schon zu wenig sein wuerden?
DVD-Konsum-Verweigerer? Klingt eher wie die Rache des kleinen Mannes "denn werde ichs jetzt aber zeigen...".
Das in der Wirtschaft die Mühlen etwas eigenartig laufen, dürfte jedem spätenstends seit der Einführung des VHS-Standards aufgefallen sein. Schon damals gab es weitaus bessere Systeme mit Broadcast-Qualität. Mich persönlich interessieren die Ländercodes sogut wie garnicht. Wenn es eine neue DVD bei Amazon (oder wo auch immer gibt), kauf ich sie und "konsumiere" sie in meiner Muttersrpache (Berlinerisch ). Ob die DVD nun etwas früher in den Staaten lief, interesssiert mich nicht - ich wohne in Deutschland und nicht in den Staaten.
Gut, das ist lolale Betrachtungsweise! Wenn man das ganze Global sieht (aus der Sicht eines Weltbürgers) sieht das natürlich ganz anders aus!
Tjaja... deine "was interessiert mich Freiheit" Einstellung verursacht mir immer wieder Magenschmerzen. Schade... Linux und freie Software wird zwar populaer, aber ich fuerchte der eigentliche Gedanke dahinter bleibt doch groesstenteils ignoriert. Du bist ja nicht der einzige mit so einer Einstellung (schoen waer's).
Aus dem Alter bin ich nunmal raus, hinter jeder Sache nur den "Idealen" hinterzulaufen. Manchmal reicht es eben, wenn es dem persönlichen Zweck dient. Bei der DVD ist das für mich der Fall. Ich kann DVD's hier kaufen und sie ansehen - mehr will ich nicht! Top-aktuelle Filme schaue ich mir sowieso im Kino an, da brauch ich eigentlich keine DVD.
Das an dem gesamten Konzept mit den Ländercodes etwas faul ist, stelle ich ja garnicht in Frage. Zudem habe ich auch meine Gedanken warum z.B. die DVD noch nicht die CD abgelöst hat und warum DVD-Brenner noch nicht der Standard sind. Das hier künstlich gebremst wird, wagt bestimmt keiner mehr zu bezweifeln...
Du bist also aus dem Alter raus und jetzt erwachsen genug, nur noch an dich zu denken? Na dann hoffe ich mal, dass ich aus dem Alter nicht so schnell rauskomme.
Ich finde diese (ich waere fast geneigt zu sagen "typisch deutsche") Einstellung immer wieder toll. Bloss nicht traeumen, bloss keine idealistischen Ziele verfolgen, bloss nicht Moral und Spass ueber Gesetz und Kapital stellen. Das waere ja ineffizient.
Klingt zwar schwer nach Alt-68er (Bin ich nicht! Ehrlich!), aber ein "Wehret den Anfängen!" kann ich mir hier nicht verkneifen. Einfaches Beispiel: Ich kaufe vollkommen legal einen deutschen DVD-Spieler. Ich kaufe ebenfalls vollkommen legal eine amerikanische DVD (unterschiedlicher Regioncode). Ich besitze also nun das Recht und die Mittel, die DVD zu sehen - kann es aber nicht, weil eine willkürliche, im Eigeninteresse der Vertreiber auferlegte Sperre vorhanden ist! Das ist m.E. illegal! Und nicht etwa das Kopieren einer DVD (in welcher Form auch immer, ob nun auf VHS oder VideoCD mittels DivX, oder ...), solange ich es nicht gewerblich betreibe, sondern lediglich Freunden eine Kopie gebe. Schliesslich gilt hier deutsches Recht.
Je mehr sich Konsumenten auf diese schleichende Art und Weise entmündigen lassen, desto dreister werden die Versuche werden, das "schweigende Einverständnis" auszunutzen - und umso erfolgreicher.
Noch ein Alt-68er Spruch gefällig? "Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt!" Und die Möglichkeiten, die ich habe, sund u.a. auch ein Kauf-Boykott. Ich werde diese Geräte/Medien nicht kaufen.
glaube eher das du diese typisch deutsche einstellung hast? hinter allem immer "hinterlist und tücke" zu suchen. ich will ganz einfach spass, ohne dabei zu überlegen ob das ganze sich vielleicht immer mit "idealistischen zielen" verträgt. viele deutsche versuchen immer irgendwelchen idealen nachzuträumen und vergessen dabei ganz das reale leben zu geniessen. deutschlanad das land der idealisten und trauerkloesse ?
Typisch deutsch? Mag sein. Und Deine happy-go-lucky Einstellung? Typisch amerikanisch? Lassen wir dieses Einordnen in Schubladen lieber sein, bringt eh nix.
Idealismus? Sicherlich. Aber auch einfach Besorgnis, mittlerweile. Ich sehe einen immer stärkeren Trend, Inhalte an Medien zu binden, damit man diese teuer einzeln verkaufen kann. Dagegen habe ich prinzipiell nichts, jeder soll verkaufen, was er kann. Allerdings wird dabei "so nebenher" vieles an Rechten des Verbrauchers eingeschränkt. Und das ist kein "Hinterlist und Heimtücke suchen", sondern einfach ein einigermassen objektives Zusammenfassen der Fakten: Kopierschutzmechanismen, die in den Serial-ATA-Standard einfliessen sollen/werden, Minidisc-Player, die zwar digitale Eingänge haben, aber nur analoge Ausgänge, Region-Codes, "Secure Digital"-Speicherkarten für Palms, die Kopierschutzmechanismen enthalten und und und... Und das Beste, dass man das auch meist als Fortschritt für den Kunden verkaufen will, dem man ein Recht nach dem anderen wegnimmt.
Du dagegen meinst, dass man auch mal 5e gerade stehen lassen sollte. Meinetwegen. Deine Ziele sind auch nicht meine Ziele. Bei einer Demo muss ja auch keiner mitmachen, der nicht hinter den Zielen steht.
Aber es erinnert doch sehr an das Verhalten von Arbeitnehmern, die nicht in der Gewerkschaft sind, nicht mitstreiken, sich aber über die Lohnerhöhung freuen, die andere mit Einsatz erstritten haben. Denn bis zu dem Punkt, wo Du für jedes mal Filmchen schauen 2 Mark abdrücken darfst, möchtest Du auch nicht kommen, oder? Werden wir aber, wenn wir als Konsumenten alles widerspruchslos mit uns geschehen lassen.
Und bevor es ganz in der DVD-Diskussion untergeht: Ein Danke an Wolfgang für die Programmnews! So was wie KTouch habe ich schon länger vermisst, war bei meiner Recherche wohl zu blind. Danke nochmal!
Nun, prinzipiell stimme ich damit überein, daß man die Möglichkeiten, die man hat, ausnutzen sollte, um Entwicklungen wie die Ländercodes bei den DVDs zu verhindern. Irgendwie ist es doch schon erstaunlich, mit Arroganz die Musik- und Film-Industrie ihre Kunden behandelt. Mir scheint fast als wären es gar keine Kunden, sondern lediglich Geld-Lieferanten, die sich bitte schön beschweren mögen, wenn sie etwas an den Praktiken des Verkäufers stört.
Allerdings muß ich zugeben, daß in meinem PC ein DVD-Laufwerk steckt. Und über einen DVD-Brenner zur Datensicherung denke ich auch nach (irgendwie ist das inzwischen richtig viel geworden). Ist aber auch ein RPC1-Laufwerk, Regio-Codes kümmern mich also nicht soviel.
Wer die c't vor einigen Ausgaben gelesen hat, weiß, daß es zumindest noch Hersteller von DVD-Laufwerken gibt, bei denen man die Sperre zum mehrfachen Ändern des Regio-Codes durch das Umsetzen eines Jumpers beseitigen kann.
Fehlt da ein "haben" oder binich noch zu müde um diese Zeit ?
Das ergibt dann ja einen ganz anderen Sinn !!!
Im Ernst: Stört dich dieser Fehler ?
Gruss
Michael
Vielmehr sollte den Film-Labels klargemacht werden, das die meisten Nutzer gegen solch Schwachsinn wie Ländercode sind.
z.B. indem man nur Laufwerke/Player ohne Regional-Code kauft.
Und wenn Du den Konsum von Kopiergeschützten DVD's verweigern willst, würde es ja wohl reichen, wenn Du genau diese DVD's nicht kaufts.
Ich denke die DVD wird sich durchsetzen, genauso wie sich die Audio-CD durchgesetzt hat....
Ohne den Artikel bisher gelesen zu haben:
Es besteht ein Vertrag zwischen den Parteien (Film Firmen, Player Produzenten u.s.w.) die es verbietet Regionalcode Freie Player zu bauen. Das es doch geschieht ist an sich ein Vertragsbruch. Zulässig ist es an sich nicht. Sonst würde ja keine Firma mehr die Regio Codes einbauen (*Träum*)
Das mit dem Boykott ist eine heikle Sache - ich bin davon überzeugt das der Mehrheit das Problem nicht bewusst genug ist - daher wird die Mehrheit auch keinen Boykott unterstützen - es ist leider so ..
"Ich denke die DVD wird sich durchsetzen, genauso wie sich die Audio-CD durchgesetzt hat...."
Ich denke die Filmindustrie wird uns genau so bescheissen wie die Musikindustrie - es kann doch nicht wahr sein das ich für einen 10 Jahre alten Film über 40 DM zahlen soll. Das Versprechen DVD wird günstiger ist imho genau so gelogen wie das Versprechen das die Audio CD ( man denke an die Jahre 1986-1988 ) günstiger wird.
Pah ! Ich mache mit beim Boykott
( leider hab ich mir aus Testzwecken schon eine DVD zugelegt ) :)
Konsumverweigerung ist nur dann wirkungsvoll, wenn sie von der Mehrheit der Käufer ausgeübt wird. Im Falle der doch noch kleinen Zahl von Linux-benutzern kann sowas leicht nach hinten losgehen. Nicht das dies der Anfang von etwas wäre, wo Linux von weiteren Entwicklungen abgehängt wird.
DVD ist ohne Zweifel ein technischer Fortschritt, den ich grundsätzlich sehr begrüße, doch die schon im Editorial zurecht kritisierte Profitgier hat den DVD-Standard bis heute verhindert, jenes Medium hätte schon vor fünf Jahren voll am Markt sein können - Nein da wird erst mal jahrelang um Lizenzprofite (der Hersteller) gerungen und so gegenseitig eine weite Verbreitung verhindert, dann kommt jetzt auch noch die Musikindustrie (die vielen so armen Multi's), die sich davon auch eine bequeme Makr bzw. Dollars versprechen. Die würden uns sogar die Luft zum Atmen nur gegen Gebühr verkaufen wollen, könnten sie es nur. Wer kein Schotter hat, dem geht eben die Luft ab, soon Pech auch...
Ach ja, *keine* von den von mir kopierten CDs würde ich kaufen, da ich sie für das Geld zu lasch finde. Meine Favoriten hingegen kaufe ich immer im Original. So ist der Industrie real nichts entgangen. Jene Argumente können mich daher nicht überzeugen. Auch andere haben nicht so viel Geld, als das sie sich jeden Quatsch kaufen würden...
Das ist genau meine Einstellung! Ich brenne mir nur Sachen, auf die ich ohne Brenner eben verzichtet hätte! Es ist einfach so schön, die Original-CD des _Künstlers_ in den Händen zu halten, wenn man sie wirklich gut findet.
Ich betone das Wort "Künstler", weil wiele CDs aus finanziellen Interessen entstehen, nicht aber, weil ein Mensch musikalisch etwas mitzuteilen hat. Hoffentlich haben viele Käufer so eine Einstellung wie Captn Difool! Dann wird der Musikmarkt vielleicht vom Schrott befreit, weil Schrott einfach nicht mehr oft genug gekauft wird!?!
Allein schon wegen der höheren Haltbarkeit gepreßter statt gebrannter CDs bevorzuge ich jedenfalls die "echte" CD.
Die Kunst wird nicht verhungern müssen. Hoffentlich aber die Geschäftemacherei in deren Umfeld
Grüße, Heiko
Ich kaufe DVD's nicht, weil's gerade hip ist, sondern weil sie mir technische Vorteile bringen. Zu nennen wären da (für mich persönlich) anhaltende Qualität gegenüber VCR, Dolby 5.1, mehrsprachige Tonspuren, Suchlauf....
Mit den Alternativen beim völligen Verzicht auf DVD kann ich mich nicht gerade anfreunden. Gute Bild- und Tonqualität hat auch das Kino, aber auch mit 200 Leuten im Wohnzimmer, dem unvermeidlichen 2,20m-Riesen vor einem, dem Raucher mit der Chipstüte hinter einem und den tratschenden Waschweibern daneben.
Mein Lieblingsfeature, mehrsprachige Tonspuren, wäre für zuhause nur bedeutend teurer zu realisieren, nebst dem normalen auch noch das fremdsprachige Video zu besorgen kostet mehr als eine DVD.
Und meine Lieblingsfilme so lange betrachten, bis man mir den Strom abdreht, ist bei keinen der Alternativen drinnen :-)
Der Regional-code ist in der Tat ein Ärgerniss, dass das Vergnügen an Filmen etwas mindern kann. Ich könnte jetzt natürlich ins gleiche Horn blasen und sagen, jeder der unbedingt mehrere Regionen sehen will, soll sich gefälligst auch mehrere Player kaufen. Aber das wäre nicht angemessen. Ich jedenfalls sage: Der DVD-Industrie muss klargemacht werden, dass es der _Regio-code_ ist, der sauer aufstösst. Dass lässt sich am besten durchführen, in dem man der Industrie zeigt, wie _sinnlos_ ein solcher Crypto-Schutz eigentlich ist, DeCSS et al sei dank. Wenn man sich einfach global der DVD verweigert, wird die Industrie eher falsche Schlüsse ziehen und die DVD als Misserfolg ganz abschaffen, und das wäre wirklich schade.
Und noch was: wer schon einmal eine fette Linux-Distri a la SuSE per DVD installiert hat, wird selbige sehr schnell schätzen gelernt haben.
OH ja :)
Aber: SuSE hat weder einen Regionalcode noch CSS
Nix aber. Besser wäre "ja eben!"
Demnaechst sind 40 o. 80GB-Platten wahrscheinlich Standard. Wo bleibt da die DVD?
Filme passen auf eine DVD, Musik auch. PC Spiele und Programem passen meist auf eine halbe CD, da ist nichtmal ne DVD von nöten. Wozu also? Nur damit die Zahlen cool aussehen?
Ich denke mal nicht, dass nur das Vorhandensein "hochkapazitiver" Festplatten bereits den Abgesang der DVD-R einläutet. Im Bereich der RW könnte man darüber diskutieren, denn meine 60GB HD passt ja nicht als Backup da drauf.
Wenn erst mal HDTV kommt und die Leute sich daran gewoehnen, jede Szene aus drei Kamerapositionen anzusehen, ist die DVD schon am Ende, bevor sie sich voll durchgesetzt hat. Selbst ein heutiger DVD-Spielfilm mit allen Schikanen passt gerade mal so auf die Scheibe.
Ausserdem wurde die DVD ja bewusst nicht nur fuer Audio u. Video entwickelt.
Und wer hatte in den Anfangsjahren der CD-ROM im Traum daran gedacht, dass 650 MB bald schon zu wenig sein wuerden?
Das in der Wirtschaft die Mühlen etwas eigenartig laufen, dürfte jedem spätenstends seit der Einführung des VHS-Standards aufgefallen sein. Schon damals gab es weitaus bessere Systeme mit Broadcast-Qualität.
Mich persönlich interessieren die Ländercodes sogut wie garnicht. Wenn es eine neue DVD bei Amazon (oder wo auch immer gibt), kauf ich sie und "konsumiere" sie in meiner Muttersrpache (Berlinerisch ). Ob die DVD nun etwas früher in den Staaten lief, interesssiert mich nicht - ich wohne in Deutschland und nicht in den Staaten.
Gut, das ist lolale Betrachtungsweise! Wenn man das ganze Global sieht (aus der Sicht eines Weltbürgers) sieht das natürlich ganz anders aus!
Schade... Linux und freie Software wird zwar populaer, aber ich fuerchte der eigentliche Gedanke dahinter bleibt doch groesstenteils ignoriert.
Du bist ja nicht der einzige mit so einer Einstellung (schoen waer's).
Das an dem gesamten Konzept mit den Ländercodes etwas faul ist, stelle ich ja garnicht in Frage. Zudem habe ich auch meine Gedanken warum z.B. die DVD noch nicht die CD abgelöst hat und warum DVD-Brenner noch nicht der Standard sind. Das hier künstlich gebremst wird, wagt bestimmt keiner mehr zu bezweifeln...
Na dann hoffe ich mal, dass ich aus dem Alter nicht so schnell rauskomme.
Ich finde diese (ich waere fast geneigt zu sagen "typisch deutsche") Einstellung immer wieder toll. Bloss nicht traeumen, bloss keine idealistischen Ziele verfolgen, bloss nicht Moral und Spass ueber Gesetz und Kapital stellen. Das waere ja ineffizient.
Ich kaufe vollkommen legal einen deutschen DVD-Spieler. Ich kaufe ebenfalls vollkommen legal eine amerikanische DVD (unterschiedlicher Regioncode). Ich besitze also nun das Recht und die Mittel, die DVD zu sehen - kann es aber nicht, weil eine willkürliche, im Eigeninteresse der Vertreiber auferlegte Sperre vorhanden ist! Das ist m.E. illegal! Und nicht etwa das Kopieren einer DVD (in welcher Form auch immer, ob nun auf VHS oder VideoCD mittels DivX, oder ...), solange ich es nicht gewerblich betreibe, sondern lediglich Freunden eine Kopie gebe. Schliesslich gilt hier deutsches Recht.
Je mehr sich Konsumenten auf diese schleichende Art und Weise entmündigen lassen, desto dreister werden die Versuche werden, das "schweigende Einverständnis" auszunutzen - und umso erfolgreicher.
Noch ein Alt-68er Spruch gefällig? "Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt!" Und die Möglichkeiten, die ich habe, sund u.a. auch ein Kauf-Boykott. Ich werde diese Geräte/Medien nicht kaufen.
Idealismus? Sicherlich. Aber auch einfach Besorgnis, mittlerweile. Ich sehe einen immer stärkeren Trend, Inhalte an Medien zu binden, damit man diese teuer einzeln verkaufen kann. Dagegen habe ich prinzipiell nichts, jeder soll verkaufen, was er kann. Allerdings wird dabei "so nebenher" vieles an Rechten des Verbrauchers eingeschränkt. Und das ist kein "Hinterlist und Heimtücke suchen", sondern einfach ein einigermassen objektives Zusammenfassen der Fakten: Kopierschutzmechanismen, die in den Serial-ATA-Standard einfliessen sollen/werden, Minidisc-Player, die zwar digitale Eingänge haben, aber nur analoge Ausgänge, Region-Codes, "Secure Digital"-Speicherkarten für Palms, die Kopierschutzmechanismen enthalten und und und... Und das Beste, dass man das auch meist als Fortschritt für den Kunden verkaufen will, dem man ein Recht nach dem anderen wegnimmt.
Du dagegen meinst, dass man auch mal 5e gerade stehen lassen sollte. Meinetwegen. Deine Ziele sind auch nicht meine Ziele. Bei einer Demo muss ja auch keiner mitmachen, der nicht hinter den Zielen steht.
Aber es erinnert doch sehr an das Verhalten von Arbeitnehmern, die nicht in der Gewerkschaft sind, nicht mitstreiken, sich aber über die Lohnerhöhung freuen, die andere mit Einsatz erstritten haben. Denn bis zu dem Punkt, wo Du für jedes mal Filmchen schauen 2 Mark abdrücken darfst, möchtest Du auch nicht kommen, oder? Werden wir aber, wenn wir als Konsumenten alles widerspruchslos mit uns geschehen lassen.
also wenn das wahr ist, dann importiert die player aus neuseland...
wobei dann noch zoelle anfallen-> teuer !
Irgendwie ist es doch schon erstaunlich, mit Arroganz die Musik- und Film-Industrie ihre Kunden behandelt. Mir scheint fast als wären es gar keine Kunden, sondern lediglich Geld-Lieferanten, die sich bitte schön beschweren mögen, wenn sie etwas an den Praktiken des Verkäufers stört.
Allerdings muß ich zugeben, daß in meinem PC ein DVD-Laufwerk steckt. Und über einen DVD-Brenner zur Datensicherung denke ich auch nach (irgendwie ist das inzwischen richtig viel geworden). Ist aber auch ein RPC1-Laufwerk, Regio-Codes kümmern mich also nicht soviel.
Wer die c't vor einigen Ausgaben gelesen hat, weiß, daß es zumindest noch Hersteller von DVD-Laufwerken gibt, bei denen man die Sperre zum mehrfachen Ändern des Regio-Codes durch das Umsetzen eines Jumpers beseitigen kann.
Gruß,
DrFaust