[zitat] KREISCH! die wollen natürlich RPM als paketformat weil es ein "defacto standard" ist! dann soll das projekt doch in die hose gehen, [/zitat]
Dem schließe ich mich voll an!
Hat denn noch nie jemand bemerkt, daß immer im Schatten eines De-Fakto-Standards eine bessere Alternative entsteht, die nur den Fehler hat, zu geringe Verbreitung erzielt zu haben???
Neee...
Wahre Weiterentwicklung erhalten wir nur, wenn *.deb soweit gepusht wird, daß es die *.rpm Zittern macht. Erst dann werden die sich prima an- und nebeneinander weiter entwickeln...
Null Konkurrenz, falls RPM sich total durchsetzt, wird m.E. die Entwicklung nur bremsen...
Dieser Aspekt sollte m.E. nicht normiert werden...
KREISCH! die wollen natürlich RPM als paketformat weil es ein "defacto standard" ist! dann soll das projekt doch in die hose gehen,
[/zitat]
Dem schließe ich mich voll an!
Hat denn noch nie jemand bemerkt, daß immer im Schatten eines De-Fakto-Standards eine bessere Alternative entsteht, die nur den Fehler hat, zu geringe Verbreitung erzielt zu haben???
Neee...
Wahre Weiterentwicklung erhalten wir nur, wenn *.deb soweit gepusht wird, daß es die *.rpm Zittern macht. Erst dann werden die sich prima an- und nebeneinander weiter entwickeln...
Null Konkurrenz, falls RPM sich total durchsetzt, wird m.E. die Entwicklung nur bremsen...
Dieser Aspekt sollte m.E. nicht normiert werden...