XPCOM und Bonobo haben doch beide starke anlehnung an das microsoftsche COM. XPCOM ist ja fast 1:1 während bei Bonobo die teilweise gleichen bezeichnungen (wie bei COM) ins auge fallen. deswegen kann ich mir gut vorstellen, das man beides zusammenbringen kann. OT: selbst qt will ja COM zukünftig unterstützen; es hat ziemlich lange gedauert bis man auch unter linux erkannt hat welches potential in COM steckt - nicht alles von MS ist halt grundsätzlich schlecht
ganz so schnell war icaza nicht, OLE2 (der wahre "vater" von bonobo) wurde 1993 von microsoft aus der taufe gehoben. bonobo dürfte es seit ca. 3 Jahren geben (anfang 1999 war auf jedenfall die 0.1 aktuell)
Heisst das jetzt dass Web-Applikations der Zukunft, die ihre Oberflaecher ueber die Moxilla-XUL-Plattform bekommen, per XPCOM-Bonobo-Wrapper in Evolution, Nautilus oder auch Galeon einbetten werden koennen ?
Klingt faszinierend aber auch irgendwie krank.
Trotzdem beruhigend dass es so ein 'Bridge' gibt ...
http://www-105.ibm.com/ developerworks/ education.nsf/ dw/linux-onlinecourse-bytitle? OpenDocument&Count=500
nach (Leerzeichen vorher entfernen). War der Link "Tutorials" links oben auf der dev..works HP.
gruß
Hendrik
OT: selbst qt will ja COM zukünftig unterstützen; es hat ziemlich lange gedauert bis man auch unter linux erkannt hat welches potential in COM steckt - nicht alles von MS ist halt grundsätzlich schlecht
Wieso hat das lange gedauert? Laut Miguel hat er sich sofort dran gesetzt, als er es mal bei einem Microsoft Freund gesehen hat. =)
Klingt faszinierend aber auch irgendwie krank.
Trotzdem beruhigend dass es so ein 'Bridge' gibt ...