Da RedHat ja nicht so schnell mit der Erstellung von Paketen ist (von der dritten Beta von koffice gibts bis heute keine rh-rpms), habe ich mich entschieden, die Sourcen zu ziehen und selber zu compilieren. 10 Stunden später sehe ich dem 2.2beta1-kdm zum ersten Mal ins Auge, und siehe da: ich kann mich nicht einloggen! Habe dann kdebase noch einmal mit ---enable-pam konfiguriert und erneut compiliert, mit dem Erfolg, dass gar nichts mehr richtig ging! Mit startx konnte ich zwar kde starten, und was ich sah, war durchaus sehr vielversprechend, aber ohne funktionierenden kdm, und noch schlimmer, ohne compilierbares kdenetwork-Paket, macht dies wenig Sinn. Also habe ich wieder kde2.2alpha2 installiert und warte auf die offiziellen RedHat RPMs, die hoffentlich bald kommen werden!
gibt es eine möglichkeit den gcc-2.96-54 durch den gcc-2.95.3 bei redhat 7.0 auszutauschen? hat jemand dies schonmal gemacht. ich wuerde es ja selber machen, aber mein chef bringt mich glaube ich um, wenn ich nach misslungenem update (downgrade) die kiste neu aufsetzen muss
Da ja Mandrake 8.0 den selben Compiler benutzen soll, wie Het Had 7.x, wäre es doch eine Möglichkeit, die Mandrake-Packete unter Red-Hat zu installieren.
Anfangs hatte ich noch Angst, ob Linux so rein Look&Feel mäßig für Otto Normalverbraucher (ausdrücklich für Otto Normalverbraucher, bitte nicht gleich niedermachen! mit WinXP konkurieren kann. Doch das, was ich bisher von der KDE 2.2 beta 1 gesehen habe, bringt mich zur Überzeugung, dass wir es problemlos mit WinXP aufnehmen können! Das Teil ist die absolute Killerapp!!!
Danke an alle Entwickler für dieses grandiose Stück Software!
Mir gefällt (rein äußerlich, innerlich sowieso) auch KDE mit Abstand besser als WinXP! Aber Otto Normalverbraucher ist von transparenten Menüs, Mausschatten etc. beeindruckt! Bis auf den Mausschatten (na, wie wärs, ihr KDE Entwickler ), bietet KDE jetzt auch alles an optischen Gimmicks! Viele werden jetzt wieder schreien, dass man sowas nicht braucht, aber wenn ich z.B. meiner Mutter KDE zeige, werden ihr solche Sachen am besten gefallen, und nicht irgendwelche I/O-Slaves! twm oder fvwm mögen schnell sein, aber welcher Windows-User steigt auf so einen WM um?
Ich frage mich warum immer so ein Wind um Desktop environments gemacht wird. Ich bin zwar eingeschworener Gnome user (weiss selbst nicht warum), muss aber sagen, dass egal in welchem Desktop ich sowieso meine Lieblingsapps starte. D.h. fuer Officezwecke (alle 3 Monate) Staroffice, zum editieren GVim, zwecks Grafik Gimp, usw. usf.
Zur Zeit laeuft bei mir Nautilus, aber selbst da weiss ich nicht warum. Wahrscheinlich nur damit auf dem Desktop ein paar Icons zu sehen sind die ich nie anklicke.
Die einzig (meiner Meinung nach) wirklich wichtige Neuigkeit waere eine neue Version von Galeon. Die Zukunft gehoert Anwendungen die im Browser laufen, d.h. plattformunabhaengig im Sinne des Erfinders. Der Browser ist der Desktop, daran werden wir uns gewöhnen müssen. Leider Gottes ist der Konqueror Meilen davon entfernt diesen Anspruechen genuegen zu koennen.
hi! das was ich gehört habe klingt ja schon sehr gut! nun habe ich noch eine frage: hier war mal die rede davon das die minimale fontgröße für aliasing engestellt werden kann. ist das jetzt mit integriert ?
KDevelop mit MDI? Optional? Ich bin auf der Arbeit gezwungen mit den MDI MS Office Tools zu arbeiten (ist Zivildienst, sonst haette ich schon laengst gekuendigt ;)) und das macht mich wahnsinnig. Aber wenn es optional ist, dann ist ja nichts dagegen einzuwenden.
klar, der setup-wizard von kdevelop ist auch überarbeitet worden und da ist auch die Auswahl der Oberflächenart mit drin: MDI, Toplevel-MDI (also alles toplevel Fenster wie bei Emacs oder VB5) oder Tabbed-Mode MDI (wie bei Quanta z.B.). Du kannst dir das also aussuchen und hinterher nochmal im kdevelop settings dialog nachkonfigurieren, falls es dir nicht gefällt.
So etwas in der Art gibt es. Nennt sich "High Performance Liquid" und wurde AFAIK von Mosfet geschrieben. Dürfte leicht zu finden sein (auf apps.kde.com oder so).
Wo bleiben die neuen Ideen? WinXP Theme... Kein Wunder, das man KDE oft Windows 2 nennt. Damit kann man keinen Blumentopf gewinnen.
Wie wärs, mit einem Look and Feel wie Os/2? Oder ein Mix aus BeOS, Amiga und os/2? (auch mit ein paar Windowselementen) Aber nur die reine Konzentration auf Windows... Da fragt man sich, ob man nicht lieber gleich zum Original greift.
Kannst ja dich selber an die Arbeit machen und so ein theme schreiben. Alles was du an Wissen brauchst findest du auf den KDE-Seiten als Tutorials. Es gibt garantiert auch noch andere Leute die deiner meinung sind und dir helfen werden. Ansonsten helfen einen auch manchmal die Programmierer in den Chat-Channeln vom KDE weiter. Der WinXP-Theme soll so weit ich das mitbekommen habe für leute sein, die Später von WinXP auf Linux umsteigen. Dann siet es für die wenigstens alles wie früher aus. Ich dänke nicht, dass dieser Theme von Linuxfans verwendet wird. Da gibt es wesentlich schöner aussehene Themes die schon mit im KDE sind.
Ich wuerde da etwas aufpassen. Eine 1:1 Kopie des XP-desktops wuerde MS wohl nicht einfach hinnehmen. Und wohl auch zurecht. Klaere mal das Risiko, dass du nicht eine kostenpflichtige Abmahnung bekommst (siehe Adobe-Fall)
Bei meinem Win95-Theme (kde.themes.org) für KDE 1.1.2 gabs zumindest keine Probleme. Man verwendet ja nicht die Original-Bilder und Sounds, sondern halt Screenshots.
1:1 wird sowieso nicht gehen (Ein/Ausblenden der Menüs, Mausspur, ...).
Wäre schön, wenn noatun auch endlich mal mpg's abspielen könnte ohne gleich den konqueror zum Absturz zu bringen, da würde ich glatt auf neue Features verzichten.
HI, hab mir die Sourcen schon am Dienstag gezogen. Hat schon mal jemand versucht KDE mit gcc-3.0 zu kompilieren? Ich weiss, dass das nicht empfohlen wird, aber die libs und kdebase konnte ich vollstaendig kompilieren, nur ein paar der anderen Packete haben nicht komplett funktionieren wollen. Also: KDE laeuft. :)
Erstaunlich finde ich, was der gcc frueher alles erlaubt hat: #include statt #include oder 'friend XXX' statt 'friend class XXX'. Der Umstieg auf gcc-3.0 wird sich meiner Meinung nach sehr positiv auswirken und ausserdem die Portabilitaet von software erhoehen.
sorry meinte natuerlich '#include cstdio'. Das problem ist, dass ich hier im board keine eckigen Klammern machen kann, denn beim ersten mal hette ich das 'd' nicht vergessen.:)
Bliebt jedem selber überlassen. Ausserdem hindert dich nur dein HD-Speicher daran, beide Versionen zu benutzen, je nach Laune, Wochentag und Wettervorhersage :)
Aber auch ich als KDE-Nutzer werde mal vermuten, dass sich die Gnome-Entwickler auch nicht ausruhen und dem (zugegeben erstaunlichen) Tempo der KDE-Entwicklung was entgegensetzen werden. So oder so, beide Systeme bleiben heiss
Bei mir läuft weder der Konqueror in der Version 2.2 Alpha noch Beta stabil - naja, vielleicht liegt es ja auch an mir ;( Mit der Version 2.1.2 war ich hingegen sehr zufrieden.
klar gibts da eine reihenfolge.. ich glaub erst support, dann libs und dann den rest. mach doch einfach rpm -ivh --nodeps --force, dann gehts auch in beliebiger reihenfolge
Gibt's eigentlich irgendwo screenshots, die die so oft gelobte Oberfläche zeigen? Und wie steht's um die Performance. So wie ich gehört habe sollen die da mächtig aufgeholt haben.
Hab mir eben die Suse 7.2 RPM Pakete installiert. Ich muss sagen, es läuft bei mir stabieler als 2.1.2. Es gefällt mir sehr gut und Kadeveope 2.0 ist auch eine Augenweide. Kommt mir auch vor als sei einiges flotter geworden,aber kann mich auch täuschen( kann man bei 1200 MHz nicht so unterscheiden). Das einzige was mich stört ist, das ich jetzt noch mehr vor dem Rechner hocken werde:-)
Leider bekomme ich bei Konquere immmer noch bei einigen Webseiten mit Java eine Meldung "Mini Programm wird geladen" aber nix tut sich, die Applets bleiben tot. Scheint wohl an Java zu liegen. Das Problem hab ich seit Suse 7.1 Und trotz fleier Updates nicht lösen können. Aber Trotzdem ein DICKES LOB an das KDE-Team. Die Entwicklungssprünge sind so groß in letzer Zeit, das ich mich schon auf die nächsten Versionen freue. Gruß Udo
Schau mal auf www.konqueror.org/konq-java.html, da gibt es eine Anleitung wie Du Java zum laufen bekommst. Du benötigst die JSSE (Java Secure Sockets Extension classes) von Sun. Das sind 3 Java-Dateien die Du nach /opt/kde2/share/apps/kjava kopieren mußt. Sun möchte zwar eine Registrierung, aber die Dateien jcert.jar, jnet.jar und jsse.jar findest Du auch auf diversen FTP-Servern.
@KDE-Team Großen Lob, wirklich Super die Beta1! Ich werde sie nicht mehr gegen die 2.1.2 ersetzen. Bei mir unter SuSE 7.1 völlig stabil.
Vielen Dank für den Tip, jetzt läuft es wie ich es möchte.
Warum wird das nicht gleich bei Suse so konfiguriert?
Naja egal,nun läuft es. Echt cool diese neue Beta. Nur seltsam das eien Beta stabieler läuft als eine stabiele Version. Kann es sein das das KDE Team ein wenig zu früh die stabiele Note verleit?:-) Gruß Udo
ich hoffe sie haben im bereich stabilität und performance endlich mal linux standart erreicht. auch der stabielste kernel macht nur halb soviel spass wenn meine GUI alle 4h crasht !
Da kann ich nur neidisch danebenstehen. Ich muss auf meiner Kiste schon echt Bloedsinn machen, um den KDE abzumurksen, aber Du schaffst das muehelos. Reife Leistung.
am kdm ist aber der compiler nicht Schuld
Warum downgraden? Schon den gcc-2.96-85 aus den 7.1 Erratas versucht?
warum du immernoch den fehlerhaften 2.96-64 benutzt ist mir ein rätsel, kurz nach dem erscheinen von rh7.0 gab es das offizielle update 2.96-69
benutzen soll, wie Het Had 7.x, wäre
es doch eine Möglichkeit, die
Mandrake-Packete unter Red-Hat zu
installieren.
Was war denn an der Anti-Aliased Fonts Erweiterung unvollständig?
Funktioniert doch jetzt schon tadellos, was fehlt denn da?
Danke an alle Entwickler für dieses grandiose Stück Software!
Worum ich mir aber sorgen macht ist Gnome 2.0.
Wenn die nicht bald aufholen wird wohl KDE der Desktop und Linux.
Werde mir morgen mal Gnome anschauen und fragen wie es so mit Gnome 2.0 aussieht.
Wir sollten unseren Windows Usern mal unseren Linux Desktop in 3d zeigen:
:D :D
http://www.3dwm.org/images/ screenshots/sshot_20010528-2.gif
Oder einen Schreibtisch + Browser gefällig?
http://www.3dwm.org/images/ screenshots/sshot_001102-4.jpg
http://www.3dwm.org
Zur Zeit laeuft bei mir Nautilus, aber selbst da weiss ich nicht warum. Wahrscheinlich nur damit auf dem Desktop ein paar Icons zu sehen sind die ich nie anklicke.
Die einzig (meiner Meinung nach) wirklich wichtige Neuigkeit waere eine neue Version von Galeon. Die Zukunft gehoert Anwendungen die im Browser laufen, d.h. plattformunabhaengig im Sinne des Erfinders. Der Browser ist der Desktop, daran werden wir uns gewöhnen müssen. Leider Gottes ist der Konqueror Meilen davon entfernt diesen Anspruechen genuegen zu koennen.
So, und nu ab in Bedde,
Gernot
das was ich gehört habe klingt ja schon sehr gut!
nun habe ich noch eine frage: hier war mal die rede davon das die minimale fontgröße für aliasing engestellt werden kann. ist das jetzt mit integriert ?
gute nacht & bis denn
Ich bin auf der Arbeit gezwungen mit den MDI MS Office Tools zu arbeiten (ist Zivildienst, sonst haette ich schon laengst gekuendigt ;)) und das macht mich wahnsinnig.
Aber wenn es optional ist, dann ist ja nichts dagegen einzuwenden.
klar, der setup-wizard von kdevelop ist auch überarbeitet worden und da ist auch die Auswahl der Oberflächenart mit drin: MDI, Toplevel-MDI (also alles toplevel Fenster wie bei Emacs oder VB5) oder Tabbed-Mode MDI (wie bei Quanta z.B.). Du kannst dir das also aussuchen und hinterher nochmal im kdevelop settings dialog nachkonfigurieren, falls es dir nicht gefällt.
Schönen Gruss vom KDE-Stand auf dem Linuxtag,
Ralf
Würde es gerne installieren.
gehören die nicht zu 2.2?
http://www.nettwork.com/martin/kdetheme/
Wie wärs, mit einem Look and Feel wie Os/2? Oder ein Mix aus BeOS, Amiga und os/2? (auch mit ein paar Windowselementen) Aber nur die reine Konzentration auf Windows... Da fragt man sich, ob man nicht lieber gleich zum Original greift.
Klone gibts genug, ich will was wirklich "neues".
Kannst ja dich selber an die Arbeit machen und so ein theme schreiben. Alles was du an Wissen brauchst findest du auf den KDE-Seiten als Tutorials. Es gibt garantiert auch noch andere Leute die deiner meinung sind und dir helfen werden. Ansonsten helfen einen auch manchmal die Programmierer in den Chat-Channeln vom KDE weiter. Der WinXP-Theme soll so weit ich das mitbekommen habe für leute sein, die Später von WinXP auf Linux umsteigen. Dann siet es für die wenigstens alles wie früher aus. Ich dänke nicht, dass dieser Theme von Linuxfans verwendet wird. Da gibt es wesentlich schöner aussehene Themes die schon mit im KDE sind.
Matthias
Bei meinem Win95-Theme (kde.themes.org) für KDE 1.1.2 gabs zumindest keine Probleme. Man verwendet ja nicht die Original-Bilder und Sounds, sondern halt Screenshots.
1:1 wird sowieso nicht gehen (Ein/Ausblenden der Menüs, Mausspur, ...).
Erstaunlich finde ich, was der gcc frueher alles erlaubt hat: #include statt #include oder 'friend XXX' statt 'friend class XXX'. Der Umstieg auf gcc-3.0 wird sich meiner Meinung nach sehr positiv auswirken und ausserdem die Portabilitaet von software erhoehen.
Wie soll das technisch gehen?
Das problem ist, dass ich hier im board keine eckigen Klammern machen kann, denn beim ersten mal hette ich das 'd' nicht vergessen.:)
mal sehen - vielleicht steige ich dann ja wieder von GNOME nach KDE um
Aber auch ich als KDE-Nutzer werde mal vermuten, dass sich die Gnome-Entwickler auch nicht ausruhen und dem (zugegeben erstaunlichen) Tempo der KDE-Entwicklung was entgegensetzen werden. So oder so, beide Systeme bleiben heiss
neue features in khtml??
weiss jemand da was?
osiris
Mit der Version 2.1.2 war ich hingegen sehr zufrieden.
Ich hab mir die Beta runtergeladen, wie werden die nun installiert (einfach rpm -ivh ..), gibt es da eine Installreihenfolge?
Wieso Reihenfolge? Warum nicht `rpm -U kde*.rpm'?
Und wie steht's um die Performance. So wie ich gehört habe sollen die da mächtig aufgeholt haben.
Ciao
Es gefällt mir sehr gut und Kadeveope 2.0 ist auch eine Augenweide.
Kommt mir auch vor als sei einiges flotter geworden,aber kann mich auch täuschen( kann man bei 1200 MHz nicht so unterscheiden).
Das einzige was mich stört ist, das ich jetzt noch mehr vor dem Rechner hocken werde:-)
Leider bekomme ich bei Konquere immmer noch bei einigen Webseiten mit Java eine Meldung "Mini Programm wird geladen" aber nix tut sich, die Applets bleiben tot.
Scheint wohl an Java zu liegen.
Das Problem hab ich seit Suse 7.1
Und trotz fleier Updates nicht lösen können.
Aber Trotzdem ein DICKES LOB an das KDE-Team. Die Entwicklungssprünge sind so groß in letzer Zeit, das ich mich schon auf die nächsten Versionen freue.
Gruß Udo
Schau mal auf www.konqueror.org/konq-java.html, da gibt es eine Anleitung wie Du Java zum laufen bekommst. Du benötigst die JSSE (Java Secure Sockets Extension classes) von Sun. Das sind 3 Java-Dateien die Du nach /opt/kde2/share/apps/kjava kopieren mußt. Sun möchte zwar eine Registrierung, aber die Dateien jcert.jar, jnet.jar und jsse.jar findest Du auch auf diversen FTP-Servern.
@KDE-Team
Großen Lob, wirklich Super die Beta1!
Ich werde sie nicht mehr gegen die 2.1.2 ersetzen. Bei mir unter SuSE 7.1 völlig stabil.
Vielen Dank für den Tip, jetzt läuft es wie ich es möchte.
Warum wird das nicht gleich bei Suse so konfiguriert?
Naja egal,nun läuft es.
Echt cool diese neue Beta.
Nur seltsam das eien Beta stabieler läuft als eine stabiele Version.
Kann es sein das das KDE Team ein wenig zu früh die stabiele Note verleit?:-)
Gruß Udo
wirklich super!!
lob an das kde-team!
auch der stabielste kernel macht nur halb soviel spass wenn meine GUI
alle 4h crasht !
gnome ist da einiges voraus
gruss