Auf einem Organzier brauch ich kein Multitasking, Speicherschutz hat er keinen und eine Shell macht ohne Tastatur keinen Spaß.
Allerdings sind die Palmprogramme deutlich kleiner als normale Linuxprogramme (für x86).
Es gibt meiner Meinung nach eben kein "One-size-fits-all". Mein Organizer wird auch weiterhin mit PalmOS laufen, mein Fotoapparat mit DigitaOS und mein PC mit Linux+Win98.
- richtiges (d.h. preemptives) Multitasking
- Speicherschutz
- leistungsfähige Shell
Auf einem Organzier brauch ich kein Multitasking, Speicherschutz hat er keinen und eine Shell macht ohne Tastatur keinen Spaß.
Allerdings sind die Palmprogramme deutlich kleiner als normale Linuxprogramme (für x86).
Es gibt meiner Meinung nach eben kein "One-size-fits-all". Mein Organizer wird auch weiterhin mit PalmOS laufen, mein Fotoapparat mit DigitaOS und mein PC mit Linux+Win98.
bye
Markus
> mit PalmOS laufen
Meiner auch. Die Palm-Hardware (CPU, RAM, keine MMU, usw.) ist gar nicht für Linux gebaut. Da bleibe ich lieber bei den schlanken Palm-Programmen.
Wenn ich Linux unbedingt rumtragen will, dann auf nem IPaq. Aber der reisst mir gleich die Hemdtasche ab, wenn ich ihn reinstecke.
>- Speicherschutz
>- leistungsfähige Shell
Warum benutzt du dann nicht Windows95 mit den Cygnus GNU-Ports?