Das ist aber sehr komisch, schließlich ist er ein guter Freund von Linus Torvalds! Oder will er gerade deswegen aus dem Kommerziellen Geschäft austreten? Irgendwann werd man das wahrscheinlich schon mal erfahren.
Wow, da haben die neuen Finanziers der Suse ja durchschlagenden Erfolg gehabt ... erst die Entlassungen in USA, dann gehen 50 Susejaner im letzten Monat, dann wird Roland Dyroff in den Aufsichtsrat weggelobt ... äh ... gewechselt ...
Bei Suse läuft in diesem jahr ne menge gegen die Wand ... und ich hab das gefühl, dass nicht mehr viele Leute in der Chefetage wissen, was Linux wirklich ist, was OpenSource bedeutet ... etc. .... aber so ist es wohl, wenn man als AG abhängig von irgendwelchen Finanziers wird ...
Sollte ich mich schon mal nach ner anderen Dis umsehen ??? Aber wer hat eine so Klasse an deutsche Verhältnisse angepasste Dis im Angebot ????
Nur mal so als Erinnerung, manch andere Distri gibt es schon gar nicht mehr und andere große haben immerhin bis zu 20% der Leute entlassen, da sind 5% bei SuSE echt noch gut ...
Von BufferOverflow am Mi, 29. August 2001 um 00:53 #
Was ist denn an SuSE-Linux nicht OpenSource? Ausserdem sollte Dir auch aufgefallen sein, dass immer mehr Firmen, die sich dem "nur nicht Geld mit Linux verdienen" verschrieben haben, auf kurz oder lang pleite gehen, wie es aussieht.
Yast IST open-Source - nur nicht im Sinne der GPL. Und was ist auch schon so schlimm daran? Ausserdem meintest du glaub ich auch eher YAST2. Und auch das IST open-Source.
YaST und SuSE Linux dürfen für private und kommerzielle Zwecke unter Beachtung der Urheberrechte und Lizenzbestimmungen der installierten Pakete und Programme genutzt werden. ...
2) Bearbeitung
Alle aus YaST abgeleiteten Programme und alle vollständig oder auszugsweise abgeleiteten Werke sind auf dem Eröffnungsbildschirm mit dem eindeutigen Hinweis `Modifizierte Version' zu versehen. Desweiteren hat der Bearbeiter seinen Namen, einen Hinweis, daß die SuSE GmbH für die `Modifizierten Version' keinen Support leistet und den Ausschluß jedweder Haftung auf dem Eröffnungsbildschirm anzugeben.
....
3) Weitergabe
Es ist untersagt, ohne vorherige schriftliche Genehmigung der SuSE GmbH YaST oder SuSE Linux gegen Entgelt zu vervielfältigen oder unberechtigt vervielfältigte Datenträger zu verbreiten.
> Es ist untersagt, ohne vorherige schriftliche Genehmigung der SuSE GmbH YaST oder SuSE Linux gegen Entgelt zu vervielfältigen oder unberechtigt vervielfältigte Datenträger zu verbreiten.
Von nixname.alaskatrapper am So, 2. September 2001 um 12:28 #
Apropos SuSE und GPL - ich bin kein großer Freund von SuSE, aber wenn ich mir die Installations-Routienen der anderen Distris anschaue, weiß ich warum SuSE so beliebt ist... uUnd es heißt ja nicht, daß Du die rpms nicht weitergeben darfst, auch nicht, daß Du dafür keine Kopiergebühr erheben darfst. Es heißt nur, daß Du das ganze nicht SuSE-Linux nennen darfst. Finde ich ok, die GPL sagt ja nicht, daß es keine Handelsmarken geben darf :-)
Jedenfalls scheint Hohndel nicht der "Mann mit den Smilies" gewesen zu sein, der in den SuSE-Texten überall am Werke ist. Oben in der kleinen Mitteilung schon wieder!
Von Michael Gehm am Mi, 29. August 2001 um 20:58 #
Ich befürchte (leider) sehr, dass die obige Aufzählung von Klausi in absehbarer Zeit durch weitere Negativschlagzeilen aus Nürnberg noch erweitert wird. Wenn ein so an- erkannter Vorstand "ausgetauscht" wird, gibt es in aller Regel tiefgehende Probleme ! Wenn man sich dann das VA Linux Desaster in USA betrachtet (etc. etc.) - oh weh kommerzielles Linux !
Jetzt malt mal nicht alle schwarz , Suse wird es auch in 10 Jahren noch geben , alleine der Marktanteil in Deutschland ist glaube ich 80 % und von der inst und wartbarkeit ist es leider unschlagbar , wenn sich Linux weiterverbreiten soll , muss man auch an die "blöden" User denken und die verlangen nun mal so einfach zu Installieren und warten wie ( erschlagt mich nicht ) Windoof und da ist Suse nunmal auf dem besten weg .......
Und sobald endlich auf allen Distros die Files und Confs in gleichen Ordnern liegen , es einen Installer für "blöde" gibt der von allen gleich eingesetzt wird , alle Progs sich an den Gnome oder KDE standard halten , es ( nicht schon wieder erschlagen ) eine Directx kompatible Bibliothek gibt auf den die Spielehersteller Ihre Gamez easy portieren können wird windoof langsam aber sicher immer weniger wichtig , wie schon jetzt im Serverbereich ......
Na das ist doch wenigstens ein kleiner trost
Bei Suse läuft in diesem jahr ne menge gegen die Wand ... und ich hab das gefühl, dass nicht mehr viele Leute in der Chefetage wissen, was Linux wirklich ist, was OpenSource bedeutet ... etc. .... aber so ist es wohl, wenn man als AG abhängig von irgendwelchen Finanziers wird ...
Sollte ich mich schon mal nach ner anderen Dis umsehen ??? Aber wer hat eine so Klasse an deutsche Verhältnisse angepasste Dis im Angebot ????
Na ja ... mal schauen ...
Klausi
Bisher habe ich nich nicht gehört das ein Kommentar von Tux gelöscht wurde, und der ist ja wohl Nr.1 wenn es gegen SuSE geht
> Was ist denn an SuSE-Linux nicht OpenSource?
Äh, YaST? Vielleicht ändert sich das ja irgendwann, wäre schön. Noch ist die YaST-Lizenz aber nicht konform zur OS-Definition.
Nixwisser
1) Benutzung
YaST und SuSE Linux dürfen für private und kommerzielle Zwecke
unter Beachtung der Urheberrechte und Lizenzbestimmungen der
installierten Pakete und Programme genutzt werden.
...
2) Bearbeitung
Alle aus YaST abgeleiteten Programme und alle vollständig oder
auszugsweise abgeleiteten Werke sind auf dem Eröffnungsbildschirm mit
dem eindeutigen Hinweis `Modifizierte Version' zu versehen.
Desweiteren hat der Bearbeiter seinen Namen, einen Hinweis, daß die
SuSE GmbH für die `Modifizierten Version' keinen Support leistet
und den Ausschluß jedweder Haftung auf dem Eröffnungsbildschirm
anzugeben.
....
3) Weitergabe
Es ist untersagt, ohne vorherige schriftliche Genehmigung der
SuSE GmbH YaST oder SuSE Linux gegen Entgelt zu
vervielfältigen oder unberechtigt vervielfältigte Datenträger zu
verbreiten.
....
komplett anchzulesen in
/usr/doc/packages/yast/COPYRIGHT.german
Geht meinesachtens voll in Ordnung.
SuSE GmbH YaST oder SuSE Linux gegen Entgelt zu
vervielfältigen oder unberechtigt vervielfältigte Datenträger zu
verbreiten.
das ist ja fast wie bei microsoft (shared-source)
uUnd es heißt ja nicht, daß Du die rpms nicht weitergeben darfst, auch nicht, daß Du dafür keine Kopiergebühr erheben darfst.
Es heißt nur, daß Du das ganze nicht SuSE-Linux nennen darfst. Finde ich ok, die GPL sagt ja nicht, daß es keine Handelsmarken geben darf :-)
cu axel
Ciao,
doki
erkannter Vorstand "ausgetauscht" wird, gibt es in aller Regel tiefgehende Probleme !
Wenn man sich dann das VA Linux Desaster in USA betrachtet (etc. etc.) - oh weh kommerzielles Linux !
Michael
:-)
Die ersten ? Vor einigen Monaten ist schon Florian La Roche gegangen, der arbeitet jetzt bei RedHat. Mir kanns als RedHat User nur recht sein.
Gruß Mario
Und sobald endlich auf allen Distros die Files und Confs in gleichen Ordnern liegen , es einen Installer für "blöde" gibt der von allen gleich eingesetzt wird , alle Progs sich an den Gnome oder KDE standard halten , es ( nicht schon wieder erschlagen ) eine Directx kompatible Bibliothek gibt auf den die Spielehersteller Ihre Gamez easy portieren können wird windoof langsam aber sicher immer weniger wichtig , wie schon jetzt im Serverbereich ......