Hm, dieser Chip­Artikel gefällt mir gar nicht. Der ist aus der Sicht eines Windows-Users geschrieben und vergisst das Wesentliche. Kein Wort darüber, ob es Bugs in Yast2 gibt, ob der Kernel stabil läuft, etc... für den Autor ist es nur wichtig, welche Hardware auf Anhieb erkannt wird, wie man im Nachhinein mit dem System arbeiten kann, wird nicht erwähnt. Das Lob über Verbesserung, Stabilität und Sicherheit ist mir zu gut, dafür kenne ich die SuSE einfach schon zu lange... Soweit ich gehört habe benutzt SuSE-7.3 den unsäglichen 2.4.11(dontuse)-Kernel. Er ist zwar mit 2.4.10 ausgeschrieben, aber SuSE packt immer diverse Patches des Entwickler-Kernels mit drauf. Linus Torvalds meldete schon, Yast2 tappe genau in den Bug des 2.4.11-Kernels herein und legt eine kaputte Inode an. Das ist nicht Wirklich ein Problem der SuSE, aber man könnte ihnen vorhalten, dass sie den Kernel einfach nicht gut und lange genug testen, es wird zuviel auf Aktualität gesetzt.