Login
Newsletter
Werbung

Thema: Virtual Server 0.6 freigegeben

11 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Anonymous am Di, 13. November 2001 um 23:08 #
heh cool, endlich etwas was linux auch im professionellen Hosting Bereich an Solrais ranwachsen laesst :-)
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Di, 13. November 2001 um 23:15 #
bin noch newbie, aber hab ich das richtig verstanden, das ich mit vserver z.B.: einen webserver, dns-server und router auf einem Rechner laufen lassen kann, und es sieht von aussen aus wie mehrere computer?
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von hjb am Di, 13. November 2001 um 23:21 #
    Ich denke, das ist eine der möglichen Konfigurationen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von yeTTi am Mi, 14. November 2001 um 00:29 #
    Bin zwar auch nicht der Superuser, aber so wie ich es verstanden habe kannst du z.B. nicht nur einen Webserver sondern mehrere Webserver laufen lassen, dabei ist jeder dieser Server eigenständig, falls einer dieser 'Webserver' in die Knie geht laufen die anderen noch weiter.

    so long yeTTi

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Johanes am Mi, 14. November 2001 um 11:50 #
    Also so wie ich das verstehe, kann man das so verstehen, dass ueber vserver voneinander unabhaengige "Rechner" entstehen.
    Aehnliches ist auf den grossen Solaris Rechnern, oder am IBM Mainframe realisiert - dort wird das ganze dann Partition oder Instanz genannt.
    Ein Rechner, entsprechende Rechnerleistung vorausgesetzt, kann dann so tun also ob er 2, 3 oder mehrere Rechner waere.
    Faellt eine Instanz aus sind die anderen davon nicht betroffen.

    Oder ganz einfach ausgedrueckt - viele Rechner die voneinander nix wissen in einem Gehaeuse untergebracht.

    Gruss

    Johanes

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von nixname am Mi, 14. November 2001 um 08:59 #
Wer mehrere Web-Adressen auf einem Rechner hostet hat das Problem, daß wenn eine Web-Adresse von Hackern angegriffen wird, am Ende alle gefährtet sind. Insbesondere wenn der Hacker root-Rechte erlangt.
Hier würde dann zwar die eine gehackt sein, aber nicht das System ansich.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Michael am Mi, 14. November 2001 um 10:08 #
Kennt jemand den Unterschied zu freeVSD?

Danke
Michael

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von ex-Anonymous am Mi, 14. November 2001 um 11:13 #
Geil. x86 goes Mainframe :)
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Fr, 16. November 2001 um 10:03 #
Unter FreeBSD 4.x ist das schon eine ganze Weile moeglich. Das Feature nennt sich dort jail und beeindruckt nicht nur durch die Dateigroesse von 3,5kB. Es funktioniert extrem stabil...
[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung