Login
Newsletter
Werbung

Thema: Tungsten Graphics gegründet

20 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Anonymous am Di, 18. Dezember 2001 um 23:15 #
Wieso entlässt jemand wie VA Software (VA Linux) jemand wie einen Mesa Entwickler ?

Welche Leute haben die den behalten ? Ich dachte es werden eher Marketing und andere Entlassen. Das gibt mir nun ziemlich zu denken wie es auf dem Markt aussehen muss.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von connyko am Di, 18. Dezember 2001 um 23:26 #
    Erst entlassen sie die Jungen und die Alten (leider oft die Wissensträger). Bei Siemens schon oft passiert. Der Wasserkopf bleibt

    conny

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Mi, 19. Dezember 2001 um 08:56 #
    Die haben ihre komplette Hardwareabteilung geschlossen und dazu gehört auch die Grafik abteilung.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Mi, 19. Dezember 2001 um 11:38 #
    >Wieso entlässt jemand wie VA Software (VA Linux) jemand wie einen Mesa Entwickler ?
    Vielleicht weil deren Sourceforge kein Mesa braucht?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Karsten am Mi, 19. Dezember 2001 um 15:58 #
    Typisch, Ihr denkt nur "linuxisch". Manager denken nunmal kaufmännisch. Das ganze Business basiert auf kaufmänschen Grundregeln. Nix und nirgens ist da was mit Linux.
    Wenn das endlich mal in ein Pinguin-Hirn reingeht, dann ist man einen ganz großen Schritt weiter.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Kai Lahmann am Mi, 19. Dezember 2001 um 17:26 #
    @Karsten:
    könntest du mir mal erklären, was das damit zu tun hat???
    In dem Linuxgames-Artikel steht eindeutig, wo dran es lag: VA hat such aus dem Hardware-Bereich zurückgezogen - und daher wurden alle, die Treiber o.ä. geschireben haben entlassen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von iGEL am Mi, 19. Dezember 2001 um 20:58 #
    Moin!

    @Karsten: Es mag ja sein, dass sich Manager viel durch wirtschaftlich kluge Entscheidungen leiten lassen, aber das heisst doch noch lange nicht, dass ich das gut finden und deren Produkte weiterhin kaufen muss. Ich gebe zu, bei diesem Thema greift meine Kritik nicht ganz, aber dieses Argument habe ich schon oft gehört, wenn eine Firma unbequeme Kunden oder Konkurrenten unfair behandet hat.

    cu Johannes

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Karsten am Mi, 19. Dezember 2001 um 22:20 #
    Bitte fasß meine Äußerung micht als flame auf. Klar, war auch etwas provozierend gemeint. Aber mehr zum nachdenken, als von oben herab.

    Um es mal etwas anders auszudrücken: Wo viel Kohle zu verdienen ist, gibt es viel Provisionen und "viel Lobby".
    Und im Businessdenken gilt trotz "Zu-Tode-Spar-Hype", daß
    Qualität eben Geld kostet.

    Eine Marketingtheorie drückt aus, daß man nicht das Produkt verkauft, sondern das Gefühl "das Richtige / das Beste (weil teurer)" gekauft zu haben.

    Und wenn man mal durch die "Behörden-Residenzen" durchläuft, wird man sicher sehen, daß es immer wieder Sachen gibt, bei dem Geld keine Rolle spielt und daß was MS kostet trotz allem nur Peanuts ist.

    Und Sicherheit ist ein Thema, daß sich besser verkaufen als verschenken läßt. Dem Geschenkten (Billigen) begegnet
    man eher argwöhnig, weil es nun mal die "Nichts-Zum-Nulltarif-Menthalität" gibt.

    Ich hoffe, daß ich hiermit etwas Klarheit zum meiner geäußerten Meinung gebracht habe.

    P.S. Ich bin nicht der, der sagt, daß Linux schlecht ist. Ich bin nur der festen Überzeugung, daß es in den deutschen Amtsstuben MS nicht ersetzen wird.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Karsten am Mi, 19. Dezember 2001 um 22:24 #
    Sorry, ich hab mich gerade im Thread geirrt. War ein langer Tag heute. Also bitto obenstehendes Posting als nicht zu diesen Thread gehörend beachten.
    Danke
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Di, 18. Dezember 2001 um 23:39 #
Na ja wenn man Geld sparen will muss mensch halt die teuren entlassen und die billigen wie z.B. Studis behalten.
Das dies nicht unbedingt klug ist begreift anscheinend keiner der Schlipsträger.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Kai Lahmann am Di, 18. Dezember 2001 um 23:43 #
evtl. könnte man sich ja mal soweit mit nVidia zusammentun, dass die Treiber sich mit DRI vertragen. Die ausgetauschten GL-Libs nerven ganz schön..
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von ex-Anonymous am Mi, 19. Dezember 2001 um 11:48 #
    Warum kaufst Du Dir nicht einfach eine vernüftige (as in unterstützte) Karte ?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von ex-Anonymous am Mi, 19. Dezember 2001 um 11:48 #
    Warum kaufst Du Dir nicht einfach eine vernüftige (as in unterstützte) Karte ?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Mi, 19. Dezember 2001 um 11:59 #
    Ja man hat ja soviel Kohle um die nvidia mal bei Seite zu legen und eine andere zu kaufen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Kai Lahmann am Mi, 19. Dezember 2001 um 15:34 #
    zum einen, weil ich nunmal 2 nVidia habe (eine davon noch aus Pre-Linux-Zeiten) und zum anderen, weil ich ganz gerne auch etwas 3D-Leistung hätte. Die ATI's bringen ja selbst mit XFree86 4.2 nur 2D und bei matrox is eh kein 3D-Speed.
    Vor 2-3 Monaten lief fast jede Grafikkarte unter Linux. Inzwischen wird's immer schlechter :/
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von ^Xerxes^ am Do, 20. Dezember 2001 um 02:03 #
    Also, erstens ist XFree 4.2 ja noch gar nicht verfügbar. Und das wird auch, laut www.XFree86.org, noch einige Monate so bleiben.

    Die ATI-Radeon wird natürlich auch von XFree86 4.1 unterstützt, und bringt selbstverständlich auch 3D-Leistung. Ich selbst habe Quake 3 erfolgreich damit zum laufen gebracht.
    Leider gibt es eine Inkompatibilität zwischen XFree86 4.1, Linux, AMD-Chipsätzen und Radeon-Karten, weswegen es auf meinem aktuellem Mainboard nicht funktioniert. Mit dem KT133A-Chipsatz hatte ich jedenfalls keine Probleme. Nun warte ich händeringend auf XFree86 4.2 und bin über die Verzögerung sehr enttäuscht.
    Aber, was solls. Gut Ding will Weile haben.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Di, 18. Dezember 2001 um 23:55 #
Kleiner Ausflug zu http://encarta.msn.de/find/Concise.asp?z=1&pg=2&ti=761552735&hs=tungsten ergibt, dass Tungsten hierzulande eher unter seiner Bezeichnung "Wolfram" bekannt ist.

Zuschauer des "Buffy the Vampire Slayer"-SpinOff "Angel" könnten dahinter eine Anspielung auf die in der Serie vorkommende Firma "Wolfram & Hart" sehen.

SCNR

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung