Was dieses Feature, "Verzeichnisse beim Speichern zu erstellen" betrifft.
Dies wurde bei Mozilla schon als Bug Report (Bug Nr. 58311) gemeldet.
Den Bugreport koennt ihr hier erreichen:
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=58311
Auf dieser Seite koennt ihr für diesen Bug übrigens voten, (also Stimmrechte abgeben, jeder hat bis zu 10 Stimmrechte), das bewirkt, das dieser Bug, bei ausreichender Stimmenanzahl als bevorzugter Bug behandelt wird. Mit etwas Glück, gibt es dann dieses Feature bald in einer der nächsten Mozilla Versionen.
Zum voten auf: "vote for this bug" kicken, eventuell müßt ihr euch vorher noch registrieren oder einloggen.
>S/Mime - hat da jemand infos zu, wie man den Schlüssel generiert ? Mit OpenSSL (X.509 basiert ?) ?
Muß von einer Zertifizierungsbehörde ausgestellt werden: z.B. kostenlos von Thawte (www.thawte.com). Leider funktioniert das Signieren bei mir nicht obwohl ich den Schlüssel problemlos importieren kann.
Ja ich vermisse auch die möglichkeit meinen GPG/PGP schlüssel verwenden zu können. Ein grund, warum ich noch bei Kmail bin. Hoffentlich wird es einen Plugin geben
Mal sehen, ob endlich die Bugs im Zusammenhang mit Ebay beseitigt sind. - Bewertungen -> angebliche Fehler bei der Eingabe - Artikel zum Verkauf einstellen -> reagiert nicht auf den Knopf Formular einstellen... oder so ähnlich Beides funzt mit dem Konqueror.
Ich habe das selbe Problem, schon seit 2 verschiedenen 0.9.7-pre-Nightlies, merkwürdigerweise nicht auf allen Seiten.
Sehr gut gefallen mir die neuen Einstellmöglichkeiten bzgl. Java-Script. So kann man jetzt explizit festlegen, ob Java-Script den Focus, die Browsergröße, o. Ä. ändern darf. Sehr gut!
Jetzt funktionieren bei mir endlich auch die favicons, in der 0.9.6er wurden die nur sehr selten angezeigt. Und das tollste, er fügt die favicons auch gleich in den bookmarks ein. Beim konqueror musste man das manuell machen. Seit 0.9.7 ist mozilla mein standard-browser. konqui is tot, es lebe mozilla
Naja, ich hoffe man kann dieses Feature, das diese Icons zusätzlich bei den Bookmarks gespeichert werden abschalten.
Weil ich persönlich brauchs nicht und außerdem belegt das meiner Meinung nach sowiso nur unnötig Speicherplatz.
Werden dieses Favicons eigentlich in einer gemeinsammen Bookmarkdatei gespeichert, oder wird für jedes Icon eine neue Datei angelegt, nicht das mir die inodes auf meiner ext2 Partition ausgehen.
Naja, der Plattenplatz ist ja nur das eine Problem.
Falls aber jedes FacIcon ne eigene Datei anlegt gibt es ein viel größeres Problem. Und zwar das der vielen Inodes die dann unnötigerweise verschwendet werden.
ja gibt es auch ein aqua-theme (like osx) für mozilla. ich hab jetzt sawfish, xmms, gkrellm und gtk in aqua eingekleidet - nur der mozilla fällt völlig aus dem rahmen.
Glaube für Galeon gibts mehr Themes als für Mozilla. Auf Themes.org gibts ja gerade mal 2 Themen (davon ist das eine "Klassic") und das andere funktioniert mit dem 0.9.7 nicht :(
Galeon 1.0.1 mag den Mozilla-0.9.7 nicht (hat sich wohl wieder was an der API geändert) Schade! Hoffentlich reichen die Galeon's bald eine angepasste Version nach.
Nein, was sollte es denn geben? Bei mir läuft der Mozilla seit mehreren Versionen extrem schnell und stabil. Allerdings machen die Textbox-Felder zunehmend Probleme. Jetzt kann ich nicht mal mehr Text eingeben, als ohne Scrollen angezeigt werden könnte, da man die letzten 2 Zeilen (in denen man schreibt) nicht mehr sieht. Hilft nur woanders tippen und Copy&Paste. :(
Von Kai Lahmann am Sa, 22. Dezember 2001 um 21:52 #
unter Linux isser schnell, ja aber die Windowsler melden immer noch eine Performance unter aller Sau... Das Ding muss immer noch 10mal schneller werden!
Ich bin gerade mit der Windows-Version vom Mozilla online und gleichzeitig (per Cygwin/XFree86) auch per Linux-Version und kann keine signifikanten Geschwindigkeitsprobleme in der Win32 Version feststellen. Vielleicht liegts ja am verwendeten PC der Anwender ? Mit dem IE darf und kann man die Startzeiten eh nicht vergleichen da dieser bereits beim Windowsstart einen grossteil der Libraries lädt wohingegen beim Mozilla (in der default-Einstellung) alles beim ersten Start geladen wird.
Solange es noch keine Galeon-Version gibt die zum 0.9.7 passt, werden ich ihn nicht nutzen können Der Bug z.B. hier in den Textforms mit Scrollbalken wie hier bei der Kommentareingabe ist einfach indiskutabel. Ist mir erst gerade Aufgefallen da ich sonst nur den Galeon benutze und nie den Mozilla direkt :(
Konqui tot, ja ja. Abiword ist auf KDE auch quasi "tot", aber meiner Ansicht nach klasse für Wordumsteiger geeignet. Und auch unter KDE macht es nen guten Eindruck. Sauschnell. geht schon in Richtung Word97 - Clone... Mozilla, mal hoffen, dass der Browser schnell die 1.0 erreicht und AOL in seinen Deppenservice Gecko integiert. Dann sieht die Zukunft rosig aus.
Konqui tot, ja ja. Abiword ist auf KDE auch quasi "tot", aber meiner Ansicht nach klasse für Wordumsteiger geeignet. Und auch unter KDE macht es nen guten Eindruck. Sauschnell. geht schon in Richtung Word97 - Clone... Mozilla, mal hoffen, dass der Browser schnell die 1.0 erreicht und AOL in seinen Deppenservice Gecko integiert. Dann sieht die Zukunft rosig aus.
Marco Pesenti Gritti hat auf der Developer-Mailinglist bekanntgegeben das am Sonntagabend eine neue zum 0.9.7. kompatible Version herauskommt.
We are going to release on Sunday night both stable (galeon-1-0 branch) and unstable (HEAD) to be compatible with mozilla 0.9.7. Strings are freezed, please update translations.
Der Mozilla läuft bei mir auch unter Win32. Leider hat der Mozilla noch immer Probleme mit der Darstellung von Webseiten.
Schaut euch z.B. die Webseite http://www.sherrydan.com/ an. Der Konqueror und der Internet Explorer zeigen beide die Seite korrekt an nur der Mozilla zeigt alle DIVs nicht an. Lediglich die Navigationslinks werden am linken Fensterrand korrekt angezeigt.
Unter Windows gibt es dann noch eine Eigenschaft die noch einiger Nacharbeit bedarf: Per Drag'n'Drop kann man die URL aus der URL-Zeile auf das Dateisystem ziehen und dort als Internetverknüpfung (*.URL Datei) ablegen. Als Dateiname wird hierbei der Seitentitel der Webseite verwendet. Dummerweise erfolgt keine Überprüfung ob der Seitentitel Zeichen enthält die Windows in einem Dateinamen nicht erlaubt (z.B. ":", "/", "\", usw.). Zum Beispiel lässt sich die URL dieser Webseite http://www.pro-linux.de/news/2001/3813.html nicht auf das Dateissystem ziehen da der Dateiname "News: Mozilla 0.9.7 freigegeben" mit dem darin enthaltenen Doppelpunkt nicht zulässig ist.
Ich benutze Mozilla 0.9.6 und möchte auf 0.9.7 umsteigen. Muß ich erst 0.9.6 deinstallieren und danach tar.gz in das mozilla-Verzeichnis entpacken? Kurze Anleitung wäre hilfreich. Danke und Servus
Wenn du den Mozilla mit deiner Distribution im RPM-Format installiert hast dann ja.
Ich lad' mir hier immer nur das tar-gz Archiv herunter dann reicht ein entpacken in /opt/mozilla (Linux) bzw. in %ProgramFiles%\Mozilla (Win32). Sicherheitshalber mach' ich vorher ein "mv /opt/mozilla /opt/mozilla.old" für den Fall dass der neue Mozilla aus irgendeinem Grund doch nicht laufen möchte.
BTW: der Win32-Mozilla hat ein Problem mit diesem Formularfeld: Wenn ich aüber den Rand hinausschreibe kann ich nicht herunterscrollen und kann den Text nur noch Blind eintippen
Mach mal einen Test und nimm meinen Kommentar oben in die Zwischenablage und kopier ihn per CTRL-V in das Kommentarfeld dort unten.
Ergebnis: Du hast Scrollbars aber du kannst nicht bis zur letzten eingegebenen Zeile scrollen. Zumindest wird dir die letzten 1..2 Zeilen nicht angezeigt -- wohl aber kannst du quasi "blind" deinen Text weitertippen . Das gleiche passiert, wenn du hier eine Reaktion eintippst und mit deinem Postingtext die sichtbare Kommentarfläche überschreitest.
@ Descartes Genau, das war es mit "mv /opt/mozilla /opt/mozilla.old". Beim Entpacken des .tar, ließ sich das Alte /opt/mozilla nicht überschreiben. Danke Guimar
Sehe ich das richtig, dass Mozilla bei Version 1.0 "fertig" sein wird, also bis Mitte nächsten Jahres keine großen Änderungen mehr zu erwarten sind, abgesehen von Stabilität und Geschwindigkeit. Fragt sich, ob man sich das leisten kann. Aber die KDE-Strategie, alles in eine Baustelle zu verwandeln ist natürlich auch nicht so prall.
Gerade mal den CVS-Head von Galeon geholt (Release11)und gebaut: Funktioniert wunderbar mit dem 0.9.7. Wird der Galeon sicherlich bald freigeben werden ;)
Ich habe ein Problem mit Mozilla: Wenn ich Mozilla/Galeon mit dem WebWasher benutze, dann funktionert es nicht.
Mit Opera/Konqueror tritt dieses Problem nicht auf. Ebenso nicht, wenn ich Mozilla für das Proxy-Autoconf-Skript des Uniproxies konfiguriere - das geht.
Fehlen eigentlich nut noch gpg Unterstützung und die Möglichkeit, Verzeichnisse zu erstellen beim Speichern.
Trotz Mozilla rockt einfach. Danke an alle beteiligten.
Dies wurde bei Mozilla schon als Bug Report (Bug Nr. 58311) gemeldet.
Den Bugreport koennt ihr hier erreichen:
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=58311
Auf dieser Seite koennt ihr für diesen Bug übrigens voten, (also Stimmrechte abgeben, jeder hat bis zu 10 Stimmrechte),
das bewirkt, das dieser Bug, bei ausreichender Stimmenanzahl als bevorzugter Bug behandelt wird.
Mit etwas Glück, gibt es dann dieses Feature bald in einer der nächsten Mozilla Versionen.
Zum voten auf:
"vote for this bug" kicken, eventuell müßt ihr euch vorher noch registrieren oder einloggen.
Muß von einer Zertifizierungsbehörde ausgestellt werden: z.B. kostenlos von Thawte (www.thawte.com). Leider funktioniert das Signieren bei mir nicht
obwohl ich den Schlüssel problemlos importieren kann.
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=22687
Das ist der meistgevotete Bug in Bugzille.
Ein Plugin in recht frühem Stadium gibt's unter:
http://enigmail.mozdev.org/
- Bewertungen -> angebliche Fehler bei der Eingabe
- Artikel zum Verkauf einstellen -> reagiert nicht auf den Knopf Formular einstellen... oder so ähnlich
Beides funzt mit dem Konqueror.
MfG
Marc-Tell
Ich habe das selbe Problem, schon seit 2 verschiedenen 0.9.7-pre-Nightlies, merkwürdigerweise nicht auf allen Seiten.
Sehr gut gefallen mir die neuen Einstellmöglichkeiten bzgl. Java-Script. So kann man jetzt explizit festlegen, ob Java-Script den Focus, die Browsergröße, o. Ä. ändern darf. Sehr gut!
cu Johannes
Bei mir verabschiedet er sich nur in seltenen Fällen mal kommentarlos ins Nirvana mit letztem Gruß vom Talkback-Agent...
Und das tollste, er fügt die favicons auch gleich in den bookmarks ein. Beim konqueror musste man das manuell machen.
Seit 0.9.7 ist mozilla mein standard-browser. konqui is tot, es lebe mozilla
das diese Icons zusätzlich bei den Bookmarks gespeichert werden abschalten.
Weil ich persönlich brauchs nicht und außerdem belegt das meiner Meinung nach sowiso nur unnötig Speicherplatz.
Werden dieses Favicons eigentlich in einer gemeinsammen Bookmarkdatei gespeichert, oder wird für jedes Icon eine neue Datei angelegt, nicht das mir die inodes auf meiner ext2 Partition ausgehen.
Falls aber jedes FacIcon ne eigene Datei anlegt gibt es ein viel größeres Problem.
Und zwar das der vielen Inodes die dann unnötigerweise verschwendet werden.
Auf Themes.org finde ich keine mehr!??!!!
arni
Nein, was sollte es denn geben? Bei mir läuft der Mozilla seit mehreren Versionen extrem schnell und stabil. Allerdings machen die Textbox-Felder zunehmend Probleme. Jetzt kann ich nicht mal mehr Text eingeben, als ohne Scrollen angezeigt werden könnte, da man die letzten 2 Zeilen (in denen man schreibt) nicht mehr sieht. Hilft nur woanders tippen und Copy&Paste. :(
cu Johannes
Ich bin gerade mit der Windows-Version vom Mozilla online und gleichzeitig (per Cygwin/XFree86) auch per Linux-Version und kann keine signifikanten Geschwindigkeitsprobleme in der Win32 Version feststellen. Vielleicht liegts ja am verwendeten PC der Anwender ? Mit dem IE darf und kann man die Startzeiten eh nicht vergleichen da dieser bereits beim Windowsstart einen grossteil der Libraries lädt wohingegen beim Mozilla (in der default-Einstellung) alles beim ersten Start geladen wird.
Der Bug z.B. hier in den Textforms mit Scrollbalken wie hier bei der Kommentareingabe ist einfach indiskutabel. Ist mir erst gerade Aufgefallen da ich sonst nur den Galeon benutze und nie den Mozilla direkt :(
arni
Mozilla, mal hoffen, dass der Browser schnell die 1.0 erreicht und AOL in seinen Deppenservice Gecko integiert. Dann sieht die Zukunft rosig aus.
Mozilla, mal hoffen, dass der Browser schnell die 1.0 erreicht und AOL in seinen Deppenservice Gecko integiert. Dann sieht die Zukunft rosig aus.
Marco Pesenti Gritti hat auf der Developer-Mailinglist bekanntgegeben das am Sonntagabend eine neue zum 0.9.7. kompatible Version herauskommt.
We are going to release on Sunday night both stable (galeon-1-0 branch)
and unstable (HEAD) to be compatible with mozilla 0.9.7.
Strings are freezed, please update translations.
So long!
Arni
Schaut euch z.B. die Webseite http://www.sherrydan.com/ an. Der Konqueror und der Internet Explorer zeigen beide die Seite korrekt an nur der Mozilla zeigt alle DIVs nicht an. Lediglich die Navigationslinks werden am linken Fensterrand korrekt angezeigt.
Unter Windows gibt es dann noch eine Eigenschaft die noch einiger Nacharbeit bedarf:
Per Drag'n'Drop kann man die URL aus der URL-Zeile auf das Dateisystem ziehen und dort als Internetverknüpfung (*.URL Datei) ablegen. Als Dateiname wird hierbei der Seitentitel der Webseite verwendet. Dummerweise erfolgt keine Überprüfung ob der Seitentitel Zeichen enthält die Windows in einem Dateinamen nicht erlaubt (z.B. ":", "/", "\", usw.). Zum Beispiel lässt sich die URL dieser Webseite http://www.pro-linux.de/news/2001/3813.html nicht auf das Dateissystem ziehen da der Dateiname "News: Mozilla 0.9.7 freigegeben" mit dem darin enthaltenen Doppelpunkt nicht zulässig ist.
Kurze Anleitung wäre hilfreich.
Danke und Servus
Ich lad' mir hier immer nur das tar-gz Archiv herunter dann reicht ein entpacken in /opt/mozilla (Linux) bzw. in %ProgramFiles%\Mozilla (Win32). Sicherheitshalber mach' ich vorher ein "mv /opt/mozilla /opt/mozilla.old" für den Fall dass der neue Mozilla aus irgendeinem Grund doch nicht laufen möchte.
BTW: der Win32-Mozilla hat ein Problem mit diesem Formularfeld: Wenn ich aüber den Rand hinausschreibe kann ich nicht herunterscrollen und kann den Text nur noch Blind eintippen
Tja, dann braucht man wohl neue Scrollbalken.
Also, bei mir ging alles. Moz 0.9.7 unter Win98. Scrollbalken ist da.
Ergebnis:
Du hast Scrollbars aber du kannst nicht bis zur letzten eingegebenen Zeile scrollen. Zumindest wird dir die letzten 1..2 Zeilen nicht angezeigt -- wohl aber kannst du quasi "blind" deinen Text weitertippen . Das gleiche passiert, wenn du hier eine Reaktion eintippst und mit deinem Postingtext die sichtbare Kommentarfläche überschreitest.
Genau, das war es mit "mv /opt/mozilla /opt/mozilla.old".
Beim Entpacken des .tar, ließ sich das Alte /opt/mozilla nicht überschreiben.
Danke
Guimar
arni
Mit Opera/Konqueror tritt dieses Problem nicht auf.
Ebenso nicht, wenn ich Mozilla für das Proxy-Autoconf-Skript des Uniproxies konfiguriere - das geht.
Wer weiss, woran das liegt?