Von BufferOverflow am Fr, 18. Januar 2002 um 21:34 #
Reaktion gesendet von Anonymous am Mi, 16 Jan 2002 um 22:24:
>Zuerstmal solltest du deine Ausdrucksweise ändern. Wenn dir etwas auf den Keks geht, kann man das bestimmt höflicher sagen.
Koennte man - insofern man solche Ausdruecke nicht jeden Tag von irgendwelchen Leuten liest.
>Das die Nvidia Treiber stabiler wären, wenn die Treiber unter GPL stehen würden, ist IMHO logisch und keine Spekulation.
Okay, um Deine Aussage mal etwas zu hinterfragen: OpenSource bzw GPL-Programme (nichts anderes sind Treiber) sind deswegen stabil, weil sie frei sind. Erklaere mir dann bitte mal KDE, um nur mal eine Software zu nennen, die NICHT die Perfektion wiederspiegelt, die Du von GPL/OSS automatisch erwartest. (klar, meckern kann jeder, mir geht es im Moment aber nicht darum, Software anzuprangern, sondern Deine Schwarz/Weiss-Sichtweise zu verdeutlichen)
>Im Falle Windows kann ich nur auf die unendlichen Treiber Probs im Internet und meine Erfahrungen verweisen, wo man Puzzle spielchen Spielen konnte, welcher Treiber mit welchem zusammenpasst. Dabei muss man natürlich auf das OS achten, das bei jedem booten bzw. Neuinstallation der Treiber andere IRQs vergeben hat usw..
Da uebertreibst Du aber ziehmlich. Vieleicht willst Du das so sehen, dann versuch ich auch nicht, Dir das auszureden.
>5 Jahre Win9x, WinNT Erfahrung lassen mich zu sem Satz verleiten, das ich nie wieder Windows benutzen würde. Und ich glaube kaum, das einer das als unglaubwürdig geschweige den unsympatisch sieht.
Deine vorherige Aussage war: "Aber deswegen Windows benutzen würde ich nie." Jeder, der auch nur etwas objektiv ist, setzt bei verschiedenen Problemen das Betriebssystem ein, das nach Meinung des Benutzers am besten dafuer geeignet ist und nicht aus trotz die Fehler des einen akzeptieren, nur um mit den anderen nicht arbeiten zu muessen.
>Egal, dann antworte halt nicht auf jedes posting das man hier geschrieben hat. Und vor allem auf nichtssagende postings von Anonymen postern.
Ups, das hab ich dann jetzt schon wieder getan?
----
Reaktion gesendet von cirad am Do, 17 Jan 2002 um 01:46
>Also die Nvidia-Treiber gehoeren sicherlich nicht zum Linuxkernel
Hab ich ne andere Aussage gemacht? Ich habe lediglich die Aussage von dem Anon widerlegt, wobei ein abstuerzender Treiber unter Linux <> (achtung, Ironie) nicht vom System abhaengt, ein abstuerzender Windows-Treiber hingegen schon.
>Und das man seine Glaubwuerdigkeit verliert, nur weil man nicht ein anderes OS bootet, finde ich laecherlich. Im uebrigen boote ich auch kein Windows, ganz einfach weil ich keines habe.
Womit wir auch schon wieder bei der Bestaetigung meiner These waeren: Viele "Linuxer" werfen den Usern anderer Betriebssysteme vor, sie wuerden nicht ueber den Tellerand schauen, um ihr ach so tolles Linux-System mal zu testen. Es gibt aber mind genausoviele "Linuxer", die aus Trotz nichts anderes einsetzen, weil sie nicht eingestehen koennen, das auf anderen Gebieten andere Systeme besser sind. Genauso wie die Sichtweise "MS ist das beste" (oder aehnlicher Schmarrn) ist die Sichtweise "Mit Linux geht alles....irgendwie...irgendwann....aber es geht.....es MUSS gehen" saubloed und gehoert ueberdacht.
>Zuerstmal solltest du deine Ausdrucksweise ändern.
Wenn dir etwas auf den Keks geht, kann man das bestimmt höflicher sagen.
Koennte man - insofern man solche Ausdruecke nicht jeden Tag von irgendwelchen Leuten liest.
>Das die Nvidia Treiber stabiler wären, wenn die Treiber unter GPL stehen würden, ist IMHO logisch und keine Spekulation.
Okay, um Deine Aussage mal etwas zu hinterfragen: OpenSource bzw GPL-Programme (nichts anderes sind Treiber) sind deswegen stabil, weil sie frei sind.
Erklaere mir dann bitte mal KDE, um nur mal eine Software zu nennen, die NICHT die Perfektion wiederspiegelt, die Du von GPL/OSS automatisch erwartest. (klar, meckern kann jeder, mir geht es im Moment aber nicht darum, Software anzuprangern, sondern Deine Schwarz/Weiss-Sichtweise zu verdeutlichen)
>Im Falle Windows kann ich nur auf die unendlichen Treiber Probs im Internet und meine Erfahrungen verweisen, wo man Puzzle spielchen Spielen konnte, welcher Treiber mit welchem zusammenpasst. Dabei muss man natürlich auf das OS achten, das bei jedem booten bzw. Neuinstallation der Treiber andere IRQs vergeben hat usw..
Da uebertreibst Du aber ziehmlich. Vieleicht willst Du das so sehen, dann versuch ich auch nicht, Dir das auszureden.
>5 Jahre Win9x, WinNT Erfahrung lassen mich zu sem Satz verleiten, das ich nie wieder Windows benutzen würde. Und ich glaube kaum, das einer das als unglaubwürdig geschweige den unsympatisch sieht.
Deine vorherige Aussage war: "Aber deswegen Windows benutzen würde ich nie."
Jeder, der auch nur etwas objektiv ist, setzt bei verschiedenen Problemen das Betriebssystem ein, das nach Meinung des Benutzers am besten dafuer geeignet ist und nicht aus trotz die Fehler des einen akzeptieren, nur um mit den anderen nicht arbeiten zu muessen.
>Egal, dann antworte halt nicht auf jedes posting das man hier geschrieben hat. Und vor allem auf nichtssagende postings von Anonymen postern.
Ups, das hab ich dann jetzt schon wieder getan?
----
Reaktion gesendet von cirad am Do, 17 Jan 2002 um 01:46
>Also die Nvidia-Treiber gehoeren sicherlich nicht zum Linuxkernel
Hab ich ne andere Aussage gemacht? Ich habe lediglich die Aussage von dem Anon widerlegt, wobei ein abstuerzender Treiber unter Linux <> (achtung, Ironie) nicht vom System abhaengt, ein abstuerzender Windows-Treiber hingegen schon.
>Und das man seine Glaubwuerdigkeit verliert, nur weil man nicht ein anderes OS bootet, finde ich laecherlich. Im uebrigen boote ich auch kein Windows, ganz einfach weil ich keines habe.
Womit wir auch schon wieder bei der Bestaetigung meiner These waeren: Viele "Linuxer" werfen den Usern anderer Betriebssysteme vor, sie wuerden nicht ueber den Tellerand schauen, um ihr ach so tolles Linux-System mal zu testen. Es gibt aber mind genausoviele "Linuxer", die aus Trotz nichts anderes einsetzen, weil sie nicht eingestehen koennen, das auf anderen Gebieten andere Systeme besser sind.
Genauso wie die Sichtweise "MS ist das beste" (oder aehnlicher Schmarrn) ist die Sichtweise "Mit Linux geht alles....irgendwie...irgendwann....aber es geht.....es MUSS gehen" saubloed und gehoert ueberdacht.