Login
Newsletter
Werbung

Thema: Sony kündigt Linux für PlayStation2 an

29 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Peter am Mi, 30. Januar 2002 um 16:38 #
Kernel 2.2.1 ??
Das ist ja wohl ein Tippfehler ?!
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von hchoenes am Mi, 30. Januar 2002 um 16:39 #
Bisschen teuer.
Ob das soo gut ist? Gibt es irgendwo Screenshots? Also ich weiß nicht.
Als Alternative (Wenn ich mir ne PS2 kaufen würde) gibt es NetBSD. Aber der port kann ja gar nichts.
Na ja, wenn einer weiß ob Sony Linux was taugt, sagts mir bitte.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Anonymous am Do, 31. Januar 2002 um 14:22 #
    http://consolewire.com/
    ..images/si/107-0720_IMG.JPG
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Do, 31. Januar 2002 um 14:32 #
    sorry aber:
    Die Reaktion enthält Worte, die zu lang sind.

    http://console
    wire.com/
    images/si/
    107-0720_IMG.JPG

    http://conso
    lewire.com/
    images/si/
    107-0718_IMG.JPG
    http://console
    wire.com/
    images/si/
    107-0717_IMG.JPG

    http://www.ps
    2linux.
    scea.com/
    screenshot.jpg
    http://www.ps2linux.
    scea.com/main.jpg

    die linux distr.
    http://www.df-
    usa.com/p
    roducts/mnudesktop
    2000.html
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Tejinashi am Mi, 30. Januar 2002 um 16:40 #
Au ja... Mal schauen, was man dann noch so auf der PS2 spielen kann... wie wäre es mit TuxRacer... *smile* Oder RailRoad Tycoon 2... wäre praktisch, wenn mein PC mal wieder belegt wäre...

... und abgesehen davon... Weckt das nicht den Spiel- und Basteltrieb bei uns allen?! ;-)

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Dominik Seichter am Mi, 30. Januar 2002 um 19:27 #
    Lass einfach den Playstation Emulator drauf laufen und Du kannst alle Playstation Spiele spielen :).

    Linux auf der Playstation würde mcih schon interessieren, aber ich besitzte keine!

    CU Dom

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Catonga am Mi, 30. Januar 2002 um 20:08 #
    Railroad Tycoon 2 oder alle anderen Loki Spiele (ausnahme die Quake Spiele und UT) laufen nicht auf der Playstation 2.


    Das liegt daran, das dies alles closed source Spiele sind welche nur auf x86 CPUs laufen.


    Die Playstation 2 verwendet einen anderen Chip.
    Einzige Möglichkeit wäre sowas wie VMWare welches einen PC simuliert, aber sowas muß erstmal zur PS2 portiert werden.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von -bm- am Mi, 30. Januar 2002 um 16:40 #
Warum sind denn ein paar der Komponenten, wie z.B. der Kernel und XFree so alt?

Gab es da nicht auch ein freies Project zur Portierung von Linux auf Playstation 1 unnd 2? Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

-bm-

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Poldi am Mi, 30. Januar 2002 um 19:15 #
    Ich glaube unter http://www.runix.ru/ findet soetwas gerade statt.

    Kommentar an einige andere:
    Ich weiß nicht warum man dagegen sein sollte, daß erweitert doch nur eure Linux-Gemeinde. Zudem sind da ganz wilde Sachen mit der PS2 am Start. Würde mal ein wenig surfen. Gut der Preis. Kommt Zeit kommt Preis. Zudem ist die Konsolengemeinde sehr groß. Es werden hier etliche "private" Projekte die PS2 bereichern. Zum Thema Hardware: Das Ding hat USB (je nach Version Firewire, PCMCIA und so`n eigenes Steckerding). Da holt man sich bei diesen japanischen Import / Export-Läden einen Umstecker und pömpelt eine alte Platte sowie Tastatur und Maus aus dem Keller dran und fertig. Mit der zusätzlichen Monitorgeschichte wird der ein oder andere schon eine Lösung finden.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Catonga am Mi, 30. Januar 2002 um 16:59 #
Also das da kein XFree 4.x.x drauf ist ist echt schlecht.
Gleiches gilt für den Kernel.

Das bedeutet also, das da nix mit Tuxracer und 3d Spielen ist.


Ohne 2.4.x Kernel und XFree 4.x gibts kein vernünftiges 3d.
Und ohne 3d Treiber für die PS2 sowiso nicht.

Aber wiso baucht man da unbedingt
nen Monitor zumal man ja heutige PCs schon ohne Probleme nur an einem Fernseher betreiben kann?
Da geht ja der ganze Vorteil von nem Fernseher (z.b. Geld sparen, die PS2 im Wohnzimmer stehen lassen) verloren.


Naja, was solls, ich habe sowiso keine PS2 und werd mir auch keine kaufen, daher kann mir das nahezu egal sein.
Aber wundern tu ich mich schon.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 30. Januar 2002 um 18:14 #
also, es gibt nun für eine konsole, die allein schon fast so teuer ist wie ein (Hardwaremässig gleich ausgestatteter) PC noch ein hoffnungslos veraltetes Linux (was wollen die PS2 gamer damit?????) und das für knapp 200$
Ohne modernen Kernel und XFree geht eh garnix. Man müsste es erst mal auffrischen und das ist ohne Internet schwierig. interressieren würde mich ob es das nur für PS2 oder auch für die (genauso betagte) PS1 gibt, denn dann würde ich es mal bei meinem Schwager testen
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von pab am Mi, 30. Januar 2002 um 20:47 #
    > Ohne modernen Kernel und XFree geht eh garnix. Man müsste es erst mal auffrischen und das ist ohne Internet schwierig

    du hast doch einen internetanschluss.. oder wie hast du das posting geschrieben? :)

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Do, 31. Januar 2002 um 13:00 #
    >und das ist ohne Internet schwierig.
    1. kannst Du DSL-Modems an den Ethernet Anschluss hängen 2. USB-Modems verwenden

    >also, es gibt nun für eine konsole, die allein schon fast so teuer ist wie ein (Hardwaremässig gleich ausgestatteter) PC

    Also ein Spiele fähiger PC kostet rund 1500-2000 DM. Außerdem sind 80% der normalen Konsumenten mit der richtigen Ausstattung eines Multimedia-PC überfordert. 2. existieren für Linux keine Spiele (mehr). 3 wechseln die Software Hersteller vom PC-Markt in scharen zur PS2 (z.B. Lion Head, Valve, EA....) Grund: Raupkopierer!. 4 für PS2 existieren mehr als 4500 Spiele. 5. edelstes Design, keine Geräusche, und mit <1000DM wirklich günstig. 6. Gute Ausstattung: Flotter CPU, DVD, USB, Ethernet, Firewire. 7.Problemlose Installation.
    =>Linux+PS2 ist (theoretisch) die Perfekte Kombination für normale Konsumenten!

    >hoffnungslos veraltetes Linux
    Das beigelegt Linux basiert auf kakooroo-Linux (oder so ähnlich), einer in Japan beliebten dist.. Diese basiert wiederum auf Red Hat Linux. SuSE Linux wäre mir natürlich lieber.

    >interressieren würde mich ob es das nur für PS2 oder auch für die (genauso betagte) PS1 gibt

    ja-mit 500KB Ram wirst Du aber nicht glücklich werden....


    Ich halte PS2Linux für ein ideales Gerät für Standardaufgaben wie Spiele, Chatten, Surfen.
    Meine Freundin kauft sich demnächst ihren 1. PC wird sich aber keine graue, laute Kiste ins Wohnzimmer stellen. Als Möglichkeit gibt es natürlich Apple - die PCs sind aber sündhaft teuer, und spielen kann man damit auch nicht. Mit Linux/KDE kann meine Freundin eh schon gut umgehen; ich sehe also momentan nichts was gegen PS2Linux spricht....

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Catonga am Fr, 1. Februar 2002 um 04:05 #
    @ 13:00
    "Ich sehe also momentan nichts was gegen PS2Linux spricht...."


    Das kann ich dir sagen.

    Das mit dem Surfen auf ner PS2 wird wohl nichts.
    Wenn ich mich richtig erinnere, dann hat die PS2 gerade mal 20-30 MB RAM, was zudem noch mit der Grafik geteilt werden muß.


    Ein X-server + KDE 2.x und der Webbrowser Mozilla brauchen aber alleine schon über 60 MB.
    Wie soll das dann nur auf ner PS2 vernünftig laufen????

    "3 wechseln die Software Hersteller vom PC-Markt in scharen zur PS2 (z.B. Lion Head, Valve, EA....) Grund: Raupkopierer!."

    Mit jeder neuen Konsolen kommt jedesmal die selbe Laier "Der PC stirbt blablabla...".
    Tatsache ist aber, daß der PC einen eigenen Markt hat und daher
    nie zugrunde geht nicht mal annähernd, wie uns manche Medien immer predigen.


    Wenn die Konsole neu ist, dann gibts immer diesen Hype, sobald sie aber dann mal 8 Monate alt ist, heißt es dann wieder in der PC Welt Entwarnung überhaupt nix passiert.
    Weil die ganzen Leute wieder zum PC rennen da er die Konsole technisch schon längst wieder überholt hat.

    Auch spielt man auf dem PC andere Spiele als auf der Konsole.
    In der Regel hat der PC die anspruchsvolleren Games,
    also z.b. Simulationen, Echzeitspiele oder top-notch 3d Shooter.
    Dinge die eine Konsole bisher nicht in dem Maße geboten hat.
    Standardspiele sind dort Prügel und Action Spiele a la Tomb Raider, Autoraser und so ein Käs.

    Jeder vernünftige PC Spieler läßt die finger von ner Konsole da ihn die dort gebotenen Spiele in der Regel überhaupt nicht ansprechen.

    Such mal z.b. nen vernünftigen 3d Shooter den man im Netzwerk oder übers Internet mit 32 Leuten spielen kann oder Spiele wie Falcon 4.0 oder Civilization 3.

    Auf den Konsolen heißt es nämlich da immer Fehlanzeige.

    Der PC stirbt also nie aus.

    und was dieses Raubkopiererthema betrifft, ja, dies ist ein großes Problem, das aber nicht nur für den PC gilt sondern auch die PS2 genauso betrifft.

    Die Spielehersteller wechseln also gar nicht in Scharen zur Konsole, alles unsinn.
    Die selbe Laier wird jedesmal von neuem verkündet und erweist sich dann hinterher als falsch.

    Richtig ist, das es einfacher ist für eine Konsole zu entwickeln.
    Weil es bei dem PC einfach zu viele Kombinationsmöglichkeiten gibt.
    Deswegen sind Konsolen bei Entwicklern manchmal beliebter.
    Aber dazu gibt es als ausgleich beim PCs fete APIs, an die sich dr Programmierer richten kann und ach ja, die PS2 ist sehr schwer zu programmieren, da muß man sich erstmal einarbeiten.

    " 4 für PS2 existieren mehr als 4500 Spiele."
    Naja, ist ja nicht soviel.
    Der PC bietet etwa 16000-20000 Spiele (alte und neue versteht sich).


    "5. edelstes Design, keine Geräusche, und mit <1000DM wirklich günstig."

    Konsole= Keine Mods wie Tactial Ops oder Counter Strike, keine selbstgebastelten Missionen, Maps etc.
    Kurz gesagt, eine kastrierte Spiele Maschine.

    Um dies alles auf ner Konsole zu haben braucht man erstmal ne Festplatte, damit man den 3d Shooter ordentlich spielen kann muß ne Maus her und Tastatur her.
    Dann fehlt noch der Monitor + Netzwerkkarte etc.
    diese ganzen Zusatzhardware sind besonders teuer und machen die PS2 dadurch sogar teurer als nen normalen Komplett PC der in der Regel schon alles notwendige mitliefert.


    Wer ein Edles Design will, kann sich ein Aluminium Designer Gehäuse für nen PC kaufen.
    Und leise Lüfter (Papst) gibt es auch.

    Und die X-Box sieht ja nicht besonder hübsch aus.
    So ein häßlicher Klumpen.


    "6. Gute Ausstattung: Flotter CPU, DVD, USB, Ethernet, Firewire."

    2 fach DVD Laufwerk, lol das kann der PC schon beim billigsten Rechner besser.
    Firewire lohnt sich kaum, zumindest nicht für ne Konsole.

    Firewire Festplatten sind viel zu teuer und Videobearbeitung macht man dann doch besser auf nem PC oder Mac.

    Flotte CPU? Das wahr wohl ein Witz.

    Die XBox hat gerade mal ne 700 MHz intel CPU das bekommt man beim PC nichtmal mehr als Low End Gerät.
    Da sind 950 -1000 MHz und mehr schon standard.
    Bei der PS2 ist es mit ihrem 250 MHz Prozessor noch schlimmer, da kann man nichtmal DivX Filme ansehen.


    "Linux+PS2 ist (theoretisch) die Perfekte Kombination für normale Konsumenten!"

    Dieser Satz wiederspricht sich doch mit diesem Satz:

    "Außerdem sind 80% der normalen Konsumenten mit der richtigen Ausstattung eines Multimedia-PC überfordert"

    Also wer mit Linux klar kommt und z.b. nen Kernel compilieren kann, der kann sich auch selber einen PC zusammenbauen.


    "wird sich aber keine graue, laute Kiste ins Wohnzimmer stellen."
    kann man mit Autolack im Graffity Verfahren ansprühen, dann wirds auch hübsch :).
    Und gegen die Lautstärke kauft man sich vernünftige Lüfter.
    Es muß übrigens auch nicht immer die schnellste CPU sein.
    ein 1,2 GHz Rechner tut es auch.



    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von nufap am Mi, 30. Januar 2002 um 20:50 #
Also ich weis nicht was ihr alle habt. Ich find allein die Ueberschrift ziemlich der Hammer.

Das waere doch wirklich vorn paar Jahren total unmoeglich gewesen und zeigt doch wie gross die Akzeptanz von Linux schon ist. Ob dat Dingen jetzt jemand kauft, lass ich doch gerade mal Sorge von Sony sein.

Allein _das_ von der _Herstellerfirma_, die ja nicht gerade ganz unbedeutend im Unterhaltungssektor ist (und auch ansonsten nicht gerade als OS-Supporter bekannt ist) ein _Linux_ angeboten wird!

Ob sie jetzt *aeltere* Linuxkomponenten an ihre Beduerfnisse (bzw. an die ihrer Kunden) angepasst haben ist nun wirklich sekundaer.

nufap

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 30. Januar 2002 um 21:52 #
mmm sagt mal ich habe nu nich all zuviel ahnung von dem ganzen zeugs aber mal was anderes: wenn spiele auf der ps2-linux laufen (oder mal laufen sollen) würde das nicht ganz logisch heissen das denn spiele von der ps2-linux auch auf meinem pc-linux laufen? ohne emulator??!!

danke antwort würde mich mal ernsthaft interessieren und warum das geht oder nicht geht........!!

cu

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Anonymous am Do, 31. Januar 2002 um 11:11 #
    Hi,

    >wenn spiele auf der ps2-linux laufen
    >würde das nicht ganz logisch heissen das
    >denn spiele von der ps2-linux auch auf
    >meinem pc-linux laufen

    Nein!!!!! Sofern HW-Spezifische eigenschaften genutzt werden, dann nicht.
    Des weiteren müssen die Spiele im Sourcecode vorhanden sein damit diese auf PS2 als auch auf PC neu compiliert werden können.

    Was ist Compilieren:
    Ein Mikroprozessor versteht nur eine Sprache, Maschienensprache, diese unterscheidet sich von CPU Typ zu CPU Typ erheblich!!! Eine PS2 hat eine komplett andere CPU wie ein PC.
    Da Maschienensprache sehr schwer zu Programmieren ist erfand man sog. höhere Programmiersprachen, diese entsprechen mehr dem menschlichen Auffassungsvermögen, können jedoch nicht von einem Rechner direkt ausgeführt werden. Abhilfe: ein Übersetungsprogramm muß her .... ein Compiler der den Quellcode/Sourcecode d.h. das Programm in Maschienensprache übersetzt. Beispiele für Compilersprachen: C, C++. Sofern also für unterschiedliche CPUs ein C-Compiler existiert, kann z.B. ein und das selbe C-Programm für die jehweilige CPU Compiliert werden, und ist danach trotz unterschiedlicher Architektur ausführbar. Jedoch bieten die Compilersprachen Möglichkeiten auf Spezielle Eigenschaften der CPUs und anderer Chips (z.B. Grafikchips, Soundchips) eines Rechners zu nutzen ......... und es muß ein erheblicher Aufwand getrieben werden um diese auf einem anderen System Compilierfähig zu machen!

    Beispiele für CPUs mit (weitgehend) gleicher Architektur (Maschienensprache):

    AMD Athlon, Intel Pentium, 386 etc.

    Beispiel für CPUs, mit ungleicher Architektur:

    AMD Athlon, Motorola 68000, Motorola PPC ....

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 30. Januar 2002 um 23:22 #
Wäre besser, wenn Sony seine Playstationtechnologie direkt auf Linux aufbauen würde... Jedenfalls für Linux als Spieleplattform.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Do, 31. Januar 2002 um 07:45 #

Das zeigt doch mal wieder das man Linux auf alles portieren kann. ;) Ist schon eine interessante Sache. Die 199$; zusätzlich oder Kostet das gesammte Teil so viel ?

cu Wexel2000

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Bob Gomorrha am Do, 31. Januar 2002 um 09:46 #
Wenn die Version auch nocht für die PS2 optimiert ist, dann ist diese Maschine der Hammer. Man bedenke allein die grafischen Möglichkeiten, die einem mit der PS2 Busbreite von 2560 Bits zur Verfügung stehen.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von tomasz am Do, 31. Januar 2002 um 14:04 #
Ist es möglich einen Drucker an die Kiste anzuschließen und darauf Textverarbeitung zu machen (z.b. openoffice)? Ich hab nämlich so ein Teil... wär doch toll, es erinnert mich wage an die guten alten Tage der "Home Computer Ära" á la "Amiga" und "Atari ST". Wenn ja, dann bräuchte ich keinen PC mehr, denn mehr mache ich mit meiner Kiste eh net.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Fabian am Do, 31. Januar 2002 um 15:39 #
    Ich denke so direkt ist es nicht möglich ,aber es gibt da ja die PCMCIA und die USB-Schnittstelle...

    Weiterhin gibt es manche Drucker mit Ethernet-Anschluss (bzw. Adapter dafür, z.B. ein kleiner Druckserver, die dann nen Telnet-Anschluss bietet)

    Aber vermutlich würde es dann auch ein günstiger 486 mit Linux tun, der einfach nur ne Netzwerkkarte hat und Drucker-Services zur Verüfgung stellt...

    Viele haben ja sowieso nen DSL-Router ...

    Textverarbeitung an sich wär, denke ich, möglich, aber du müsstest natürlich das Programm für diesen Prozessor neukompilieren ...

    Hm, nix konkretes, aber ein paar Ideen , vielleicht hilft es ja ...

    cu

    Fabian


    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Do, 31. Januar 2002 um 15:52 #
    >Ist es möglich einen Drucker an die Kiste anzuschließen

    ich denke schon - Voraussetzung USB + treiber

    >Textverarbeitung zu machen (z.b. openoffice)
    openoffice ist selbst noch nicht lauffähig und ist für die PS2 auch etwas zu fett - aber koffice müsste ganz gut funktionieren

    mfg

    Christoph

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von tomasz am Do, 31. Januar 2002 um 17:28 #
noch ne link hinterher....
http://playstation2-linux.com/
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von fruli am Fr, 1. Februar 2002 um 10:39 #
Das Hauptproblem bei der Sache ist wohl, dass die PS2 nur 32MB Ram hat, das laut http://playstation2-linux.com/ auch nicht erweiterbar ist.

So long.
fruli

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung