Login
Newsletter
Werbung

Thema: IBM und SuSE erweitern Kooperation

12 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Debian_User am Di, 5. Februar 2002 um 16:51 #
hmmm, mich würde interessieren warum IBM nicht (oder nur begrenzt) mit Red Hat arbeitet???!!!!! ich finde SuSE scheisse, RH ist dieser Distri um längen vorraus!!! nur im Bereich SAP hat SuSE die nase vorne....

aber ihr deutschen seid sicher von "eurer" Firma begeister??? :-) viel spass beim migrieren auf RH :-)

greetz

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Sven am Di, 5. Februar 2002 um 17:32 #
    wo sind denn die Unterschiede zwischen RH und SuSE?

    Ich bin mit SuSE zufrieden.

    Bei Linux für IBM-Host ist SuSE eben viel weiter als RH.

    Und IBM kooperiert ja mit beiden, warum auch nicht?

    Ich hab in meiner Firma auch zwei Elekto-Firmen und nicht nur eine.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Di, 5. Februar 2002 um 19:27 #
    Weil RedHat vielleicht als Desktopsystem brauchbar ist. Als Serversystem scheidet es allein schon wegen seinen langsamen Filesystemen und dem fehlendem LVM Support aus. Und dann schau Dir mal ihre alten und langsamen Kernel an. Wer will denn damit einen Server betreiben ? (also für eine Firma, für ne Studenten-WG reicht es sicher noch).
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Di, 5. Februar 2002 um 19:27 #
    Weil RedHat vielleicht als Desktopsystem brauchbar ist. Als Serversystem scheidet es allein schon wegen seinen langsamen Filesystemen und dem fehlendem LVM Support aus. Und dann schau Dir mal ihre alten und langsamen Kernel an. Wer will denn damit einen Server betreiben ? (also für eine Firma, für ne Studenten-WG reicht es sicher noch).
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Di, 5. Februar 2002 um 21:15 #
    Irrtum..
    von wegen begeistert...
    Suse ist für mich die most-Bavarian-Linux-Distribution...
    seh es einfach als Abschaum...

    aber IBM wird sicherlich kaum auf die Idee
    kommen sowas feines wie debian oder aber slackware zu supporten...

    didi

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Frogger am Di, 5. Februar 2002 um 22:12 #
    klar ist SuSE abschaum ... deshalb ist es auch die meistverkaufte distri in deutschland.
    Naja ist wie mit McDonald ... keiner geht hin aber der laden ist irgendwie immer voll :)
    Ich hab letztens auch zwei leute auf ner lan nebeneinander sitzen sehen ... einer suse einer rh ... sie haben sich nicht die köpfe eingeschlagen ... merkwürdig irgendwie.
    Irgendwie finde ich die leute toll die schr
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von raf am Di, 5. Februar 2002 um 23:21 #
    > nur im Bereich SAP hat SuSE die nase vorne....

    haha, "nur" ist gut! vielleicht ist ja gerade das unter anderem ein wichtiges argument für ibm.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von mad am Mi, 6. Februar 2002 um 09:25 #
    Im Bereich SAP, Oracle, glibc-Entwiclung, KDE, X, Mainframes, Portierung auf andere Systeme ...

    Ausser das RedHat weiter verbreitet ist, zumindest weltweit allgemein gesehen ... aber ansonsten sehe ich da nicht gerade viel wo RedHat technisch mehr Know How hat.

    Vielleicht bei Gnome ...

    mad

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Di, 5. Februar 2002 um 17:48 #
Hier wurde schon wieder ein Kommentar zensiert und das war kein Flame.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Krebby am Di, 5. Februar 2002 um 23:01 #
Man mag zu der Unternehmensphilosophie von SuSE geteilter Meinung sein, das Produkt ist aber insgesamt stark (läuft stabil auf verschiedensten Plattformen und ist immer topaktuell) und das gibt halt bei einer Weltfirma wie IBM den Ausschlag, die Zusammenarbeit zu intensivieren.

Wo ist das Problem?!

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Sulu am Mi, 6. Februar 2002 um 10:06 #
Dieses ewige Geflame gegen die SuSE langeweilt mich zusehends. Meines Erachtens ist es eine recht ordendliche Distri und wer sie nicht mag..... Es gibt ja genügend Auswahl. Gerne würde ich ein LFS ausprobieren aber leider, leider habe ich die Zeit nicht. Deswegen konsumiere ich die Dienstleistung SuSE-Distri und punktum. Meine Sorge ist eher dass mit den ganzen Mainframe-Aktivitäten zu viele Resourcen aus der Pflege der Distrie abgezogen werden könnten.

Gruss
SULU

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung