genau so stimmts:
mandrake ist einfach zu bedienen und zu konfigurieren. ich war selten so einfach und schnell im internet und bin auch mit der hardwareerkennung sehr zufrieden gewesen. mit win 2000 gabs defintiv mehr probleme!!! auch mit suse wurde ich nicht glücklich. internetvewrbindung konnte nicht konfiguriert werden,weil die datei resolv.conf nicht vorhanden ist. sie war aber da. auch im richtigen verzeichniss....(das war ein kurzes zwischenspiel von suse 7.3 auf meinem rechner)
richtig ist aber auch dass mandrake buggy ist. auf 2 total unterschiedlichen computern derselbe absturz durch folgende handlung:
kde - kontrollzentrum/blockorientierte geräte abfragen - und tschüss. das hat in suse funktioniert. dass ich mich trotzdem für mandrake entschieden habe brauche ich wohl nicht zu sagen, oder?