Das ist ja eine tolle Neuigkeit!!
Das habe ich aber schon letzte Woche gewusst und auch hir gepostet,aber wurde irgentwie ignoriert;-)

ich kann einer Distribution nichts abgewinnen, die sich damit schmückt DER Linux-Förderer Nummer 1 in Deutschland zu sein - gleichzeitig aber nicht wie Redhat oder Mandrake die Konfigurationstools (in diesem Falle yast) unter die GPL stellen will.

Die letzten SuSE-Versionen haben ja wieder mal gezeigt, dass obwohl sie eine gute Packetauswahl haben - alles verbocken...
Da geht jedes Packet für sich - aber nichts arbeitet ordentlich zusammen.
Dass Redhat und Co sich aber an der Doku (ob Buch oder CD) ein Bespiel nehmen sollten/müssen steht außer Frage.

Schaed rulez,
Done

...wer zum Teufel kauft sich ein System um damit Kernel 2.2.18, glibc 2.2.5 und KDE 3 "zu machen" ?!?
Ich benutze meinen Computer hauptsächlich irgendwie für andere Dinge. Also wer sich über soas freut, der benutzt seinen Rechner nicht für wirklich sinnvolle Dinge.
Ich meine, worüber sich hier ergötzt wird, das sind Dinge die man einfach *vorraussetzt* damit man mit dem Rechner überhaupt was vernünftiges machen kann, aber das sind keine Killerfeatures oder so...

Oh Mann...

Lace

Ja, da brodelt die Gerüchteküche.

In der Nachricht über Cups in OS X heisst es auch, SuSE 8.0 komme mit LPRng und nicht mit Cups als Drucksystem. Warten wirs mal ab, was uns die Nürnberger dieses Mal liefern.

Eigentlich wollte ich schon lange mal eine andere Distri nutzen. Dank meiner Faulheit lande ich aber immer wieder bei SuSE. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit per NFS oder FTP eine SuSE upzudaten? So im Stile von apt-get? Ich möchte nicht schon wieder ne Box kaufen. Einerseits bin ich Student und andererseits liegen bei mir schon so viele SuSE-Handbücher rum, dass ich für ein halbes Jahr Klopapier hätte.

Ach ja, hiermit ist der Distri-Flamewar eröffnet

stürzt bei euch auch der konqeror (KDE 2.2.2) bei
www.aldi-sued.de ab ?
cu
sef

Wenn die im April ersz rauskommt könnte ich es mir vorstellen.

>SuSE selbst hält sich über eine Veröffentlichung der Version 8.0 bedenkt

sollte es nicht besser "bedeckt" heissen ??

nur mal so ...

Ansonsten wunder ich mich, was an einer Version 7.4 so schlimm ist, dass man gleich auf die 8 springen muss...
Und soooooo viele Neuerungen hat's ja nun auch nicht gegeben, dass da so ein Riesensprung zu machen wäre

Gibt es für SuSE eigentlich mittlerweile auch schon so einen Spruch wie für RedHat ? (Vermeide die 0, lasse die 1 aus (oder so..))
Weil bisher hatte ich immer nur 0er Versionen und in der 1er gabs dann immer ne große Neuerung (Bsp. Kernel 2.2 in 6.1, 2.4 in 7.1)

Weiss jemand ob in der kommenden Mandrake auch KDE 3 drin ist?

Bin ich froh, daß ich hier an einer ausgereiften, stabilen und schnellen GUI sitze (W2K).

Und zum Glück mangelt es SuSE Linux an Verbreitung unter den eher ahnungslosen Anwendern, und so lassen sich nur wenige informatikinteressierte Autoerotiker von einer Oberfläche über den Tisch ziehen, die regelmäßig crasht, die an vielen Ecken die versprochene Funktionalität nicht bieten kann und die gnadenlos lahmarschig reagiert.

Mein Beileid im voraus und immer schön xkill in Reichweite behalten.

Die sollten lieber mal anangen auf den GCC3.0.x umzustellen.
und als Kaufargument halte ich KDE3 sehr wichtig.
Wenn nun auch mein Scanner "unterstützt" würde wär ich happy.
Im Kernel sehe ich den 53xxxc schon etwas als experimantel.
Was bringt es eigentlich, wenn diese Glibc nur um eine 0.1 Version auf 2.2.5 weiter ist?
Gruß Udo

Trau nie einer x.0

Hallo,Mandrake 8.2 Beta4 ist seit heute da!!!!!!!!!!!!!!!

Apropos fortschrittliches OS.

Ich frag mich schon die ganze Zeit:
Kann die Linux-Community eigentlich nichts von OSX abkriegen. Ich meine auf OSX laufen so ziemlich alle Games, komplexeste Multimedia-Anwendungen und das ganze ist kinderleicht zu Bedienen. Auch die ganzen externen Geräte (FireWire, USB) laufen schon die meisten.

Bleiben diese Erkenntnisse uns wirklich alle verborgen????

paul

Nach insgesamt 3 SuSE Versionen kommt mir keine Nürnberger Distri mehr ins Haus. Die Skripte sind ja ganz nett und einem Laien wie mir spielen sie vor das alles ganz easy und einfach ist - Pustekuchen! Erst mit Mandrake 8.1 war ich richtig zufrieden und RH machte auch keinen schlechten eindruck. Mit den Hilfeseiten im Internet konnte ich diverse Probleme schnell in den Griff bekommen und noch dazu hab ich einiges über Linux gelernt. Bei SuSE immer nur Rätsel über Rätsel. Ganz Allgemein nutze ich zwar immer noch hauptsächlich Windows (Buchhaltung, ect.), aber immer öfter starte ich mein Mandrake (auch beruflich). Leider, so hab ich gehört sollen die Skripte in Mandrake auch immer mehr werden. Weiß da jemand was genaues? Für Anfänger und Laien die mit dem gedanken an SuSE spielen, lieber die Finger weglassen. KDE 3.0 wird, nachdem was man hört, nicht so wichtig sein das man es unbedingt braucht.

Ich würde niecht so gegen eine Distr. wettern!
Ich hatte mit Mandrake keine guten Erfahrungen seit 8.0.
Es ließ sich nicht bewegen auf einen von den drei Rechnenern(Athlon,P4Fijutsu simens,Mitac6133) zu Booten.Installieren ging,nach dem ersten reboot ein hänger.
So was ist mir bei keiner anderen Dist. passiert und ich Test alle durch.
Ich bin gerade dabei ein System mit der 8.2 Beta4 zu bügeln und schau mal was sich so bei Mandrake getahn hat.
Gruß Udo

Aha.

Soso.

gut, weiter ..

kommt jungs und mädels

200 postings....

kommt jungs und mädels

200 postings....

Sollte kontakt für denn einstieg in die Linux-Welt haben

Kein Wunder, wenn aus Linux
nichts wird, wenn man so einen
Müll ließt.
Wer einmal diese Kommentare
gelesen hat, freut sich schon
darauf sein Windows zu starten.

hmm, wahrscheinlich werd ich jetzt
von allen SuSE-Leuten niedergeprügelt,
aber ich finde, SuSE ist ein bischen
zu marktschreierisch ...

ich weiß auch net, ich mag des irgend-
wie nicht, wenn Leute so geschwollenes
Werbevokabular gebrauchen ...

Ausserdem sehe ich nicht ganz ein,
warum man sich eine neue Version einer
Distribution kaufen sollte, bei
der die größten Neuerungen frei
verfügbare Programme sind ...
(kernel, glibc, kde)

Jetzt könnt ihr von mir aus Steine
werfen ...

Wenn schon den Sprung auf "8.0" dann sollte es sich wenigstens lohnen: KDE3, GCC3 und evtl. GNOME2(beta?).

Und natürlich CUPS als Default-Printsystem, nicht wie hier im letzten Cups-Artikel gemeldet lprng...

Gut, das ganze würde dann noch 6-8 Wochen dauern, aber dann würde es sich vielleicht wirklich lohnen, die 8.0 zu kaufen.
(_Wenn_ sie denn wirklich stabil ist!)

Ich verstehe die meisten hier nicht. Bei pro-linux.de handelt es sich doch ganz klar um eine Linux-Website. Das sollte eigentlich schon aus dem Domainnamen ersichtlich sein. Da haben dann Betriebssystem-Flamewars (W2k / MacOS ist eh besser als alles andere) nix zu suchen.

Suse 8.0 mit kde3???

Ich hatte Suse 7.2 wenn ich die NVIDIA treiber installilert hatte lief die 3d untertützung wunderbar, nur KwinTV und andere anwendungen liefen überhaupt nicht mehr.

Ich habe sogar an die Nürnberger gemailt, Sie meinten dieses Fehler ist uns bekannt und wir haben leider noch keine Lösung.

Natürlich habe ich Suse 7.2 wieder deinstalliert und Mein Redhat 7.1 und Mandrake 8.0 installiert.

Nach einigen Monaten habe ich Suse 7.3 gekauft weil Sie immer eine sehr große Werbung auf Ihrer Seite anbieten.
Fazit: Der Kernel war unstabiel, NVIDIA treiber konnte man installieren. Open Gl unterstützung lief auch wunderbar nur einige Spiele wie Descent drei liefen nicht...............................
Also ich kaufe mier persönlich nie mehr Suse.

Ich habe im Kleiderschrank mittlerweile 3 Packete liegen. Alles verschwendetes geld!!!

Es wird immer ein übertrieben große Werbung vorher gemacht und was hat sich in der nächsten version geändert ???????

Nichts!!!

"SuSE 8.0 mit KDE3"

...und in Uruguay hat eine alte Frau auf dem Marktplatz getanzt.

Ich bin Linux nun nicht abgeneigt, aber irgendwie ist das ganze belanglos....

Hi
Ich weiß nicht was manche für Probleme haben. Bei mir laufen NVIDIA-Treiber (kernel 2.4.16) SuSE 7.3 aus dem Netz auf die Festplatte kopiert, bootdiskette, installiert kein Geld dafür ausgegeben (Dank an die Uni)
7.3 Update Packete installiert
Das System läuft äußerst stabil.
Ich dachte immer Linux ist Linux (Grins)
Habt Ihr schon mal gelesen das die BSDler so Ihre UNIXE auseinander nehmen?

Weis jemand, ob es eine diesmal 'tested'-Version geben wird ?

bei mir läuft SuSE auch stabil, nur CD brennen kann ich nur mit Fehler..

Also ich muss mich (leider) einigen Suse-Kritikern hier anschliessen. Ich habe mir letzt 7.3 pro gekauft und habe mich hinterher geärgert, dass ich das Geld dafür ausgegeben habe und nicht an irgendeinen bedürftigen Distributor gespendet hab. Das System ist sowas von lahm (Module von Yast2 starten mit einer Verzögerung von ca 10s), dass es einem echt vergehen kann. Vorher habe ich Redhat 7 von ner Heftcd benutzt und die Programmstarts gingen schneller (erschreckenderweise habe ich beim Distri-Wechsel auch die Hardware von P3 450 auf Athlon XP1700 getauscht). Ich weiss nicht ob es an einer falschen Config liegt, odr an sonst was, da ich ja nicht mal ein richtiges System-Feedback bekomme. Naja was für die Zukunft gelernt und was für die deutsche Wirtschaft getan. Das nächste mal wieder RH.

Cu

tobias

Bevor man behauptet SuSE, RH, Dedian, MacSOX oder W2k sei stabil/instabil, teuer/billig muss man definieren was man damit meint. Ist Linux nur deswegen billig will man die CD’s weiter geben könnte? Nein, Linux ist nicht billig! Ein kleines Beispiel: Was ist mit dem ganzen Konfigurationsaufwand sei es CD-Brenner oder XY-Serverdienst zu installieren. Natürlich ist alles meistens schon vorkonfiguriert und leider oft nicht für den produktiven Einsatz geeignet. Man liest manpages dann newsgroups dann befragt man google generell und zum Schluss kommt man bei einigen Sachen trotzdem ohne Bücher nicht aus. Addiert man zusammen Onlinekosten, Literaturkosten und Arbeitszeit dann kommt schon einiges zusammen. Von STABILITÄT kann bei keiner mir bekannten Distribution die Rede sein. Die 2.4 Kernelreihe war lange zeit sehr unzuverlässig. Xfree stürzt auch mit erstaunlicher Regelmäßigkeit ab(2 bis 3 mal am Tag). Da ich keine Möglichkeit habe auf die Kiste per telnet oder ssh zuzugreifen müsste ich die Resettaste bemühen. Debian konnte es dank ext3 überstehen nicht aber SuSE 7.3 (ist übrigens auch auf ext3 installiert). In meinen Augen sind alle OS gleich gut/schlecht jedes auf seine Art und Weise.

Also ich habe SuSE 7.3 mit KDE 2.2.2 und Xfree86 4.2.0, und bin sehr zufrieden damit, was die Stabilität angeht.
Lohnt es sich denn eigentlich wirklich, von glibc 2.2.4 auf Version 2.2.5 upzugraden?

Suse 7.1, 7.2, 7.3, sind bei mir alle unstabiel gelaufen.
Seidem benutze ich Redhat 7.2, Mandrake 8.1 und Lycoris 1.0.

Alle laufen stabiel. Keine Abstürtze unter Open GL Anwendungen und überhaupt!!!!!!

Macht weiter so, Ihr macht das schon gut.

Die nächste Distri wird bei mir wieder
als erstes Redhat sein.

Ich kaufe nie mehr Suse!!!
Wozu denn um es in den Kleiderschrank zu stellen.

»Innovative Linux Technologie auf höchstem Niveau gepaart mit Komfort - das ist SuSE Professional«

die Suse-Menschen sind mir echt zu krass ..

SuSE ist eh nur für die, die sich durch Versionsnummernfetischismus infizieren lassen.

MS-gleich wird der SuSE-User zum Alpha-Tester...

...und neue Versionen kommen nur ins System, um spektakulär was außen auf die Packung drucken zu können. Man erinnere sich an die erste SuSE mit Kernel 2.4...

Dick auf der Pappschachtel verewigt, aber in der SDB stand, man bekäme Support nur für den 2.2.x-Kernel. Also was draufhauen auf die CDs aber dafür nicht geradesetehen wollen...

An anderen Stellen wären Neuerungen geradezu epochaler Tragweite möglich, aber SuSE tut nix: rpm4 und apt-for-rpm sollten mal ihren Weg in SuSE finden, mindestens rpm4. Naja, ich glaub zwar nicht daran, daß mit SuSE8 rpm4 kommt, aber vielleicht gibt's ja ein Wunder...

Linux soll so Endusertauglich, wie WinXXX werden. SuSE schafft das! Inklusive Instabilität!

Jede bekommt das Linux, daß sie verdient!

...und SuSE sei Dank, ist es so möglich, daß jemand, der hauptberuflicher Linuxer ist und somit sich nicht am MS-Feindbild ergötzen kann auch ein Feindbild bekommt ;-)

Also DAS schließt bei mir eine echte Marktlücke ;-)

Danke SuSE! Weiter so!

Jede bekommt das Linux, das sie verdient!

...und mit SuSE kann man Geld verdienen!

Besser als mit Linuxen, die sich sauber upgraden lassen und besser als mit Linuxen, die nicht quartalsweise neue Versionen rauswerfen...

...aber freiwillig (unbezahlt) anfassen?

NIE!

Was regt Ihr Euch auf über SuSE? Kauft die Distro einfach nicht, dann werden die SuSE-Entscheider zwangsläufig einige Überlegungen über ihr Produkt anstellen müssen. Es ist nunmal leider so das in grösseren Firmen im Management schnell der Kontakt zum eigenen Produkt verloren geht. Spätestends wenn die Quartalszahlen aber abenteuerlich in die Tiefe rutschen, bewegt sich dann bestimmt was.

So langsam beschleicht mich echt das Gefuehl, dass es mit der vielgelobten Freiheit nicht sehr weit her ist, wenn es um Leute geht, die nicht die super-extrem-affenscharfe-haxor-Distribution
kaufen.

Oder ist das mal wieder eine lautstarke Minderheit?

Ob SuSE 8.0 mit KDE 3.0 erscheint ist wohl noch nicht entschieden. Sie wird aber mit Kernel 2.4.18 ausgeliefert. Der eigenartige SuSE-Default-Kernel2.4.18 dümpelt naemlich schon auf ftp.suse.com umher.