da versuch ich mich doch gleich mal an diesem "GARGNOME", vielleicht ist das ja ein brauchbarer Weg diesen scheußlichen SUSE8-Default-Gnome wegzukriegen *shrug*
Ja, bin auch gespannt auf Gnome2. Ich freue mich auf den Release. aber ich werde es erst installieren, sobald Debian Woody 3.0 released wurde. Dann knall ich mir auch noch OpenOffice drauf knallen, die State of the Art Eclipse Entwicklungsumgebung.... Das wird ein richtig heisser Sommer
Oder solle ich mir auf meinem PC eine Test Installation aufsetzen, wo ich mal eben Gnome2 installieren kann? Wäre keine so dumme Idee
> Eure Pippi Hmmm, es ist schön, dass sich manchmal auch eine Frau da meldet
viele Grüsse, Knife "waiting for his Debian GNU/linux with kernel 2.6/3.0 on a AMD Hammer"
> die State of the Art Eclipse Entwicklungsumgebung....
Hast Du schon irgendwelche Erfahrungen mit Eclipse? Bei mir läuft es zwar, hat aber noch ein paar Macken (kein Wunder: Eclipse hat ja auch noch 2663 bekannte Fehler (davon 233 neue in dieser Woche)). Neuerdings wird auch keine Version mehr führ GTK 1.x angeboten, sondern nur noch für GTK 2. Weißt Du, wo man sich die neue Version besorgen kann, bzw. wie man sie am Bessten installiert?
Naja, ich habe mich noch nicht wirklich hinein gearbeitet. mit "State of the Art Eclipse Entwicklungsumgebung" habe ich viel mehr das Konzept dieser Entwicklungsumgebung gemeint. Ich habe auch schon vergebens nach einer Installationsbeschreibung gesucht: Nun, nicht ganz vergeblich... ABer im Moment lässt sich eclipse so installieren, dass man das ganze in ein Verzeichnis kopiert und dann mit Parametern für die Pfadangabe der projekte angibt
eclipse -data ... oder so irgendwie....
am besten Du stöberst in der Doku herum
http://www.eclipse.org/documentation/main.html oder http://www.eclipse.org/eclipse/faq/eclipse-faq.html
der Download sollte eigentlich da möglich sein http://www.eclipse.org/downloads/index.html
Wie du ja selbst schon erfahren hast, ist eclipse ein noch junges Projekt und befindet sich in schwerster Entwicklung. Zudem ist der Linuxsupport etwas schwachbrüstig (wie ich irgendwo gelesen habe, konzentrieren sie sich vorallem auf Windows). Man sieht es ja schon an den Downloadfiles -> *.zip auch für die Linux Versionen.
Ich denke mal, wenn das Projekt etwas weiter fortgeschritten ist wird sich die Situation drastisch bessern. Bis dahin ist noch viel Eigeninitiative notwendig, um mit eclipse komfortabel arbeiten zu können.
Mal schaen, wie lange es dauert, bis die Distributoren eclips in ihre Distris packen
zwar nicht kostenlos (Testversion - Key gibts soviel man will), aber wirklich spitzenmaessig ist Idea von IntelliJ ( http://www.intellij.com ). Ist zwar "nur" ein Editor (fuer Java), kann aber alles um schnell und gut "Code" zu produzieren (Test in akt.(?) iX ( http://www.ix.de/ix/artikel/2002/05/092/ )). Eclipse ist gross, traege und unendlich umstaendlich. Der brauch noch ein paar Monate. Zu Gnome2: Ich warte lieber auf Debian(SID)/KDE3.x - Flamewar !!!
Logan, Garnome rockt... 2,5 Stunden und über 1 GB Pakete waren gesaugt ;-)
Mit Garnome und DSL saugen macht das echt Spass :-)
Jetzt aber mal ne dumme Frage von nem Nicht-Hacker: Wie bringe ich jetzt meinen GDM dazu, die Gnome 2 Beta zu starten? Habe es wie auf der Garnome-Seite beschrieben ohne Erfolg probiert.
Danke, ich, dein Tipp hat supergut geklappt. Jetzt lauft auch bei mir GNOME2... und das bis auf ein paar Crashes (klar habe ich die gleich gemeldet ) ziemlich stabil.
Ich bin eigentlich eher KDE'ler, aber der neue GNOME weiss wirklich zu gefallen. Tolle Arbeit, die das Team da leistet.
Das hab ich gestern im Xchat gesehen. Jemand hatte das gleiche problem. Kann mich aber nicht mehr an die Loesung erinnern. Geh mal mit Xchat auf irc.gnome.org ins ChatRoom #garnome Da werden Sie geholfen
Das liegt daran, dass pangp nicht mit der bei dir installierten freetype2 version zusammenarbeitet. Ich vermute, dass du freetype2 2.1.0 drauf hast, damit hatte ich jedenfalls dieses Problem, nach einem downgrade auf freetype2 2.0.9 funktionierte alles.
Also das ist schon beeindruckend, Quellen saugen, kompilieren - wenn es denn auch gehen würde! Also auf meinem SuSE8 fehlte ein "gconf"-Pfad in /etc, den SuSE nach /etc/opt oder so verschoben hatte und dann wollte gnome-terminal wegen irgend so einer dummen lib nicht und dann brach das bei "sawfish" ab und tja, dann hatte ich keinen Bock mehr.
Schade! Ich würde mir eine Gnomepolitik von SuSE wünschen, wie sie für KDE betrieben wird, ich jedenfalls habe keine Lust mich mit RedHat und Co oder Debian zu beschäftigen und muß dann wohl entweder mit Gnome1.4 leben oder KDE benutzen.
Doof sowas!
Haha, ja, das gnome-theme von SuSE ist schon ein Thema für sich, was?
Ich habe mir soeben die neue GNOME Beta installiert und habe gemerkt, dass einige Pakete in Debian Experimental fehlen. Zum Beispiel gnome-utils2 und gnome-games2. Ausserdem funktioniert die Tree-Sidebar in Nautilus nicht. Weiss jemand näheres?
Habe versucht, Nautilus von den Debian-Sourcen zu installieren, da tritt aber genauderselbe Fehler auf - scheint ein Problem von den Debian Paketen zu sein, denn das RedHat 7.3 Paket von Nautilus1.1 funktioniert wunderbar.
Ich kann die Debian Pakete wirklich nicht empfehlen. Garnome läuft auf jeden Fall runder. Habe seit gestern begonnen, meinen ganzen Desktop auf gtk2 umzustellen gkrellm und pan laufen sehr gut troz dev Version.
Xchat 1.9.0 ist etwas unstable (ich würde auf jeden Fall den neusten Snapshot von www.xchat.org nehmen, da die version von Garnome bei Umlauten einfach abschmiert) Balsa läuft auch ganz brauchbar
Galeon aus dem CVS ist eher nicht benutzbar bei mir im Moment.
Für alle die es interresiert: Garnome 0.10.0 hat bei mir für gnome-desktop 5 Stunden gebraucht Pakete wurden per isdn gesaugt AMD Athlon 900Mhz 512MB Ram Debian Sid
Mir ist der Mozilla 1.0 RC2 incl. Win NT 4.0 (Bluescreen) jetzt schon zum zweiten mal beim Anzeigen dieser Seite abgeschmiert. Haben andere auch diese Probleme?
Vieleicht solltest du ein RICHTIGES Betriebssystem benutzen. Aber zur Loesung des PRoblems: da WinNT Closed-Source ist kann dir da nur Microsoft helfen. Versuchs mal mit der HotLine.
Haettest du so ein Problem unter Linux gehabt haettest du jetzt mit sicherheit schon mindestens 5-10 Loesungstips ;-)
Einerseits ist man selber schuld wenn man windows verwendet, andererseits liegt der Fehler ja bei Mozzila, anderseits muss deshalb ja nicht gannz windows abstürzen und einen Bluescreen abliefern
Also bei mir läuft der Mozilla bombenstabil unter Linux, muß also wohl doch am Betriebsystem liegen.
Wenn Windows Fehler hat und z.b. in den Memory Bereich reinschreibt der eigentlich für Mozilla reserviert ist, dann ist das kein Wunder das Mozilla nur noch die Möglichkeit hat abzustürzen.
Schade das man diesen Windows Fehler mangels fehlendem Source Code nicht suchen kann.
bei mir in der Firma wird die Seite ohne Probleme unter Win2000 und dem Explorer6.0 angezeigt. Mozilla 0.99 unter RedHat7.2 hat auch keine Probleme. Es wird wohl einfach ein spezielles Problem der Windows-Mozilla Version sein. Falls es mit dem 0.99er Mozilla problemlos ging also einfach auf die endgültige 1.0er hoffen..... und den Fehler an das Mozilla Team weitergeben.... Gruß Daley
ok dann oute ich mich auch.. Mozilla 1.0RC2 (de) unter W2k und keine Probleme. Selbst mit der Box nicht ;-) Ich habe übrigens bei noch keiner Mozilla Version erlebt das mir die ganze Kiste wegsemmelt. (die Milestones waren ehrlich gesagt auch nicht allzulang im Einsatz) Gruss Max
da versuch ich mich doch gleich mal an diesem "GARGNOME", vielleicht ist das ja ein brauchbarer Weg diesen scheußlichen SUSE8-Default-Gnome wegzukriegen *shrug*
Ich bin sehr gespannt auf Gnome2, Ihr auch?
Viele Grüße!
Eure Pippi
Oder solle ich mir auf meinem PC eine Test Installation aufsetzen, wo ich mal eben Gnome2 installieren kann? Wäre keine so dumme Idee
> Eure Pippi
Hmmm, es ist schön, dass sich manchmal auch eine Frau da meldet
viele Grüsse,
Knife
"waiting for his Debian GNU/linux with kernel 2.6/3.0 on a AMD Hammer"
> die State of the Art Eclipse Entwicklungsumgebung....
Hast Du schon irgendwelche Erfahrungen mit Eclipse?
Bei mir läuft es zwar, hat aber noch ein paar Macken (kein Wunder: Eclipse hat ja auch noch 2663 bekannte Fehler (davon 233 neue in dieser Woche)).
Neuerdings wird auch keine Version mehr führ GTK 1.x angeboten, sondern nur noch für GTK 2. Weißt Du, wo man sich die neue Version besorgen kann, bzw. wie man sie am Bessten installiert?
Gruß
Bernhard
Naja, ich habe mich noch nicht wirklich hinein gearbeitet. mit "State of the Art Eclipse Entwicklungsumgebung" habe ich viel mehr das Konzept dieser Entwicklungsumgebung gemeint. Ich habe auch schon vergebens nach einer Installationsbeschreibung gesucht: Nun, nicht ganz vergeblich... ABer im Moment lässt sich eclipse so installieren, dass man das ganze in ein Verzeichnis kopiert und dann mit Parametern für die Pfadangabe der projekte angibt
eclipse -data ...
oder so irgendwie....
am besten Du stöberst in der Doku herum
http://www.eclipse.org/documentation/main.html
oder
http://www.eclipse.org/eclipse/faq/eclipse-faq.html
der Download sollte eigentlich da möglich sein
http://www.eclipse.org/downloads/index.html
Wie du ja selbst schon erfahren hast, ist eclipse ein noch junges Projekt und befindet sich in schwerster Entwicklung. Zudem ist der Linuxsupport etwas schwachbrüstig (wie ich irgendwo gelesen habe, konzentrieren sie sich vorallem auf Windows). Man sieht es ja schon an den Downloadfiles -> *.zip auch für die Linux Versionen.
Ich denke mal, wenn das Projekt etwas weiter fortgeschritten ist wird sich die Situation drastisch bessern. Bis dahin ist noch viel Eigeninitiative notwendig, um mit eclipse komfortabel arbeiten zu können.
Mal schaen, wie lange es dauert, bis die Distributoren eclips in ihre Distris packen
H.a.n.d.
Knife
zwar nicht kostenlos (Testversion - Key gibts soviel man will), aber wirklich spitzenmaessig ist Idea von IntelliJ ( http://www.intellij.com ). Ist zwar "nur" ein Editor (fuer Java), kann aber alles um schnell und gut "Code" zu produzieren (Test in akt.(?) iX ( http://www.ix.de/ix/artikel/2002/05/092/ )). Eclipse ist gross, traege und unendlich umstaendlich. Der brauch noch ein paar Monate. Zu Gnome2: Ich warte lieber auf Debian(SID)/KDE3.x - Flamewar !!!
MfG
Jens
DAS habe ich gesucht!
PS: Die Links zu Eclipse sind auch ganz nett (hatte ich aber schon)!
Gruß
Bernhard
Mit Garnome und DSL saugen macht das echt Spass :-)
Jetzt aber mal ne dumme Frage von nem Nicht-Hacker: Wie bringe ich jetzt meinen GDM dazu, die Gnome 2 Beta zu starten? Habe es wie auf der Garnome-Seite beschrieben ohne Erfolg probiert.
Ideen?
j.
==== Beginn Datei ====
PATH=/usr/local/garnome/bin:$PATH
LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/garnome/lib:$LD_LIBRARY_PATH GDK_USE_XFT=1
export PATH LD_LIBRARY_PATH GDK_USE_XFT
exec /usr/local/garnome/bin/gnome-session
==== Ende Datei ====
Ich glaube, das war alles ... ist schon ein paar Wochen her.
Danach steht Gnome2 in der Auswahlliste.
Danke, ich, dein Tipp hat supergut geklappt. Jetzt lauft auch bei mir
) ziemlich stabil.
GNOME2... und das bis auf ein paar Crashes (klar habe ich die gleich
gemeldet
Ich bin eigentlich eher KDE'ler, aber der neue GNOME weiss
Tolle Arbeit, die das Team da leistet.
wirklich zu gefallen.
Bleiben sie dran, wir zählen auf sie
j.
Gnome2 in GDM hinzufuegen:
/etc/gdm/Sessions/Gnome2 :
---snip---
#!/bin/sh
#Pfad setzen
export PATH= /opt/garnome/bin:$PATH
# die richtigen Libraries benutzen
export LD_LIBRARY_PATH =/opt/garnome/lib: $LD_LIBRARY_PATH
# True Type fonts aktivieren
export GDK_USE_XFT=1
#gnome starten
/opt/garnome /bin/gnome-session
---snip---
chmod +x /etc/gdm/Sessions/Gnome2
( Mach aber die Spaces in den Zeilen weg; die Zeilen waren zu lang um auf Pro-Linux zu posten )
libpangoxft-1.0.so: undefined reference to `FT_Get_Next_Char'
libpangoxft-1.0.so: undefined reference to `FT_Get_First_Char'
worauf das ganze dann Abbricht.
Woran könnte das liegen?
Kann mich aber nicht mehr an die Loesung erinnern.
Geh mal mit Xchat auf irc.gnome.org ins ChatRoom #garnome
Da werden Sie geholfen
Die wussten auch nur, dass gestern jemand das gleiche Problem hatte...
Trotzdem danke.
rpm -e suse-gnome-theme
weg bekommen, aber ich halte das für einen Fehler
Also das ist schon beeindruckend, Quellen saugen, kompilieren - wenn es denn auch gehen würde! Also auf meinem SuSE8 fehlte ein "gconf"-Pfad in /etc, den SuSE nach /etc/opt oder so verschoben hatte und dann wollte gnome-terminal wegen irgend so einer dummen lib nicht und dann brach das bei "sawfish" ab und tja, dann hatte ich keinen Bock mehr.
Schade! Ich würde mir eine Gnomepolitik von SuSE wünschen, wie sie für KDE betrieben wird, ich jedenfalls habe keine Lust mich mit RedHat und Co oder Debian zu beschäftigen und muß dann wohl entweder mit Gnome1.4 leben oder KDE benutzen.
Doof sowas!
Haha, ja, das gnome-theme von SuSE ist schon ein Thema für sich, was?
So nun aber raus in die strahlende Sonne!
Viele Grüße,
Eure Pippi
Kuck da mal nach, vieleicht ist ja was fuer dich dabei.
internetzugang rubbeldiekatz:
http://www.gnome.org/~jdub/garnome/
Und ja, es installiert sich in einen eigenen
Ordner, der Gnome 1.4 nicht anlangt.
Und bis auf mein oben beschriebenes Problem -
- ist auch bisher alles
/me zu doof zum starten
im Lack
j.
Ich habe mir soeben die neue GNOME Beta installiert und habe gemerkt, dass einige Pakete in Debian Experimental fehlen. Zum Beispiel gnome-utils2 und gnome-games2. Ausserdem funktioniert die Tree-Sidebar in Nautilus nicht. Weiss jemand näheres?
Habe versucht, Nautilus von den Debian-Sourcen zu installieren, da tritt aber genauderselbe Fehler auf - scheint ein Problem von den Debian Paketen zu sein, denn das RedHat 7.3 Paket von Nautilus1.1 funktioniert wunderbar.
Grüsse
NoMind
Habe seit gestern begonnen, meinen ganzen Desktop auf gtk2 umzustellen
gkrellm und pan laufen sehr gut troz dev Version.
Xchat 1.9.0 ist etwas unstable (ich würde auf jeden Fall den neusten Snapshot von www.xchat.org nehmen, da die version von Garnome bei Umlauten einfach abschmiert)
Balsa läuft auch ganz brauchbar
Galeon aus dem CVS ist eher nicht benutzbar bei mir im Moment.
Für alle die es interresiert: Garnome 0.10.0 hat bei mir für gnome-desktop 5 Stunden gebraucht
Pakete wurden per isdn gesaugt
AMD Athlon 900Mhz
512MB Ram
Debian Sid
Aber zur Loesung des PRoblems: da WinNT Closed-Source ist kann dir da nur Microsoft helfen. Versuchs mal mit der HotLine.
Haettest du so ein Problem unter Linux gehabt haettest du jetzt mit sicherheit schon mindestens 5-10 Loesungstips ;-)
Schade ... Schade ...
andererseits liegt der Fehler ja bei Mozzila, anderseits
muss deshalb ja nicht gannz windows abstürzen und einen Bluescreen abliefern
Also bei mir läuft der Mozilla bombenstabil unter Linux, muß also
wohl doch am Betriebsystem liegen.
Wenn Windows Fehler hat und z.b. in den Memory Bereich reinschreibt der
eigentlich für Mozilla reserviert ist, dann ist das kein
Wunder das Mozilla nur noch die Möglichkeit hat abzustürzen.
Schade das man diesen Windows Fehler mangels fehlendem Source Code nicht suchen kann.
Gruß
Daley
Mozilla 1.0RC2 (de) unter W2k und keine Probleme.
Selbst mit der Box nicht ;-)
Ich habe übrigens bei noch keiner Mozilla Version erlebt das mir die ganze Kiste wegsemmelt.
(die Milestones waren ehrlich gesagt auch nicht allzulang im Einsatz)
Gruss Max