Bei der Installation sollen natuerlich keine Fragen gestellt werden, sondern alles optimal eingestellt und partitioniert sein (wozu sind Erfahrungswerte denn sonst gut?). Am Ende ist dann alles zu 100% auf dem jeweiligen Rechner optimiert (Programme -O3 -m -cpu, ...); Neu-Benutzer melden sich selbsttaetig an.
Sollte Ram, Platte oder CPU nicht mehr ausreichen, erscheint eine Dialogbox \H\H\H\H\H ein Fenster mit:
Der Rechner ist nicht optimal eingestellt. Es wurden XXXX MB, GB, MHz bei Alternate, Pro-Com. ... bestellt. Bitte Ram, Festplatte und CPU in - Steckplatz y - Schacht a - Slot b stecken. Die bestellte Ware wird morgen per UPS, Post, ... zum Preis von 5443 zu Ihnen geliefert. Abgebucht wurde es vom Konto abc, Karte jhg, ... Vielen Dank.
MfG,
Hartmut
PS: Es ist gerade laue News-Sommerzeit. Darum verzeiht mir so einen Schmarren, auch wenn .net und Palladium gruessen.
Bei der Installation sollen natuerlich keine Fragen gestellt werden, sondern alles optimal eingestellt und partitioniert sein (wozu sind Erfahrungswerte denn sonst gut?). Am Ende ist dann alles zu 100% auf dem jeweiligen Rechner optimiert (Programme -O3 -m -cpu, ...); Neu-Benutzer melden sich selbsttaetig an.
Sollte Ram, Platte oder CPU nicht mehr ausreichen, erscheint eine Dialogbox \H\H\H\H\H ein Fenster mit:
Der Rechner ist nicht optimal eingestellt. Es wurden XXXX MB, GB, MHz bei Alternate, Pro-Com. ... bestellt. Bitte Ram, Festplatte und CPU in - Steckplatz y - Schacht a - Slot b stecken. Die bestellte Ware wird morgen per UPS, Post, ... zum Preis von 5443 zu Ihnen geliefert. Abgebucht wurde es vom Konto abc, Karte jhg, ... Vielen Dank.
MfG,
Hartmut
PS: Es ist gerade laue News-Sommerzeit. Darum verzeiht mir so einen Schmarren, auch wenn .net und Palladium gruessen.
Bei der Installation sollen natuerlich keine Fragen gestellt werden, sondern alles optimal eingestellt und partitioniert sein (wozu sind Erfahrungswerte denn sonst gut?). Am Ende ist dann alles zu 100% auf dem jeweiligen Rechner optimiert (Programme -O3 -m -cpu, ...); Neu-Benutzer melden sich selbsttaetig an.
Sollte Ram, Platte oder CPU nicht mehr ausreichen, erscheint eine Dialogbox \H\H\H\H\H ein Fenster mit:
Der Rechner ist nicht optimal eingestellt. Es wurden XXXX MB, GB, MHz bei Alternate, Pro-Com. ... bestellt. Bitte Ram, Festplatte und CPU in - Steckplatz y - Schacht a - Slot b stecken. Die bestellte Ware wird morgen per UPS, Post, ... zum Preis von 5443 zu Ihnen geliefert. Abgebucht wurde es vom Konto abc, Karte jhg, ... Vielen Dank.
MfG,
Hartmut
PS: Es ist gerade laue News-Sommerzeit. Darum verzeiht mir so einen Schmarren, auch wenn .net und Palladium gruessen.
Hast du vielleicht einen genuinen Hang Gesprächspartner stets anzubrüllen?
Davon abgesehen, schreibt RedHat in letzter Zeit meines Wissens nach doch schwarze Zahlen. Ich glaube kaum, daß du fähig bist die Marktentwicklung einzustufen.
Vor allen Dingen nicht mit derartigen Einwänden:
ad 1: Trotz aller Skepsis bezüglich vieler Linux-Anwender, bezweifle ich es stark, daß sich Unmengen von einem rein textbasierten Bootvorgang abschrecken lassen, nein wirklich nicht.
ad 2: Persönlich ziehe ich das Prinzip des modularen Aufbaus vor. Wer jedoch unerbittlich ein "Configurations Zentrum" verlangt, der kann doch die wenigen Minuten investieren, um Programme à la Linuxconf oder Webmin zu finden.
ad 3: Bedenke, daß die LSB RPM zum Standard-Paketformat auserkoren hat. Zudem: Konsequent weitergedacht müßten deiner These nach, also auch all die vielen RedHat-Derivate finanziell zu Grunde gehen...
Ich bin froh, daß RH nicht Grafisch bootet und möchte keinen Paketmanager außer kpackage! Diesen grasslichen Bootscreen habe ich auch abgeschaltet. Ansonsten ist bei RH7.3 alles Super! Ich hoffe nicht, daß bei RH ähnliche Schwierigkeiten auftreten denn endlich habe ich mal eine Distri die fast perfekt läuft.
Die Leute haben einfach kein geschmack.
1 : Sie booten nicht grafisch.
2 : es gibt kein Configurations Zentrum alles besteht aus einzelnen Programmen!!!
3 : kein vernünftiger Packetmanager!!!
Ansonsten super stabiel.
Wozu eine grafische Oberflaeche installieren, wenn sie nach der Installation wieder entfernt werden soll?
Soll man GNU/Linux nicht mehr auf Rechnern mit 12 MB Ram installieren koennen?
Es waere toll, wenn man 'alternativ' eins von beiden auswaehlen kann, also
- mit grafischer Oberflaeche
- textbasiert
Dann natuerlich von CD/DVD und von Disketten zu installieren, aber auch ueber nfs, ftp, http, proxy, ge-mountet.
Als weiteres 'vernueftige' Vorauswahlen, wie:
- Server
- Workstation
- Laptop
- Firewall (Bastion, DMZ, ...)
- (nur) email-Host (mbox, pop, imap; immer zur Auswahl)
- (nur) DB-Host
- Samba|Novell|Lotus ... Server
- Spielemaschine
- Office
- Serv-Station (Mozilla, ...)
- Client-Installation (Diskless)
- Installationsserver
- Backupserver
- Logserver
- Webserver mit pro-linux layout *g*, php-nuke, ...
- Dokumentationsserver
- Druckerserver
- ...
Bei der Installation sollen natuerlich keine Fragen gestellt werden, sondern alles optimal eingestellt und partitioniert sein (wozu sind Erfahrungswerte denn sonst gut?). Am Ende ist dann alles zu 100% auf dem jeweiligen Rechner optimiert (Programme -O3 -m -cpu, ...); Neu-Benutzer melden sich selbsttaetig an.
Sollte Ram, Platte oder CPU nicht mehr ausreichen, erscheint eine Dialogbox \H\H\H\H\H ein Fenster mit:
Der Rechner ist nicht optimal eingestellt. Es wurden
XXXX MB, GB, MHz bei Alternate, Pro-Com. ... bestellt.
Bitte Ram, Festplatte und CPU in
- Steckplatz y
- Schacht a
- Slot b
stecken.
Die bestellte Ware wird morgen per UPS, Post, ... zum Preis
von 5443 zu Ihnen geliefert. Abgebucht wurde es vom
Konto abc, Karte jhg, ... Vielen Dank.
MfG,
Hartmut
PS: Es ist gerade laue News-Sommerzeit. Darum verzeiht mir so einen Schmarren, auch wenn .net und Palladium gruessen.
Wozu eine grafische Oberflaeche installieren, wenn sie nach der Installation wieder entfernt werden soll?
Soll man GNU/Linux nicht mehr auf Rechnern mit 12 MB Ram installieren koennen?
Es waere toll, wenn man 'alternativ' eins von beiden auswaehlen kann, also
- mit grafischer Oberflaeche
- textbasiert
Dann natuerlich von CD/DVD und von Disketten zu installieren, aber auch ueber nfs, ftp, http, proxy, ge-mountet.
Als weiteres 'vernueftige' Vorauswahlen, wie:
- Server
- Workstation
- Laptop
- Firewall (Bastion, DMZ, ...)
- (nur) email-Host (mbox, pop, imap; immer zur Auswahl)
- (nur) DB-Host
- Samba|Novell|Lotus ... Server
- Spielemaschine
- Office
- Serv-Station (Mozilla, ...)
- Client-Installation (Diskless)
- Installationsserver
- Backupserver
- Logserver
- Webserver mit pro-linux layout *g*, php-nuke, ...
- Dokumentationsserver
- Druckerserver
- ...
Bei der Installation sollen natuerlich keine Fragen gestellt werden, sondern alles optimal eingestellt und partitioniert sein (wozu sind Erfahrungswerte denn sonst gut?). Am Ende ist dann alles zu 100% auf dem jeweiligen Rechner optimiert (Programme -O3 -m -cpu, ...); Neu-Benutzer melden sich selbsttaetig an.
Sollte Ram, Platte oder CPU nicht mehr ausreichen, erscheint eine Dialogbox \H\H\H\H\H ein Fenster mit:
Der Rechner ist nicht optimal eingestellt. Es wurden
XXXX MB, GB, MHz bei Alternate, Pro-Com. ... bestellt.
Bitte Ram, Festplatte und CPU in
- Steckplatz y
- Schacht a
- Slot b
stecken.
Die bestellte Ware wird morgen per UPS, Post, ... zum Preis
von 5443 zu Ihnen geliefert. Abgebucht wurde es vom
Konto abc, Karte jhg, ... Vielen Dank.
MfG,
Hartmut
PS: Es ist gerade laue News-Sommerzeit. Darum verzeiht mir so einen Schmarren, auch wenn .net und Palladium gruessen.
Wozu eine grafische Oberflaeche installieren, wenn sie nach der Installation wieder entfernt werden soll?
Soll man GNU/Linux nicht mehr auf Rechnern mit 12 MB Ram installieren koennen?
Es waere toll, wenn man 'alternativ' eins von beiden auswaehlen kann, also
- mit grafischer Oberflaeche
- textbasiert
Dann natuerlich von CD/DVD und von Disketten zu installieren, aber auch ueber nfs, ftp, http, proxy, ge-mountet.
Als weiteres 'vernueftige' Vorauswahlen, wie:
- Server
- Workstation
- Laptop
- Firewall (Bastion, DMZ, ...)
- (nur) email-Host (mbox, pop, imap; immer zur Auswahl)
- (nur) DB-Host
- Samba|Novell|Lotus ... Server
- Spielemaschine
- Office
- Serv-Station (Mozilla, ...)
- Client-Installation (Diskless)
- Installationsserver
- Backupserver
- Logserver
- Webserver mit pro-linux layout *g*, php-nuke, ...
- Dokumentationsserver
- Druckerserver
- ...
Bei der Installation sollen natuerlich keine Fragen gestellt werden, sondern alles optimal eingestellt und partitioniert sein (wozu sind Erfahrungswerte denn sonst gut?). Am Ende ist dann alles zu 100% auf dem jeweiligen Rechner optimiert (Programme -O3 -m -cpu, ...); Neu-Benutzer melden sich selbsttaetig an.
Sollte Ram, Platte oder CPU nicht mehr ausreichen, erscheint eine Dialogbox \H\H\H\H\H ein Fenster mit:
Der Rechner ist nicht optimal eingestellt. Es wurden
XXXX MB, GB, MHz bei Alternate, Pro-Com. ... bestellt.
Bitte Ram, Festplatte und CPU in
- Steckplatz y
- Schacht a
- Slot b
stecken.
Die bestellte Ware wird morgen per UPS, Post, ... zum Preis
von 5443 zu Ihnen geliefert. Abgebucht wurde es vom
Konto abc, Karte jhg, ... Vielen Dank.
MfG,
Hartmut
PS: Es ist gerade laue News-Sommerzeit. Darum verzeiht mir so einen Schmarren, auch wenn .net und Palladium gruessen.
Davon abgesehen, schreibt RedHat in letzter Zeit meines Wissens nach doch schwarze Zahlen.
Ich glaube kaum, daß du fähig bist die Marktentwicklung einzustufen.
Vor allen Dingen nicht mit derartigen Einwänden:
ad 1: Trotz aller Skepsis bezüglich vieler Linux-Anwender, bezweifle ich es stark,
daß sich Unmengen von einem rein textbasierten Bootvorgang abschrecken lassen,
nein wirklich nicht.
ad 2: Persönlich ziehe ich das Prinzip des modularen Aufbaus vor.
Wer jedoch unerbittlich ein "Configurations Zentrum" verlangt,
der kann doch die wenigen Minuten investieren, um Programme à la Linuxconf oder Webmin zu finden.
ad 3: Bedenke, daß die LSB RPM zum Standard-Paketformat auserkoren hat.
Zudem: Konsequent weitergedacht müßten deiner These nach,
also auch all die vielen RedHat-Derivate finanziell zu Grunde gehen...
Ich bin froh, daß RH nicht Grafisch bootet und möchte keinen Paketmanager außer kpackage! Diesen grasslichen Bootscreen habe ich auch abgeschaltet. Ansonsten ist bei RH7.3 alles Super! Ich hoffe nicht, daß bei RH ähnliche Schwierigkeiten auftreten denn endlich habe ich mal eine Distri die fast perfekt läuft.
Gruß Linuxuser
Ist dein MOnitor kaputt?
Das würde bedeuten, dass an den Gerüchten sehr wohl etwas sein könnte!
Aber bei vier derartigen Kalibern, dürften die anderen drei den Verlust locker ausgleichen.